[one_third_last][/one_third_last]
Par Brandon Smith – Le 8 décembre 2016
Du Globalisme à Pizzagate
J’ai passé la plus grande partie des dix dernières années à travailler avec diligence pour enquêter et relier les informations sur l’économie et le discours géopolitique pour le mouvement de la liberté. Cependant, bien avant que j’aie approfondi ces sujets, mes principaux intérêts d’études étaient l’esprit humain et l’âme humaine (oui, j’utilise un terme spirituel).
Ma fascination pour l’économie et les événements sociopolitiques a toujours été enracinée dans l’élément humain. C’est-à-dire, alors que l’économie est souvent traitée comme un domaine mathématique et statistique, elle est également guidée par la psychologie. Connaître le comportement de l’homme, c’est connaître l’avenir de tous ses efforts, bons ou mauvais.
Le mal est précisément ce dont nous sommes ici pour discuter. J’ai abordé la question dans divers articles dans le passé, y compris, Les Globalistes sont-ils le mal ou sont-ils simplement incompris, mais avec les tensions extrêmes prenant forme cette année à la lumière de l’élection américaine, ainsi que l’explosion d’enquêtes communautaires en ligne de «Pizzagate», je suis contraint de l’examiner à nouveau.
Je ne m’attaquerai pas à cette question d’un point de vue particulièrement religieux. Le mal s’applique à tout le monde, indépendamment de leur système de croyances, ou même de leur manque de croyances. Le mal est laïc dans son influence.
La chose la plus importante à comprendre en premier est ceci ; Le mal n’est pas simplement une construction sociale ou religieuse, c’est un élément inhérent à la psyché humaine. Carl Gustav Jung a été un des rares psychologues de l’histoire à oser écrire abondamment sur la question du mal d’une perspective scientifique ainsi que d’une perspective métaphysique. Je recommande fortement un livre concernant ses travaux sur ce sujet intitulé, « Jung sur le mal », édité par Murray Stein, pour ceux qui sont intéressés par une vision plus profonde.
Pour résumer, Jung a constaté que la plupart des fondements du comportement humain sont enracinés dans des contenus psychologiques innés ou des « archétypes ». Contrairement à la position de Sigmund Freud, Jung a soutenu que si notre environnement peut affecter notre comportement dans une certaine mesure, il ne nous fait pas ce que nous sommes. Plus exactement, nous sommes nés avec notre propre personnalité individuelle et nous croissons dans nos caractéristiques inhérentes au fil du temps. Jung a également constaté qu’il existe des éléments universellement présents de la psychologie humaine. C’est-à-dire que presque chaque être humain sur la planète partage certaines vérités et certaines prédilections naturelles.
Les notions du bien et du mal, du moral et de l’immoral, sont présentes en nous dès la naissance et sont, la plupart du temps indépendamment de l’endroit où nous sommes nés, de l’époque dans laquelle nous sommes nés et dans quelle culture nous sommes nés. Le bien et le mal sont des expériences subjectives partagées. C’est ce fait psychologiquement observable (entre autre) qui m’a conduit à croire à l’idée d’un design créatif, un dieu. Encore une fois, cependant, élaborer sur Dieu est au-delà de la portée de cet article.
Pour moi, cela devrait être plutôt réconfortant pour les gens, même les athées. Parce que s’il y a des preuves évidentes de la conception créatrice, il s’ensuivrait qu’il pourrait bien y avoir une raison pour toutes les épreuves et les horreurs que nous éprouvons en tant qu’espèce. Nos vies, nos échecs et nos réalisations ne sont pas aléatoires et sans signification. Nous nous efforçons pour quelque chose, que nous le reconnaissions ou non. Ceci peut être hors de notre compréhension en ce moment, mais, tout est là.
Le mal n’existe pas dans le vide ; avec le mal, il y a toujours le bien, si on le cherche dans les bons endroits.
La plupart des gens sont aisément équipés pour reconnaître le mal quand ils le voient directement. Ce qu’ils ne sont pas bien équipés à voir et ce qu’ils doivent apprendre de l’environnement est de savoir comment reconnaître le mal déguisé en droiture. Les actions les plus odieuses de l’histoire sont presque toujours présentées comme une obligation morale, un chemin vers le « plus grand bien». Cependant, la conscience inhérente est le plus grand bien, et toute idéologie qui s’éloigne des frontières de la conscience mènera inévitablement à la catastrophe.
Pizzagate ~ le Scandale qui peut faire tomber l’Amérique (vidéo sous-titré en français)
Le concept du globalisme est une de ces idéologies qui traverse la ligne de la conscience et qui nous propose une « méthode supérieure » de vivre. Cette idéologie repose sur les tabous, plutôt que sur le compas moral, et il y a une grande différence entre les deux.
Lorsque nous poursuivons un « plus grand bien » en tant qu’individus ou en tant que société, les moyens sont tout aussi vitaux que la fin. Mais, la fin ne justifie JAMAIS les moyens. Jamais. Car si nous abandonnons nos principes fondamentaux et commettons des atrocités au nom de la paix, de la sécurité ou de la survie, nous avons abandonné les choses mêmes qui nous rendent dignes de la paix, de la sécurité et de la survie. Un monstre qui dévore au nom de la paix est toujours un monstre.
Le globalisme nous dit que le collectif est plus important que l’individu, que l’individu doit à la société une dette et que la fidélité à la société à tous égards est le paiement de cette dette. Mais, les archétypes et la conscience inhérente nous disent différemment. Ils nous disent que la société n’est jamais aussi saine que les individus en elle, que la société est seulement aussi libre et dynamique que les participants. Lorsque l’individu est humilié et asservi, le collectif s’écroule dans la médiocrité.
Le globalisme nous dit aussi que le plus grand potentiel de l’humanité ne peut être atteint sans collectivisme et centralisation. L’affirmation est que plus une société est axée sur ses objectifs, plus elle est susceptible d’atteindre efficacement ses objectifs. À cette fin, le globalisme cherche à effacer toute souveraineté. Pour l’instant, ses partisans affirment qu’ils ne veulent que supprimer les nations et les frontières de l’équation sociale, mais, un tel collectivisme ne s’arrête jamais là. Finalement, ils nous diront que l’individualisme représente une autre « frontière » néfaste qui empêche le groupe de se réaliser pleinement.
Au cœur du collectivisme, il y a l’idée que les êtres humains sont des « ardoises vierges », que nous sommes nés vides et complètement dépendants de notre environnement pour apprendre ce qui est bien et ce qui est mal, et comment être de bonnes personnes ou de bons citoyens. L’environnement devient l’arbitre de la décence, plutôt que la conscience, et celui qui contrôle l’environnement, par extension, devient dieu.
Si les masses sont convaincues de ce récit, alors, la relativité morale n’est qu’à quelques pas. C’est l’abandon de la conscience innée qui aboutit finalement au mal. À mon avis, c’est précisément pour cette raison que les soi-disant « élites » préconisent le mondialisme en premier lieu. Leur fin de jeu n’est pas seulement la centralisation de tout pouvoir dans un édifice mondial, mais, la suppression et l’éradication de la conscience, et donc, de tout ce qui est bon.
Pour voir où cela mène, nous devons regarder les comportements des élites eux-mêmes, ce qui nous amène à « Pizzagate ».
Les révélations par Wikileaks pendant le cycle électoral de ce qui semble être des courriels codés envoyés entre John Podesta et ses amis a créé un courant brûlant dans les médias alternatifs. Les courriels utilisent régulièrement des références étranges et hors contexte à des « pizzas », et des enquêtes indépendantes ont découvert un large éventail de liens entre les élites politiques comme Hillary Clinton et John Podesta avec James Alefantis, propriétaire d’une pizzeria à Washington, appelée Comet Ping Pong. James Alefantis, pour des raisons qui ont peu de sens pour moi, est répertorié comme le numéro 49 sur la liste des gens les plus puissants par Washington.
L’affirmation selon des preuves circonstancielles, y compris les collections artistiques de cannibalisme perturbantes pour les enfants des Podesta, a été que la Comet Ping Pong est en quelque sorte au centre d’un réseau de pédophilie qui sert les personnes politiquement connectées. Les deux Comet Ping Pong et une pizzéria deux portes plus bas appelés Besta Pizza utilisent des symboles dans leurs logos et leurs menus qui sont énumérés sur la documentation non classifiée du FBI sur le symbolisme de la pédophilie, ce qui n’aide pas les choses.
Quelques-uns des meilleurs documents du scandale Pizzagate que j’ai vu jusqu’ici ont été faits par David Seaman, un ancien journaliste grand public qui a disparu.
Je recommande à tout le monde de regarder au moins la preuve que lui et les autres présentent. Je suis allé dans la question d’une manière plutôt sceptique, mais j’ai été surpris par la grande quantité de bizarreries et de preuves concernant Comet Pizza. Il y a un problème avec Pizzagate qui est difficile à surmonter cependant ; À savoir que, à ma connaissance, aucune victime ne s’est présentée. Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas eu de crime, mais, quiconque espérant convaincre le grand public de la faute dans ce genre de scénario va avoir beaucoup de mal sans qu’une seule victime puisse faire référence.
Le problème est doublement difficile maintenant qu’un homme armé a été arrêté dans les locaux de Comet Ping Pong, en « recherchant » des preuves de la traite des enfants. Sans aucun doute que les grands médias vont déclarer que l’enquête même est une « dangereuse théorie du complot ». Que ce soit pour persuader le public de l’ignorer, ou de les contraindre à y regarder, ceci reste à voir.
Je réalise pleinement la confusion entourant le Pizzagate et les affirmations de certains selon lesquelles il s’agit d’une « opération psychologique » conçue pour miner les médias alternatifs. C’est une notion stupide, à mon avis. Les médias traditionnels meurent, c’est inévitable. Les médias alternatifs sont un réseau de sources basées sur le pouvoir du choix et cimentés dans le concept de recherche d’investigation. Le lecteur participe aux médias alternatifs en apprenant toutes les informations et les positions disponibles et en décidant par lui-même quelle est la conclusion la plus valable, s’il y a une conclusion à tirer. Les médias traditionnels disent simplement à leurs lecteurs ce qu’il faut penser et comment se sentir en se basant sur des données recueillies un peu partout.
LE PIZZAGATE – Les Pédos Satanistes !
Les élites ne seront jamais en mesure de déconstruire ce genre de mouvement avec quelque chose comme un faux «pizzagate» ; Ils seraient plutôt plus enclins à essayer de coopérer et de diriger les médias alternatifs comme ils le font pour la plupart des institutions. Et, si les élites utilisent le Pizzagate comme un fourrage pour tromper les médias alternatifs dans leurs recherches ridicules, alors, pourquoi permettre aux médias sociaux dirigés par les élites comme Facebook et Reddit de fermer la discussion sur la question ?
La raison pour laquelle je suis davantage convaincu que sceptique à ce stade, c’est parce que cela s’est déjà produit ; et, dans les scandales passés de la pédophilie à Washington et d’autres foyers politiques, certaines victimes se sont présentées.
Je ferais d’abord référence aux événements du Scandale Franklin entre 1988 et 199. Discovery Channel a même produit un documentaire complet avec des entrevues de prétendus enfants vendus aux élites de Washington dans le but d’obtenir des faveurs et faire du chantage. Destiné à être diffusé en 1994, le documentaire a été annulé avant qu’il ne soit jamais montré au public. La seule raison pour laquelle il peut maintenant être trouvé, c’est parce qu’une copie originale a été publiée sans permission par des parties inconnues.
Je voudrais également faire référence à l’anneau de pédophilie de Westminster, fortement mis en évidence, à l’U.K., dans lequel le gouvernement des États-Unis a perdu ou détruit au moins 114 dossiers liés à l’enquête.
Enfin, il est déconcertant pour moi que les entreprises criminelles de l’ancien financier Bear Sterns et du pédophile condamné Jeffrey Epstein et son « Lolita Express » sont des connaissances générales, mais, le public en reste largement inconscient. Bill Clinton est montré sur les journaux de bord pour avoir volé sur le jet privé d’Epstein au moins 26 fois ; Le même jet qu’il a utilisé pour procurer à des enfants victimes dès l’âge de 12 ans des divertissements avec des célébrités et des milliardaires sur son île de 72 acres appelée « Little Saint James ». Le fait que Donald Trump était aussi parmi les amis proches de Jeffrey Epstein devrait soulever quelques sourcils, drôle comment les grands médias ont attaqué Donald Trump sur chaque aspect cosmétique sous le soleil, mais, pour une certaine raison, ils se sont éloignés du jardin de Jeffrey Epstein.
Où est la vaste enquête fédérale sur les gens qui fréquentaient les misérables partis de Jeffrey Epstein ? Il n’y en a pas, et Jeffrey Epstein, bien que reconnu coupable pour avoir tripoté une jeune fille de 14 ans et l’avoir vendue à la prostitution, a seulement été giflé au poignet avec une peine de 13 mois.
Les accusations de pédophilie semblent suivre les mondialistes et les politiciens élitistes partout où ils vont. Cela ne me surprend pas. Ils présentent souvent des caractéristiques de narcissisme et de psychopathie, mais, leur idéologie de la relativité morale est ce qui conduirait à de tels crimes horribles.
Le mal provient souvent de personnes qui sont vides. Quand on abandonne la conscience, on renonce aussi à bien des égards à l’empathie et à l’amour. Sans ces éléments de notre psyché, il n’y a pas de bonheur. Sans eux, il ne reste que le désir et la gourmandise.
Les narcissiques en particulier sont enclins à utiliser les autres comme des formes de divertissement et d’accomplissement sans se soucier de leur humanité. Ils peuvent être vicieux par nature, et lorsqu’ils sont pris au niveau de la psychopathie, ils sont enclins à cibler et à abuser des victimes les plus impuissantes afin de générer un sentiment de pouvoir personnel.
Ajouter à la dépendance sexuelle les agressions, et les narcissiques deviennent des prédateurs extrêmes. Rien ne les satisfait véritablement. Quand ils se fatiguent de la normale, ils se tournent rapidement vers l’anormal et éventuellement le criminel. Je dirais que la pédophilie est une progression naturelle de la mentalité élitiste ; Parce que les enfants sont la source la plus facile de victimes innocentes, sans parler de la source la plus aberrante et la plus interdite, et donc, la plus souhaitable pour un déviant psychopathe embrassant ses impulsions maléfiques.
Au-delà de cela, il y a la perspective encore plus inquiétante du cultisme. Ce n’est pas que les globalistes soient simplement maléfiques en tant qu’individus ; Si tel était le cas, alors ils représenteraient beaucoup moins une menace. La plus grande terreur est qu’ils soient également organisés. Quand on confronte directement le problème du mal, on se rend vite compte que le mal est en nous tous. Il y aura toujours une bataille intérieure dans chaque individu. Le mal organisé, cependant, est en fait le danger ultime, et c’est le mal organisé qui doit être éradiqué.
Pour que le mal organisé soit vaincu, il doit y avoir un bien organisé. Je crois que le mouvement de la liberté en particulier est bon ; existant dans les premières étapes, pas encore complet, mais, bon néanmoins. Notre défense du principe de non-agression et de la liberté individuelle est propice au respect de la vie privée, des biens et de la vie. La conscience est un principe fondamental de l’idéal de la liberté et le contre-pied exact de l’élitisme organisé fondé sur la relativité morale.
Reconnaître et prendre un réconfort que, si nous vivons dans les temps sombres, et les hommes mauvais vagabondent librement, nous sommes également ici. Nous sommes la bonne réponse au mal, et nous avons été placés ici pendant cette époque pour une raison. Appelez-çà le destin, appelez-çà une coïncidence, appelez-çà Dieu, appelez-çà ce que vous voulez, mais, la réponse au mal c’est nous.
Source : Alt Market
Traduit par PLEINSFEUX.ORG
