DESTRUCTIONS PAR LES COMMUNISTES


Partager avec les autres

[one_third_last][/one_third_last]

[one_half][/one_half]

Par Betty Freauf – Le11 novembre 2017

Comment les communistes détruisent Noël et le système judiciaire.

Le républicain George W. Bush a fait la promotion de Noël sans le Christ.  Le Père Noël a été reconnu à la Maison Blanche et Rudoph, le petit renne au nez rouge, mais, pas Jésus-Christ.  Non !  Le président Donald Trump était à la télévision, le 14 octobre, pour nous dire que nous allions célébrer Noël cette année.

Robert Chandler, dans son livre de 2008, SHADOW WORLD, dit que les gauchistes radicaux italiens motivés par Gramsci continuent d’effacer Noël du domaine public.  L’Italien Gramsci s’est rendu en Russie pour étudier comment Staline et Lénine ont pu prendre le contrôle du pays, mais s’en allèrent en prétendant qu’ils avaient tout à fait tort d’attaquer les capitalistes, ce qui malheureusement est devenu ce que Noël est devenu.  Il a dit que ce qu’ils avaient à faire était de détruire les traditions et de créer un humanisme laïc, une philosophie politique qui rejette toutes les formes de foi et de culte religieux, à l’exception du culte de l’homme.  Quand cette philosophie des choses du monde est mise entre les mains des marxistes déclarés, elle devient un gourdin intellectuel pour écraser les fondements du Christianisme dans la culture américaine.

LES GAUCHISTES ONT BESOIN D’IDIOTS UTILES.

Robert Chandler décrit comment les professeurs des universités et des autres élites intellectuelles, les médias et les politiciens, souvent en coopération avec les groupes de pression homosexuels et féministes (pro-avortement), mènent l’accusation contre les valeurs chrétiennes.  En retirant de la population de nouveaux intellectuels marxistes, la gauche capitalise également sur un certain nombre de dupes, de dopes et d’idiots utiles pour reprendre les arguments et les répéter encore et encore dans une variété de canaux de communication.  Nous avons vu cela se produire dans le massacre de Las Vegas, en octobre.  Les têtes parlantes lisent toutes le même scénario que celui qui leur a été remis par les auteurs de cet événement tragique.

LE STATUT DE REFUSÉ POUR LES CHRÉTIENS DU MOYEN-ORIENT

Cela ne serait-il pas utile si les experts des médias couvraient les politiques américaines dans tout le Moyen-Orient où les membres de ces communautés ont du mal à échapper aux destructions causées par la guerre contre le terrorisme du républicain George W. Bush après le 11 septembre 2001 ?  Les chrétiens se voient refuser le statut de réfugié et font l’objet de persécutions et de morts certaines pour leurs croyances religieuses alors que des communautés musulmanes entières entrent aux États-Unis par dizaines de milliers par mois malgré le fait qu’elles ne subissent aucune persécution religieuse.

Une lettre à la rédaction du magazine New American, le 7/9/2012, a remercié New American pour le grand article du 12 avril : Massacres Chrétiens : Résultat de la politique étrangère des États-Unis.  La lettre provenait d’un Américain de première génération, né et élevé en Nouvelle-Angleterre dans une communauté arménienne des restants du génocide de 1915 en Turquie.  Il a dit combien ses gens honnêtes et travailleurs dans l’histoire de Walmart, et il a dit qu’il ne cesse de voir l’histoire se répéter.  Ces deux témoignages datent de moins de dix ans, mes amis.

UNE AUTRE RAISON POUR L’ÉCOLE À LA MAISON

John Gibson de FOX News a commencé son livre, LA GUERRE CONTRE NOËL, avec une des histoires les plus ineptes de l’Amérique moderne.  Un père accompagnait son fils à l’école secondaire seulement pour trouver des bannières et des dessins célébrant « Joyeux Hanoukka » et le « Miracle de Kwanzaa », mais, sans la moindre référence à « Noël ».  Cependant, un petit arbre non décoré s’appelant « Arbre de l’amitié » était installé sur une table.  Alors, le père a demandé au directeur pourquoi on ne l’appelait pas « Arbre de Noël » ; Le chef éducateur a répondu : « Oh, nous essayons de nous assurer de ne pas offenser les gens ».  La guerre contre Noël est une bataille majeure entre la culture américaine et l’avenir envisagé par la gauche radicale.

« Les croyances chrétiennes traditionnelles ont toujours été contre-culturelles », a expliqué Michael Novak de l’American Enterprise Institute.  « C’était le cas à l’époque de la Rome antique, au moyen âge, au début de la période des Lumières, et c’est toujours le cas aujourd’hui. »

PAS DE JÉSUS DANS LA MAISON BLANCHE DE BUSH POUR NOËL

Marquer un point pour les humanistes marxistes.  Lisez ensuite le livre de John Gibson et marquez plusieurs points supplémentaires pour les ultra-gauchistes progressiste-socialiste-marxiste qui détruisent le sens religieux de Noël ; Cependant, c’est le républicain George W. Bush qui a fait la promotion d’un Noël sans le Christ.  Le Père Noël a été reconnu à la Maison Blanche et Rudolph, le petit renne au nez rouge, mais, pas Jésus-Christ.  Non !  La Maison Blanche a eu la célébration de Hannukkah pour les Juifs.  Ils ont célébré le Ramadan pour les musulmans.  Mais, quand est venu le temps de Noël, supposément la célébration de la naissance de Jésus, le Père Noël était là habillé d’un costume rouge avec une barbe blanche.  Et, il y avait aussi Laura et George Bush.  Le site officiel de la Maison Blanche ne mentionnait pas Jésus-Christ, et la presse mondiale l’a noté.  Aucun Jésus.  Et, la carte de Noël officielle de la Maison Blanche n’était pas une carte de Noël cette année, mais simplement une carte de vœux.

John Gibson a sélectionné plusieurs études de cas révélateurs qui soulignent les efforts réussis de la gauche pour faire que Noël soit politiquement incorrect. Cette « Guerre contre Noël » a rendu de nombreux Américains incertains : Devrais-je dire « Joyeux Noël » ou serait-il plus sécuritaire de dire « Joyeuses Fêtes », puisque les individus peuvent être d’autres religions ?  Ou devrais-je ne rien dire du tout ?  Est-ce que notre président politiquement incorrect devrait encore être en poste en décembre pour dire « Joyeux Noël » et au diable avec la foule politiquement incorrecte et que le reste d’entre nous puisse suivre …  Pour être totalement honnête, nous n’aurions jamais du permettre que Noël devienne aussi commercialisé en premier lieu.  Mais, le remplacer par d’autres religions est tout à fait absurde !

À un autre niveau, dit Robert Chandler, les images reliées à Noël présentées en public peuvent être gênantes, pas seulement des croix et des crèches, mais aussi, des sapins de Noël, le Père Noël et même le nez rouge de Rudolph.  Les chants de Noël ?  Oubliez çà.  Noël peut être la saison la plus occupée de Macy’s et il en est de même pour l’ACLU et ses trois principaux consœurs anti-dieux.

LES GROUPES ANTI-CHRÉTIENS APPLIQUENT LA CLAUSE D’ÉTABLISSEMENT

Robert Chandler a déclaré que quatre organisations dirigeaient la sécularisation antichrétienne de la culture américaine.  L’American Civil Liberties Union (ACLU), l’Amérique Unifiée pour la Séparation de l’Église et de l’État, People for the American Way et Freedom from Religious Foundation.  Chacun des quatre groupes antichrétiens applique la « Clause d’Établissement ».  « Le Congrès ne fera aucune loi concernant l’établissement d’une religion : Du Premier Amendement à la Constitution comme couverture de leurs attaques contre la « Clause d’Exercice Libre » ou l’interdiction de ce libre exercice. »

En outre, les groupes antichrétiens sont des experts sur l’utilisation des défis juridiques pour les communautés et les groupes sociaux dans les soumissions. Les dirigeants des gouvernements locaux trouvent souvent beaucoup moins coûteux d’éliminer une croix chrétienne, peu importe son exactitude historique, ou d’éliminer une crèche de Noël sur une propriété publique que de défendre ces actions soutenues par la communauté dans des batailles juridiques.

Ensemble, les guerriers marxistes laïques, dont beaucoup sont issus de l’ACLU, ne ménagent aucun effort pour parcourir la campagne, même la moindre référence au Christianisme sur les panneaux publics, les drapeaux et les bannières, ou l’utilisation des biens du peuple.  Lorsque l’ACLU a obtenu une photo d’une cérémonie massive honorant l’anniversaire du Corps des Marines, par exemple, un porte-parole a déclaré : « Pour eux, prier est clairement un établissement de religion, et nous devons tout tuer dans l’œuf immédiatement ».

Robert Chandler dit que l’ACLU a recueilli des millions de dollars en récompenses de juges fédéraux.  Qui paye ?  Les citées, les villes et les comtés à travers le pays.  En fin de compte, bien sûr, l’ACLU et ses semblables sont en train de piger dans les poches des Américains qui construisent leurs coffres afin de payer leur personnel juridique et pour plus d’attaques contre les traditions de l’Américanisme.

LE JUGE DE L’ALABAMA, ROY MOORE

Il y a plus de dix ans, en août 2003, le juge en chef de l’Alabama, Roy Moore, a déclaré à des milliers de partisans qu’il serait coupable de trahison s’il ne se battait pas pour conserver le monument de 5300 livres des Dix Commandements dans la rotonde du palais de justice de l’état.  Après que le juge de District, Myron Thompson, de Montgomery, ait ordonné à Roy Moore de retirer le monument du bâtiment judiciaire et qu’un panel de trois juges de la 11ème Cour d’Appel du circuit américain ait statué que le monument était une approbation inconstitutionnelle d’une religion par le gouvernement, un rassemblement a été organisé.  Alors que près de 35 athées organisaient une contre-manifestation dans les rues, les bus et les camionnettes venaient d’aussi loin que la Californie et amenaient des partisans de Roy Moore à Montgomery pour un rassemblement enthousiaste en ce matin chaud et lourd.  La police a estimé la taille de la foule, qui semblait être plusieurs milliers de personnes, peut-être jusqu’à 10.000.  Roy Moore a dit que son vœu de garder le monument des Dix Commandements au Capitole de l’Alabama n’avait rien à voir avec le fait de vouloir renforcer sa carrière, mais plutôt, comme une reconnaissance de Dieu et que Washington méprisait la position du Juge Roy Moore à ce sujet.

En dépit du fort soutien du Bon Vieux Parti pour son adversaire républicain dans l’élection pour remplacer l’ancien sénateur Jeff Sessions qui a été nommé procureur général des États-Unis, « le succès de Roy Moore semble être une indication que l’Amérique se réveille et en a marre de l’immoralité satanique présentée comme politiquement correcte par plusieurs des pouvoirs en place et ils sont prêts à s’enfoncer dans cette bande infâme », a déclaré un conseiller de la police.

Et puis, il a ajouté : « Roy Moore a été persécuté pour son soutien aux valeurs chrétiennes traditionnelles et a été enlevé deux fois en tant que juge en chef de l’Alabama, une fois pour avoir refusé de retirer un monument aux Dix Commandements de la salle de justice et la seconde fois pour avoir dit aux autorités locales d’ignorer la décision de la Cour Suprême des États-Unis favorables aux mariages homosexuels ».

Et maintenant, 40 ans après que Roy Moore ait remporté la course au Sénat contre un démocrate, il y a ces femmes qui font surface avec leurs histoires d’allégations sexuelles.  Où étaient-elles quand il a déposé son bulletin pour concourir ?  Ou avant qu’il devienne juge ?

UN JUGE DE L’OREGON EST PERSÉCUTÉ POUR SA POSITION CONTRE LES MARIAGES HOMOSEXUELS

Pendant ce temps, dans l’état libéral et socialiste de l’Oregon, le juge républicain Vance Day, nommé à son poste par le gouverneur démocrate Kitzhaber, qui a déclaré qu’il apporterait une expérience civile nécessaire sur le banc et ferait la différence dans la vie des gens, est maintenant persécuté pour son opposition aux mariages homosexuels.  Le juge Vance Day s’est discrètement récusé de tout mariage lorsque la Cour Suprême a reconnu les mariages homosexuels.  La Commission de l’aptitude judiciaire de l’Oregon  enquête sur les plaintes concernant les juges de l’Oregon et un juge peut être censuré, suspendu ou révoqué.  Il n’y a eu aucune plainte formelle et Vance Day a eu beaucoup moins d’affidavits de préjudices que ses pairs, en ayant reçu seulement 15 tandis que la plupart de ses collègues juges ont une moyenne de 93. Les juges de notre région ont dit qu’il était un des meilleurs juges et qu’il est juste des deux côtés, mais maintenant il est appelé un bigot haineux et inapte à être juge et, comme d’habitude, cette Commission a des fonds illimités pour le persécuter légalement alors qu’il a été obligé d’engager un avocat et de payer tous les frais juridiques associés à cette accusation ridicule.

La Commission de l’aptitude judiciaire est composée de trois juges nommés par la Cour Suprême, de trois avocats nommés par le Barreau de l’état de l’Oregon et de trois citoyens nommés par le gouverneur démocrate Kate Brown et confirmés par le Sénat démocrate.  Kate Brown est le politicien ouvertement bisexuel le mieux classé dans la nation.  Et, sur les neuf qui servent actuellement, six sont des femmes.

COMMENT EN EST-ON EST ARRIVÉS LÀ

À partir du milieu des années 1960, la gauche a fait un effort concerté pour prendre le contrôle de nos collèges et de nos universités.  En transformant les écoles et les universités américaines en camps de rééducation progressiste-socialiste-marxiste, la gauche radicale a anticipé qu’elle serait capable de déclencher une transformation culturelle au sein de la prochaine génération.  Les curriculum ne comprendraient plus la civilisation occidentale, l’éducation civique et les autres cours essentiels pour comprendre le lien avec les institutions et les valeurs traditionnelles américaines et si cette culture maligne continuait à se métastaser, nous serions bientôt un pays marxiste en une génération et l’Amérique mourrait.  L’église dormait.  Ils ont pris le contrôle, ils ont piétiné la liberté d’expression, banni virtuellement des professeurs conservateurs et transformé nos écoles en de petits mégaphones pour la rhétorique antiaméricaine d’un océan à l’autre.

QUE DEVIENT LA RECTITUDE POLITIQUE

Les professeurs progressistes, socialistes et marxistes proclament leur expertise dans les « études culturelles » et se concentrent sur les « constructions sociales » plutôt que sur les réalités de la vie.  En assumant ce terrain intellectuel « élevé », ils sont autorisés à pratiquer la politique marxiste depuis l’ombre de la grotte de Platon en infligeant à leurs élèves leur explication haineuse de la société américaine.  Les professeurs marxistes et d’autres membres de la gauche radicale ont marqué des réussites énormes sur la face inférieure de la société américaine avec une guerre politique soigneusement planifiée et exécutée.  Se faisant, derrière l’extrémisme « politiquement correct », la gauche radicale a convaincu de nombreux Américains qu’une transformation sociale et culturelle extrême était nécessaire pour nettoyer les États-Unis pour un avenir meilleur.

Vance Day croit que la liberté de conscience est un droit donné par Dieu, mais si la Cour Suprême des États-Unis prend finalement son cas, il aura besoin de $250.000 ou plus, mais ils prennent un jour à la fois. (Matthieu 6:34)   Il écrit que l’état de l’Oregon a augmenté les enjeux dans cette bataille parce qu’il est le premier juge à riposter et leur plan est de le chasser du banc, mais jusqu’à présent ils ont échoué, alors, ils ont pris l’étape historique de l’accuser de deux crimes, soit « d’aider et de soutenir un criminel en possession d’une arme à feu. »  En fait, il aidait un ancien combattant handicapé à se remettre sur pied et un de ses fils lui a montré une arme de poing déchargée, que l’ancien combattant a ramassée.  Vance Day n’était pas impliqué et ne savait pas que son fils avait l’arme à feu avec lui.  « Il est évident que nous sommes arrivés à un endroit où notre gouvernement a décidé de criminaliser les différences politiques », a déclaré Vance Day.

Vance Day et moi-même avons tous deux été présidents du Bon Vieux Parti du comté de Marion.  Vance Day dit qu’il est dans cette bataille pour la bonne cause (Matthieu 5:10-12), mais son fonds de défense juridique a besoin d’aide, donc les dons peuvent être envoyés à : FONDS DE DÉFENSE JURIDIQUE DU JUGE DAY, P.O. BOX 1962, MERRIFIELD, VA 22116.1962  Il n’a aucune idée que j’ai inclus son histoire dans cet article.  Les criminels scandaleux de la Commission d’aptitude judiciaire ont enlevé la joie de Noël pour lui, sa famille et sa femme depuis plus de 30 ans, mais des dons à son fonds vont l’assurer que nous sommes debout avec lui.

Quelques heures plus tard, alors que je me préparais à soumettre cet article pour publication, j’ai reçu une note d’Élisabeth, l’épouse de Vance, qui a déclaré que les juges présidant l’affaire éthique de Vance avaient décidé de ne pas rejeter l’affaire.  Ils ont vendu leur maison pour payer les frais juridiques et sont en train de déménager dans une roulotte.

Avant de signer, permettez-moi de partager avec vous une réponse que j’ai obtenue de mon dernier article.  « … Les parents coupables jusqu’à preuve d’innocence » sont les mots exacts prononcés par le juge du tribunal de la famille dans le comté de Jefferson contre ma femme et moi-même le jour où nous nous sommes présentés devant lui pour être officiellement accusés de maltraitance et de négligence.  (Je suppose qu’ils étaient des éducateurs à la maison)  Plus d’un an plus tard, nous avons été complètement disculpés par des témoins de la SCP, mais le juge a refusé de remettre notre fille handicapée sous notre garde à moins d’admettre les accusations d’abus et de négligence.  Je suis sûr que nous figurons toujours dans le registre d’état des agresseurs d’enfants reconnus coupables.  Merci d’avoir fait sonner l’alarme encore une fois … »

Source : News With Views 

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Translate »