LA GLORIFICATION GLOBALE DE L’ISLAM


Partager avec les autres

Par Alf Cengia – Le 11 novembre 2016

Je ne suis pas un théoricien de la conspiration.  Par nature, je suis sceptique. Mais, j’aime lire à ce sujet.  Parfois, ce sont des distractions amusantes.  Parfois, cependant, les conspirations sont vraies.  La glorification mondiale de l’Islam n’est pas une conspiration et elle n’est surtout pas un divertissement.  C’est mortellement sérieux.

L’Islam se voit dans une lumière vertueuse et glorieuse.  Un site web islamique prétend qu’Allah est adoré par tous les gens de foi, et qu’il est compatissant, aimant et miséricordieux.  Est-ce vrai ?  Vrai ou faux, le monde et de nombreux dirigeants chrétiens veulent bien le croire et l’enseigner si tel est le cas.

Gatestone Institute et d’autres médias ont publié un certain nombre d’articles traitant de l’histoire d’amour du monde avec l’Islam au cours des dernières semaines.  Ils ont cloué les problèmes si bien et si souvent, que j’aurais pu me briser le cou à hocher la tête pour démontrer mon accord.  Malheureusement, ces articles prêchent souvent dans le cœur.

Le plus important et impitoyable fournisseur de la glorification de l’Islam a été le président Barack Obama.  Il n’a pas perdu de temps à exalter passionnément les vertus de l’Islam menant à son investiture en tant que président.  Barack Obama a affirmé que l’Islam avait contribué à la grandeur de l’histoire de l’Amérique.

Lui-même et son personnel ont également invité de manière irresponsable les Frères Musulmans à la Maison Blanche.

Au moins deux anciens présidents américains seraient en désaccord avec l’exultation du président Barack Obama envers l’Islam.

 Joseph Klein observe :

« Comme l’ont décrit Jefferson et Adams dans une lettre à John Jay, le 28 mars 1786, l’ambassadeur musulman a expliqué que la conduite des pirates de la côte de Barbarie « était fondée sur les Lois de leur Prophète, qu’il était écrit dans leur Coran que toutes les nations qui n’auraient pas reconnu leur autorité, étaient des pécheurs, que c’était leur droit et leur devoir de leur faire la guerre où qu’ils puissent être trouvés, et de faire des esclaves de tout ce qu’ils pouvaient prendre comme prisonniers, et que tout musulman qui devait être tué dans la bataille était certain d’aller au Paradis. »

Un peu plus tard, Winston Churchill a offert ses deux cents.  Ceci est confirmé par Snopes, ce bastion de données factuelles, rien de moins :

« Les musulmans individuels peuvent montrer des qualités splendides, mais, l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent. Aucune autre force rétrograde plus forte n’existe dans le monde.  Loin d’être moribond, le mahométisme est une foi militante et prosélyte.  Il s’est déjà propagé dans toute l’Afrique centrale, en élevant des guerriers intrépides à chaque étape ; Et, si le Christianisme n’était pas abrité dans les bras forts de la science, la science contre laquelle il avait vainement lutté, la civilisation de l’Europe moderne tomberait, comme est tombée la civilisation de la Rome antique. »

Pardonnez-moi les longues citations, mais, est-ce que cela ne vous semble pas familier ?  L’histoire ne nous enseigne-t-elle pas quelque chose ?

Depuis l’élection du président Barack Obama, quelqu’un peut être pardonné en pensant qu’il a entretenu un lien étroit et des soins parentaux pour toutes les choses de l’Islam.  Malgré son auto-identification en tant que chrétien, il semble avoir fait tout ce qui était en son pouvoir pour compromettre la foi chrétienne.

Nonie Darwish note également son affinité avec l’Islam :

« Promouvoir l’Islam semble également avoir été un facteur majeur dans l’équation de Barack Obama pour l’Amérique.  La Secrétaire d’État des États-Unis, Hillary Clinton, a fait de même, en organisant plusieurs conférences à huis clos sur la « diffamation de la religion », pour réprimer la liberté d’expression et criminaliser internationalement toute critique de l’Islam avec des amendes et des peines d’emprisonnements.  Elle aurait plutôt du blâmer le terrorisme sur la liberté d’expression que sur les principes violents de l’Islam. »

L’Organisation des Nations Unies a fait sa part pour les promotions, et elle l’a fait très bien.  Avez-vous lu le Plan de l’ONU pour Transformer le Monde en une Colonie Islamique de Gatestone Institute ?  Est-ce seulement une « théorie de la conspiration haineuse » ?  Devons-nous aller faire une promenade nocturne décontractée à travers les zones d’exclusion de l’Allemagne ?  Sommes-nous tous satisfaits du dossier de l’Islam en matière de droits de la personne ?  Qu’en est-il des tribunaux européens du blasphème ?

La Suède a eu plus que sa part des problèmes d’intégrations islamiques.  Vous pouvez les rechercher pour vous-même à Gatestone Institute.  Le Pape François semblait faire quelques concessions après sa tournée guidée par la Réforme dans ce pays.  La dose de réalité l’a ébranlé.  Cependant, sa pensée ancrée sur l’immigration et l’Islam continue.

Un prétendu apologiste chrétien réformé a déconseillé de stéréotyper l’Islam.  Il a affirmé qu’il y avait beaucoup d’interprétations différentes du Coran.  J’ai trouvé sa conférence frustrante.  Si seulement les Imams dans le monde allégorisaient leurs livres de la même manière qu’il le fait pour les passages eschatologiques de la Bible.  Mais, la plupart ne le font pas.

Le problème que rencontre l’Europe avec l’intégration islamique est que la majorité interprète littéralement le Coran.  La Voix réformée de l’Islam, si elle existe, n’est pas entendue.  Demandez aux chrétiens qui vivent encore dans les pays du Moyen-Orient dominés par l’Islam.

Contrairement à la pratique de l’apaisement de l’Islam, Charles Spurgeon ne s’est pas retenu :

« La religion des musulmans pourrait être soutenue par des cimeterres, mais, la religion des chrétiens doit être soutenue par l’amour.  Le grand crime de guerre ne peut jamais promouvoir la religion de la paix.  La bataille, et les vêtements roulés dans le sang, ne sont pas un prélude approprié pour la paix sur la terre, et pour la bonne volonté aux hommes.  Et, je maintiens fermement que le massacre des hommes, les baïonnettes, les épées et les canons, n’ont jamais été et ne pourront jamais être des promoteurs de l’Évangile.  L’Évangile se déroulera sans eux, mais, jamais à travers eux. »

Pas plus pour le Puritain, Thomas Watson :

« Le nom de Dieu est déshonoré par les Turcs, qui adorent Mahomet leur grand prophète, comme quelqu’un de divinement inspiré.  Mahomet était d’une nature impure et vicieuse.  Il arracha la couronne de la tête de Christ en refusant sa divinité. »  (La Prière du Seigneur)

Les chrétiens d’autrefois ont grandement souffert pour défendre la vérité de Dieu.  Ceci a souvent provoqué leur mort.  Que nous diraient-ils aujourd’hui à la lumière du romantisme de ce monde avec l’Islam ?

Aucun doute à ce jour, j’ai été étiqueté d’islamophobe alarmisme par certains.  Je ne m’en soucie pas vraiment.  La vérité doit être racontée et répétée.  L’Islam n’est pas une foi glorieuse. Elle exige le sang de ses fidèles comme une entière garantie vers le ciel.

En revanche, Jésus-Christ, notre Seigneur et notre Dieu, a versé son précieux sang pour ceux qui ont mis leur foi en Lui.  C’est une grâce étonnante.  Le Christianisme est la seule vraie foi glorieuse.

Mettez votre foi dans le Christ uniquement, avant qu’il ne soit trop tard.

Source : Omega Letter

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Translate »