Par Robert Williams/Gatestone Institute – le 18 septembre 2025
1. Une monnaie numérique de banque centrale
Les dirigeants mondialistes travaillent d’arrache-pied à l’introduction des monnaies numériques de banque centrale (MNBC). Une MNBC est une monnaie numérique émise directement par une banque centrale, comme la Réserve fédérale américaine, la Banque centrale européenne (BCE) et la Banque d’Angleterre (BCE).
Une CBDC sera la goutte d’eau qui fera déborder le vase et garantira la réalisation de tous les rêves de répression et de contrôle nourris par les mondialistes. Plusieurs de ces rêves sont déjà réalité, notamment la suppression de la dissidence et la liberté d’expression, comme en Europe, où des citoyens sont régulièrement condamnés à des amendes et arrêtés pour avoir tenu des propos qui déplaisent à leurs gouvernements.
Une multitude d’autres mesures de contrôle sont déjà en cours d’élaboration, notamment le regroupement des personnes dans des « villes de 15 minutes » où il est plus facile de les surveiller, de surveiller leur utilisation des voitures privées, de décider ce qu’elles peuvent ou non manger – idéalement des microbes « écologiquement préférables » et de la viande cultivée en laboratoire, pas de bœuf ni de fromage -, de suivre leur « empreinte carbone », de déterminer où et comment elles peuvent voyager, de superviser leurs vaccins, etc.
2. Interview d’un économiste Allemand
L’économiste allemand Richard A. Werner, diplômé d’Oxford, a déclaré dans une interview l’année dernière :
La promotion des CBDC est l’étape finale d’un programme pluriannuel mené par les planificateurs centraux pour accroître leur pouvoir sur les populations et les pays. C’est l’étape ultime, car les pouvoirs des CBDC sont si extraordinaires que même les pires dictateurs des siècles passés n’auraient pu que rêver d’exercer un pouvoir aussi considérable sur la vie de tant de personnes.
Nous parlons d’un avenir totalement dystopique si nous permettons aux banques centrales d’émettre des monnaies numériques. Même si les concepteurs et les dirigeants des banques centrales qui lancent cette initiative sont bien intentionnés, accordons-leur le bénéfice du doute. Nous connaissons la nature humaine et l’histoire est notre meilleur guide…
« Je pense que le pouvoir serait abusé, si ce n’est par la génération originale de lanceurs, alors par la génération suivante… Ce sera un système totalement totalitaire aux proportions si effrayantes qu’il est difficile à imaginer… »
« La décision de microgestion concernant vos dépenses sera alors automatisée et… vous n’aurez aucun droit de faire appel de l’algorithme… Vous ne pourrez tout simplement pas utiliser votre argent pour certaines choses et vous ne pourrez alors plus rien faire… Cela, par définition, met fin à la liberté…
3. Les zones ou villes de 15 minutes
Des dictateurs comme Staline et d’autres n’auraient pu qu’imaginer l’immense pouvoir que les monnaies numériques des banques centrales confèrent aux planificateurs centraux… Nous parlons de prisons numériques dystopiques qui seront créées grâce aux monnaies numériques des banques centrales, car la programmabilité – et cela a été mentionné dans les études des banques centrales – inclut bien sûr la géographie, et il y a cette proposition concernant le changement climatique, quelles qu’en soient les raisons, selon laquelle les gens… devraient rester dans leur zone de 15 minutes de marche… et il y aura des contrôles numériques… si vous marchez avec toutes vos puces RFID dans vos cartes et votre CBDC, bien sûr, vous serez immédiatement reconnu si vous sortez de la zone et vous serez puni. C’est une prison numérique.
Les CBDC seront effectivement « programmables » : En 2021, la Banque d’Angleterre a demandé aux ministres d’avoir le dernier mot sur la question de savoir si une monnaie numérique de banque centrale devrait être « programmable », ce qui signifie que la banque centrale aurait un droit de veto sur la façon dont les gens dépenseraient leur argent, a rapporté le Telegraph.
4. Et en Angleterre
« Tom Mutton, directeur de la Banque d’Angleterre, a déclaré lors d’une conférence lundi que la programmation pourrait devenir un élément clé de toute future monnaie numérique de banque centrale, dans laquelle l’argent serait programmé pour être libéré uniquement lorsque quelque chose se produit. »
Selon Mutton :
Cela pourrait avoir des effets bénéfiques sur la société, en empêchant des activités perçues comme socialement néfastes. Mais cela pourrait aussi constituer une restriction des libertés individuelles. C’est un débat très délicat qui doit avoir lieu. Ce n’est pas une question que nous pouvons régler seuls ; c’est au gouvernement de prendre les rênes.
La programmation, a clairement expliqué Mutton, signifierait que les possibilités technologiques permettraient à l’État ou à un employeur de « contrôler la manière dont l’argent est dépensé par le bénéficiaire ».
Non seulement un tel scénario est horrible au-delà des mots, mais la moitié du monde se précipite déjà vers ce cauchemar : une étude menée par l’Atlantic Council l’année dernière a révélé que 134 pays – dont les États-Unis à l’époque – cherchaient à mettre en place des monnaies numériques de banque centrale, près de la moitié de ces pays étant à un stade avancé de ce processus.
L’administration Biden travaillait activement à la création d’une MNBC américaine, mais en mai 2024, la Chambre des représentants a adopté un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale d’en introduire une. Peu après son arrivée au pouvoir, le président Donald Trump a interdit la création d’une MNBC aux États-Unis.
5. Et en Europe
En Europe, l’Union européenne s’engage à grands pas vers une monnaie numérique de banque centrale pour les pays membres de la zone euro, qui comprend la majorité des pays de l’UE. Pourtant, les dangers de cette monnaie numérique de banque centrale (MDBC) euro sont loin d’être évoqués dans les médias grand public européens. Bien sûr, les dirigeants européens soulignent que l’Europe doit se doter d’une MDBC pour « s’adapter à l’ère numérique » – une déclaration fade, manifestement destinée à calmer les sceptiques et soi-disant à protéger l’Europe d’une « fragmentation géopolitique croissante », quelle qu’elle soit, si tant est que cela soit pertinent pour les monnaies numériques.
Quelle que soit l’excuse, les CBDC imminentes semblent destinées à conférer aux gouvernements un pouvoir illimité: si le gouvernement n’apprécie pas vos propos, vous irez en prison – comme au Royaume-Uni, où des personnes sont emprisonnées pendant des mois, voire des années, pour avoir dit ou écrit des choses avec lesquelles le gouvernement est en désaccord. Parallèlement, des crimes réels, comme les viols collectifs de milliers d’enfants ces vingt dernières années, à Rotherham et dans d’autres villes, demeurent monnaie courante et largement ignorés.
Ceux qui contrôlent les CBDC pourront non seulement vous infliger des amendes et vous arrêter, comme ils le font aujourd’hui, mais aussi vous couper tout simplement les vivres. Mangez-vous du bœuf ou du fromage au-delà de votre quota carbone ? Vous devrez acheter des insectes ou de la fausse viande, car l’État vous priverait de votre liberté d’achat.
6. Et au Canada
Malheureusement, rien de tout cela n’est tiré par les cheveux. Au Canada, pendant la pandémie de Covid-19, lorsque les camionneurs se sont rendus pacifiquement à Ottawa pour protester contre les restrictions gouvernementales liées à la pandémie, le premier ministre de l’époque, Justin Trudeau, a simplement invoqué la Loi sur les mesures d’urgence, qui permettait au gouvernement de forcer les banques à geler les comptes bancaires des camionneurs. Problème résolu.
Et le reste ? Des dispositifs de suivi des émissions de carbone existent déjà, des villes du quart d’heure sont en cours de mise en place, au Royaume-Uni par exemple, et les passeports vaccinaux contre la Covid-19 ont prouvé sans l’ombre d’un doute que les gouvernements prendront des mesures draconiennes pour exclure de la société ceux qui refusent de se plier à la folie du moment qu’ils cherchent à imposer à leurs citoyens.
7. Les CBDC, un contrôle total pour les gouvernements
Agustin Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux à Bâle, parfois connue comme la banque de toutes les banques centrales, a admis que les CBDC donneraient aux gouvernements un contrôle total :
En espèces, nous ne savons pas, par exemple, qui utilise un billet de 100 dollars aujourd’hui ; nous ne savons pas qui utilise un billet de 1000 pesos aujourd’hui. Une différence essentielle avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations dont nous déterminerons l’utilisation… et nous disposerons de la technologie pour les faire respecter.
L’année dernière, le député britannique Danny Kruger a demandé à un représentant du Trésor britannique à quoi servait une MDBC et quel problème elle était censée résoudre. Le fonctionnaire a répondu :
« Regardez. À quoi ça sert ? C’est de suivre la réalité de nos achats, de nos économies et de la façon dont nous utilisons nos biens.»
Ils ne le cachent même pas.
Il est à noter qu’il existe une certaine coordination entre les gouvernements occidentaux sur ce programme totalitaire. Le professeur Werner a noté :
« L’opération Covid… beaucoup de ces politiques n’avaient aucune justification ou objectif médical approprié… alors que si vous avez l’hypothèse qu’elle a été en partie utilisée pour même, vous savez, jeter les bases des CBDC…
Ce passeport vaccinal était… un moyen de promouvoir l’identification numérique, condition préalable aux CBDC. Pour introduire les CBDC, il faut des identifiants numériques, et ceux-ci étaient censés être introduits avec le passeport vaccinal ou le passeport sanitaire, qui est une forme d’identification numérique… Les politiques liées à la Covid… tous les pays du monde semblaient appliquer les mêmes politiques, surtout en Europe et en Amérique du Nord, et un degré extraordinaire de coordination nous a été révélé, et cela ne provenait clairement d’aucun processus démocratique, mais plutôt d’une initiative descendante venue des coulisses… et c’est une raison de plus pour laquelle nous devrions être contre les CBDC ; elles nous ont montré ce qu’elles allaient faire…
« Il existe déjà plusieurs cartes de crédit et de débit qui offrent la fonctionnalité d’analyser vos dépenses et de vous fournir un rapport continu sur la quantité d’émissions de CO2 liées à vos dépenses… Mastercard… propose cette fonctionnalité. »
Cependant, le CO2 ne sera probablement qu’un prétexte pour justifier le pouvoir considérable que les gouvernements exerceront s’ils mettent les CBDC entre nos mains. Votre argent ne vous appartiendra plus, mais ressemblera davantage à un crédit ou à un compte que vous aurez ouvert auprès du gouvernement et auquel vous n’aurez accès qu’à condition de respecter les règles, quelles qu’elles soient.
Dans son « Manifeste du Parti communiste », publié en 1848, Karl Marx appelle en effet de ses vœux une banque nationale, comme un moyen d’atteindre le « socialisme-communisme » : « La centralisation du crédit entre les mains de l’État, au moyen d’une banque nationale avec un capital d’État et un monopole exclusif », écrit-il à propos de la « cinquième mesure » nécessaire pour atteindre le communisme.
Est-ce vraiment ce que nous voulons ?