Par Peter HOEKSTRA — le 8 mai 2024
Alors que l’administration Biden s’efforce de se faire réélire en novembre et d’éteindre une série d’incendies qu’elle a contribué à déclencher en Ukraine, au Moyen-Orient et dans l’Indo-Pacifique, une nouvelle zone de préoccupation urgente, largement passé sous le radar du public, se prépare : la pénétration croissante de l’Iran au Soudan.
Empocher le Soudan fournirait à l’Iran davantage de pétrole, d’or et de minéraux rares, ainsi qu’un autre port sur la mer Rouge à partir duquel il pourrait continuer à bloquer le passage commercial maritime. Le Soudan fournirait également à l’Iran une proximité avec Israël et servirait de rampe de lancement supplémentaire à partir de laquelle il pourrait bombarder Israël d’attaques de drones plus meurtrières – au moins jusqu’à ce que son programme d’armes nucléaires soit terminé.
L’Iran pourrait également ajouter le Soudan à la liste des quatre autres pays qu’il contrôle déjà effectivement dans la région : l’Irak, la Syrie, le Liban et le Yémen.
Le Soudan, avec le soutien de l’Iran, serait alors en bonne voie de devenir un autre Hamas, Al-Qaïda ou Taliban, et d’étendre ses penchants au reste du continent africain.
Areej Elhag a récemment écrit pour le Washington Institute for Near East Policy :
« Ce qui rend l’avenir plus sombre dans cette affaire, c’est l’histoire du Soudan qui a accueilli des extrémistes et des djihadistes d’extrême droite et d’extrême gauche. Sous le régime précédent, le Soudan a accueilli Oussama ben Laden, chef d’Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah et Carlos le Chacal. “Cette chaleureuse adhésion des extrémistes violents a valu au Soudan une place sur la liste des États soutenant le terrorisme.”
Bloomberg a rapporté le 24 janvier que l’Iran fournissait aux Forces armées soudanaises (SAF), dirigées par le général Abdel Fattah al-Burhan, des drones militaires – la nouvelle « force aérienne instantanée et bon marché » de tous, plus accessible qu’une véritable force aérienne. L’Iran a également appris aux Soudanais comment les fabriquer localement.
Les SAF, qui seraient liées aux Frères musulmans et à d’autres islamistes, sont actuellement plongées dans une guerre civile.
Le régime soudanais, dirigé par al-Burhan, est un régime dictatorial. Il aurait commis des crimes atroces contre la population soudanaise, notamment en bombardant des quartiers entiers et en tuant des civils.
Pire encore, ce régime a signé un accord stratégique avec l’Iran, un ennemi de la démocratie qui tue et blesse les troupes américaines pour tenter de forcer les États-Unis à quitter la région.
Il est crucial que les États-Unis ne s’y conforment pas, comme ils l’ont fait en Afghanistan. Quelle que soit la modeste force américaine présente actuellement au Moyen-Orient, elle envoie un message fort selon lequel la région dans son ensemble n’appartient pas au prédateur le plus agressif.
Les régimes iranien et soudanais, grâce à un accord de coopération en matière de sécurité signé le mois dernier, sont devenus une menace supplémentaire pour Israël, pour la région et pour la sécurité nationale des États-Unis et de leurs alliés.
Les forces armées soudanaises, avec l’aide de l’Iran, tentent de vaincre les paramilitaires Rapid Support Forces (RSF), dirigés par Mohamed Hamdan Dagalo, et apparemment pas beaucoup mieux. Dagalo, également connu sous le nom de « Hemedti », semble aligné sur l’Éthiopie, le Tchad et l’armée nationale libyenne du maréchal Khalifa Haftar (un allié de l’Égypte).
Les Iraniens voient évidemment la vente d’armes et de nouveaux accords économiques comme les premières étapes pour tirer parti du chaos dans le monde afin de renforcer leurs objectifs géostratégiques. C’est ce qu’ils semblent faire en renforçant leurs liens avec le Soudan.
Les rapports indiquent dans quelle mesure ces activités iraniennes ont déjà lieu. L’Iran aurait également proposé au Soudan un « navire de guerre transportant des hélicoptères » en échange de l’autorisation de l’Iran de construire une base navale dans le pays. La demande aurait été rejetée par crainte d’une réponse d’Israël et des États-Unis.
Après que l’administration Biden a assoupli les sanctions contre l’Iran, l’Iran a pu redynamiser sa trésorerie. Après avoir été à court de liquidités, l’Iran a renforcé ses réserves de liquidités de plusieurs milliards grâce à l’augmentation des ventes de pétrole. Il a utilisé ces fonds supplémentaires pour financer la menace des Houthis contre la navigation dans la mer Rouge et le golfe d’Aden, financer l’attaque brutale du Hamas contre Israël le 7 octobre, financer ses propres attaques massives de drones et de missiles contre Israël le 14 avril et financer la constitution continue de caches d’armes par le Hezbollah.
L’Iran cherche désormais à utiliser son argent pour acheter de l’influence auprès du gouvernement soudanais alors qu’il mène une guerre civile violente et meurtrière. Le Soudan et l’Iran ont une histoire compliquée, mais la guerre civile qui y règne a permis à l’Iran de nouer des liens plus forts et plus étroits avec les dirigeants soudanais. Ces efforts pourraient bien avoir pour résultat que le Soudan lui-même, ou des groupes du pays, deviennent le dernier mandataire de l’Iran dans ses efforts visant à propager le conflit et à détourner l’attention de l’Occident.
Compte tenu de la situation stratégique du Soudan, les efforts iraniens visant à intégrer la nation dans sa sphère d’influence doivent être émoussés.
Dans un monde apparemment sur le qui-vive, il est essentiel que les États-Unis et leurs alliés en Europe ne laissent pas le chaos qui explose en Europe de l’Est et au Moyen-Orient se propager. La guerre entre la Russie et l’Ukraine a mis à rude épreuve les capacités d’approvisionnement militaire occidentales, révélant les lacunes des stocks et de la base industrielle de défense de l’Occident. Cela a également provoqué des divisions croissantes à Washington, DC, comme en témoigne le retard de plusieurs mois du Congrès pour approuver le dernier paquet d’armements pour l’Ukraine.
Ce même paquet d’armements comprenait le financement d’un allié clé des États-Unis, Israël, dans sa guerre en cours contre le Hamas à Gaza et contre la menace posée par le Hezbollah au Liban. L’autre problème qui retient beaucoup l’attention dans la région est la menace persistante que représentent les Houthis au Yémen pour le transport maritime international.
Il y a une constante dans toutes ces zones de troubles : l’Iran. Le soutien de l’Iran à ses groupes armés mandatés et sa fourniture d’armes à la Russie ont fourni l’allumage nécessaire pour alimenter le conflit dans une grande partie de l’Eurasie.
Il est essentiel de réduire l’influence néfaste de l’Iran pour mettre un terme aux conflits actuels au Moyen-Orient, mais il est également impératif que l’Occident fasse preuve de sagesse et stoppe la propagation de l’influence iranienne dans d’autres régions du monde.
Les Iraniens voient évidemment la vente d’armes et de nouveaux accords économiques comme les premières étapes pour tirer parti du chaos dans le monde afin de renforcer leurs objectifs géostratégiques d’« exporter la révolution », de devenir l’hégémon dans la région et de déplacer les autres pays riches en pétrole et lieux saints du Golfe.
Il s’agit de mesures dangereuses et d’escalade prises par l’Iran pour accroître son influence et sa capacité à projeter le chaos et la terreur dans la région. Le gouvernement américain a publiquement appelé à l’arrêt des ventes d’armes au Soudan et a ajouté que le Soudan était confronté à « une crise aux proportions épiques ». L’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a souligné que la ville d’El Fasher était “au bord d’un massacre à grande échelle”. Ces déclarations officielles américaines mettent en évidence la situation désespérée au Soudan aujourd’hui, une situation qui est aggravée par et au profit de l’Iran.
L’essentiel pour l’Amérique et l’Europe est que la stratégie visant à engager et à apaiser l’Iran a lamentablement échoué. Non seulement l’Iran est un fournisseur clé de l’effort de guerre de la Russie en Ukraine, mais il a également réussi à déstabiliser le Moyen-Orient.
La guerre menée actuellement par les mandataires iraniens a donné lieu à des manifestations publiques massives. Celles-ci semblent particulièrement bien organisées et bien financées aux États-Unis et en Europe par des agitateurs extérieurs qui se consacrent au renversement de l’Amérique, de l’État de droit et de l’Occident –en préférant le terrorisme et la tyrannie.
Il est donc doublement important d’empêcher l’Iran d’étendre sans délai son chaos et son influence néfaste. Les tensions au Moyen-Orient et la pression croissante visant à apaiser les terroristes ont également tendu les relations entre les États-Unis et Israël – les deux principaux pays qui empêchent les régimes prédateurs, comme l’Iran, la Russie et la Chine communiste, d’atteindre leurs objectifs.
Washington ne peut pas permettre que ce chaos soit l’occasion pour l’Iran d’étendre sa présence au Moyen-Orient et en Afrique. Les leçons des cinq dernières décennies sont claires. Lorsque l’Iran verra une ouverture – une opportunité dans le chaos – il saisira l’initiative et exploitera ses ressources pour créer davantage de zones de chaos dans d’autres régions du monde afin d’étendre davantage son influence.
Les États-Unis et l’Europe doivent intensifier leurs efforts dès maintenant pour contrer les efforts de l’Iran au Moyen-Orient et au Soudan.
Nous ne pouvons pas autoriser de nouveaux « mandataires du terrorisme » pour l’Iran.
Traduit par PLEINSFEUX