La résolution présentée par les Palestiniens a été adoptée à une large majorité, exigeant que l’armée israélienne et les résidents juifs évacuent vers la ligne d’avant 1949 dans un délai d’un an.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, informe les journalistes avant l’ouverture de la 79e session de haut niveau de l’Assemblée générale des Nations Unies et du Sommet du futur, le 18 septembre 2024. Crédit : Mark Garten/UN Photo.
La vieille ville de Jérusalem, ainsi que la Judée et la Samarie, doivent être Judenrein d’ici un an, selon une résolution rédigée par les Palestiniens et adoptée mercredi par l’Assemblée générale de l’ONU.
La résolution, adoptée par 124 voix contre 14 et 43 abstentions, vise à donner force à un avis consultatif rendu en juillet par la Cour internationale de justice, qui a déclaré la présence israélienne illégale dans toute zone située au-delà de la ligne d’armistice de 1949.
Plus de 40 pays ont parrainé cette résolution, la première déposée par les Palestiniens après avoir obtenu des privilèges sans précédent pour un pays non membre de l’ONU, plus tôt cette année.
La résolution appelle les forces de défense israéliennes à se retirer complètement de Judée-Samarie, de Jérusalem-Est et de la bande de Gaza dans un délai de 12 mois, ce qui signifie évacuer toutes les communautés juives au-delà de la ligne d’armistice, y compris la vieille ville de Jérusalem.
Elle interdit également la vente d’armes à l’armée israélienne, de tout équipement susceptible d’être raisonnablement utilisé sur le territoire situé au-delà des lignes de 1949, et appelle au boycott de tous les produits fabriqués par les Juifs dans ces zones.
Le texte de la résolution ne fait aucune mention des préoccupations sécuritaires israéliennes, des liens historiques avec ces terres ou des attaques terroristes du Hamas en Israël le 7 octobre.
Le vote a eu lieu après une journée de débats mardi.
L’Argentine, la Tchéquie, les Fidji, la Hongrie, le Malawi, la Micronésie, Nauru, Palau, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, le Paraguay, les Tonga, Tuvalu et les États-Unis se sont joints à Israël pour s’opposer à la résolution.
L’Allemagne, le Royaume-Uni, le Canada, l’Italie, l’Ukraine et l’Australie figurent parmi les pays qui se sont abstenus.
Les résolutions de l’Assemblée générale n’ont pas de force juridique, mais l’adoption de la résolution mercredi devrait être utilisée devant les tribunaux internationaux et d’autres forums pour demander des mesures supplémentaires contre l’État juif.
Il est fort probable que les Palestiniens demanderont au Conseil de sécurité de l’ONU de se saisir de cette question. Les résolutions du Conseil de sécurité sont contraignantes, mais les États-Unis devraient s’y opposer, notamment en usant de leur droit de veto.
« De l’huile sur le feu de l’antisémitisme mondial »
Danny Danon, l’ambassadeur d’Israël auprès des Nations Unies, a qualifié cette décision de « honteuse qui soutient le terrorisme diplomatique de l’Autorité palestinienne ».
Il a ajouté que l’Assemblée générale « continue de danser au rythme de la musique de l’Autorité palestinienne, qui soutient les meurtriers du Hamas ».
Avant le vote, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré aux journalistes qu’il soutiendrait la mise en œuvre de la résolution si elle était adoptée.
Seth Riklin et Daniel Mariaschin, respectivement président et directeur général de B’nai B’rith International, ont déclaré que l’organisation internationale à but non lucratif était « consternée » par cette résolution « atroce ».
« B’nai B’rith International condamne fermement l’adoption par l’Assemblée générale de l’ONU de la première résolution officiellement parrainée par les Palestiniens quelques jours après qu’ils soient devenus le premier groupe d’États non membres à bénéficier de nombreux privilèges d’État membre à l’Assemblée générale de l’ONU, en dépit des règles et pratiques de l’organisme mondial », ont-ils déclaré.
« Provenant d’une assemblée dans laquelle les gouvernements arabes et autres gouvernements pro-palestiniens disposent d’une majorité automatique pour condamner chaque année Israël plus que tous les autres pays réunis, la motion est sans précédent dans son soutien éhonté et unilatéral aux revendications et aux exigences politiques palestiniennes, et érode encore davantage la crédibilité de l’ONU en tant que contributeur sérieux à la promotion de la résolution des conflits et des droits de l’homme universels », ont-ils ajouté.
« Honte à tous les pays qui ont permis cet affront atroce à la justice et à la paix dans le cadre de la dernière « session d’urgence » de l’Assemblée générale des Nations Unies sur le Moyen-Orient, qui ne fait rien pour aider à traiter et à régler sérieusement l’urgence », ont déclaré Riklin et Mariaschin.
La Conférence des présidents des principales organisations juives américaines a condamné avec force cette résolution « biaisée et dangereuse », ont déclaré Harriet Schleifer et William Daroff, respectivement présidente et directeur général. Ils l’ont qualifiée de « dernière salve d’une campagne obsessionnelle contre Israël qui dure depuis des décennies ».
« Tenter d’isoler Israël de cette manière constitue sans aucun doute une menace pour sa sécurité nationale, car il est confronté à des menaces terroristes de toutes parts et constitue une atteinte à son statut de seule démocratie au Moyen-Orient et ne peut donc être accepté par la communauté internationale », ont-ils ajouté.
Arsen Ostrovsky et Nadav Steinman, respectivement PDG et président du conseil d’administration de l’International Legal Forum, ont déclaré qu’« aujourd’hui, pour le dire simplement, les Nations Unies sont devenues le bras diplomatique du Hamas » et que la résolution « n’est que la dernière d’une litanie de résolutions anti-israéliennes obscènement unilatérales à l’ONU depuis le 7 octobre ».
« Tout cela ne fait que récompenser les meurtriers, les violeurs et les ravisseurs du Hamas, tout en attisant l’antisémitisme mondial et en érodant ce qui reste de crédibilité à la Cour internationale de justice, déjà problématique et politisée, sur laquelle cette résolution est censée se fonder », ont-ils ajouté. « En fin de compte, la paix ne prévaudra que lorsque le Hamas sera vaincu et les otages libérés, et non pas grâce à des pitreries ennuyeuses et à des « victoires » palestiniennes à la Pyrrhus à l’ONU. »
Traduit par PLEINSFEUX