Par David BOWEN – le 17 mai 2024
Le monde n’est qu’à quelques semaines de l’acceptation mondiale du traité sur la pandémie de l’Organisation mondiale de la santé, connu sous le nom d’OMS.
Ce traité inclut le programme «Une seule santé» et est conçu pour «équilibrer» la santé des personnes, des animaux et des plantes, comme si les trois étaient de valeur égale.
Une seule santé
L’adoption de l’approche «Une seule santé» affectera de multiples aspects de la vie quotidienne, de l’agriculture à l’élevage et à la production alimentaire en passant par les questions environnementales. Le programme « One Health » est conçu pour déclarer à l’échelle mondiale les risques possibles de type pandémie, qui conduiront naturellement à des confinements forcés et à des restrictions imposées au secteur privé. La solution passera par davantage de vaccinations de masse et, pour la sécurité du grand public, par davantage de types de surveillance des citoyens privés.
En 2018, le Comité directeur national One Health (NOHSC) et les groupes de travail techniques (TWG) ont convenu d’un plan stratégique quinquennal. Une partie de ce plan stratégique est le Programme de sécurité sanitaire mondiale. Qu’est-ce que c’est? Le Programme mondial de sécurité sanitaire (GHSA) est un effort mondial visant à renforcer la capacité mondiale à prévenir, détecter et répondre aux menaces de maladies infectieuses. Plus de 70 pays, dont les États-Unis, ont adhéré au cadre GHSA.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, qui travaillent directement avec d’autres gouvernements, jouent un rôle de premier plan en soutenant les progrès vers les objectifs ciblés du GHSA pour 2024.
Accord de l’OMS sur la pandémie
La version la plus récemment mise à jour de l’Accord de l’OMS sur la pandémie, modifié pour la dernière fois le 22 avril, vise à redistribuer les richesses et les équipements de protection hors des États-Unis et à établir un conseil d’administration mondial avec peu de responsabilités envers les citoyens américains. L’OMS a clairement indiqué qu’elle entendait s’impliquer bien au-delà des aspects liés à d’éventuelles épidémies pandémiques. Le dernier accord appelle l’OMS à s’impliquer activement dans des domaines tels que le changement climatique, la pauvreté et la faim.
Certains diront que tout cela est une question d’argent : les pharmacies, les hôpitaux et ceux qui y gagnent financièrement. Cependant, selon un article du Wall Street Journal d’avril 2021, quarante nouveaux milliardaires ont été créés et plus de 200 000 petites entreprises ont été détruites aux États-Unis rien qu’en 2020. La dernière pandémie n’était pas une question de richesse ; il s’agissait de transfert de richesse.
Lorsque cet accord sur la pandémie deviendra contraignant, les nations auront toujours le droit d’adopter des lois, mais uniquement conformément à la Charte des Nations Unies et à la constitution de l’OMS. Les pays ne peuvent pas apporter de changements incompatibles avec l’accord de l’OMS sur la pandémie.
Soutien à l’avortement
L’accord de l’OMS sur la pandémie, tel qu’il est rédigé, autoriserait le financement et le soutien à l’avortement. L’accord oblige les pays, en période de pandémie, à assurer la fourniture de services de santé essentiels, ce qui signifie que l’avortement serait considéré comme un service essentiel.
Maladie X
Kate Bingham et Tim Hames de l’OMS, utilisant la peur comme outil, mettent en garde dans leur livre, The Long Shot: The Inside Story of the Race to Vaccinate Britain, publié en mars 2023, dressent le tableau d’une maladie hypothétique telle que la « Maladie X » qui pourrait devenir la prochaine pandémie et tuer cinquante millions de personnes dans le monde. Ils ouvrent leur livre en disant que c’est l’œuvre de deux auteurs mais d’une seule voix.
Proposer une pandémie destinée à tuer cinquante millions de personnes est peut-être l’œuvre de nombreux auteurs, mais la seule voix qu’ils écoutent n’est pas celle de Dieu. 2 Timothée dit que Dieu ne nous a pas donné un esprit de peur.
Assemblée mondiale de la santé
Quel est le timing de tout cela ? La neuvième série de réunions visant à réviser et finaliser l’Accord de l’OMS sur la pandémie aura lieu du 29 avril au 10 mai 2024. Deux semaines plus tard, du 27 mai au 1er juin à Genève, en Suisse, la 77e Assemblée mondiale de la Santé se réunira pour finaliser ces accords. Cela dictera la manière dont les États-Unis et le monde réagiront à toute future pandémie.
Pour l’instant, il est facile d’adhérer à l’accord de l’OMS sur la pandémie, mais presque impossible d’en sortir. Le libellé de cet accord est conçu de telle sorte qu’une fois qu’une nation a signé l’accord, elle « ne sera pas déchargée » de toute « obligation contractée alors qu’elle était partie à l’accord de l’OMS sur la pandémie », même après son retrait.
RH 79
Le représentant Andy Biggs de l’Arizona a présenté au Congrès la loi sur le retrait de l’OMS (HR 79). Le sénateur Ron Johnson du Wisconsin a présenté le Traité de préparation à une pandémie de l’OMS sans l’approbation du Sénat.
Le 5 février 2024, le membre du Congrès Chris Smith du New Jersey a tenu une conférence de presse au Capitole. Smith, qui est membre éminent du comité des affaires étrangères de la Chambre, s’est exprimé sur le traité de l’Organisation mondiale de la santé sur la pandémie.
Il a exprimé ses inquiétudes quant au manque de transparence dans le processus de traité. La conférence de presse de quatre-vingt-dix minutes est disponible sur YouTube. Il a été publié il y a à peine deux semaines, mais à ce jour, il n’a été vu que 39 fois.
Un traité, un accord ou un cadre ?
On souligne que l’OMS refuse de qualifier ce traité de traité ; ils appellent cela un accord ou un cadre. S’il s’agit d’un traité, il devrait être soumis au processus de traité aux États-Unis, ce qui pourrait retarder, voire faire dérailler cet accord.
Le membre du Congrès Smith a déclaré : «C’est sur une voie rapide. Une grande partie de cela a été faite sans beaucoup d’examen ni de compréhension. Cependant, nous savons, d’après le projet de traité sur la pandémie, qu’il sera contraignant. Ils le disent directement dans le traité. ” Ce sera comme si le Congrès américain et le président signaient une loi qui faisait tout cela.»
Article 6
Smith a confirmé qu’il ressort clairement de l’article 6 de cet accord qu’il promeut l’avortement sur demande. Il a déclaré que le secrétaire général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) avait conclu des accords avec plusieurs groupes pro-avortement, notamment Planned Parenthood, un groupe hors de l’Union européenne, et le Center for Reproductive Rights.
Il a déclaré qu’il n’y avait aucune limite de gestation à l’avortement jusqu’au moment de la naissance. Il souligne également que cet accord ne protège pas les professionnels de santé, notamment les médecins, qui ne souhaitent pas y participer.
La conférence de presse reconnaît que ce traité ou cet accord appelle à la surveillance et aux identifications numériques. Ce traité prépare le terrain pour le système de l’Antéchrist décrit dans Apocalypse 13. Le futur système de l’Antéchrist conduira à la demande d’un culte mondial de la Bête. (Apocalypse 13:15).
Les Écritures nous disent que le prochain dirigeant mondial aura autorité sur « chaque tribu, peuple, langue et nation ». (Apocalypse 13:7). Si les nations sont aujourd’hui prêtes à renoncer à leur souveraineté pour un projet de traité sur la pandémie, à quoi les dirigeants du monde seront-ils prêts à renoncer pendant la période de la Tribulation ?
Humains, animaux et plantes
L’OMS envisage toujours d’utiliser «Une seule santé» comme moyen de contrôler les humains, les plantes et les animaux, tout cela au nom de la santé environnementale. Une fois ce traité approuvé, l’OMS aura le pouvoir et le contrôle total sur les questions liées à la santé et au changement climatique.
Il suffit de regarder des pays comme le Nigeria. En novembre 2023, le Nigeria a tenu sa réunion du Comité directeur national One Health. Cela a conduit le président du pays à promulguer l’approche «Une seule santé», conçue pour équilibrer la santé des personnes, des animaux et des plantes, comme si les trois étaient de valeur égale.
Cet effort mondial s’inscrit dans le cadre du Programme de développement durable des Nations Unies. En fait, la Maison Blanche a publié une fiche d’information en février 2022 approuvant l’engagement des États-Unis en faveur du programme de sécurité sanitaire mondiale. Vous pouvez retrouver cette fiche d’information sur le site Internet de la Maison Blanche.
CDC
Aux États-Unis, le CDC et le Center for Disease Control seront le bras armé pour promouvoir ce programme. Il semble que l’Agence mondiale de sécurité sanitaire soit en passe d’atteindre son objectif d’acceptation mondiale d’ici 2024 et de finaliser le premier accord mondial sur la pandémie.
Le programme mondial de sécurité sanitaire (GHSA), l’accord de l’OMS sur la pandémie et « One Health » pourraient bientôt devenir réalité. Le traité de l’OMS sur la pandémie doit être voté plus tard ce mois-ci. Pour être adopté, il faut un vote à la majorité des deux tiers.
L’agenda « One Health » couvrira de multiples aspects de la vie quotidienne. De notre alimentation à nos soins de santé, en passant par comment et où la population peut vivre et travailler, jusqu’à décider de ce qui constitue la pollution de l’eau et des sols. Il n’y aura aucun aspect de la vie telle que nous la connaissons qui ne sera pas influencé par ce projet de traité.
Si ce traité obtient la majorité nécessaire pour être adopté, dans l’état actuel des choses, les États membres disposeront d’un délai de 10 mois pour rejeter les amendements, ce qui signifie qu’en mai 2025, la vie sera bien différente.
Traduit par PLEINSFEUX