Par Michael SNYDER – le 17 avril 2025
Le président Trump affirme que nous avons « un problème avec l’Iran » et insiste sur le fait que c’est lui qui le résoudra. Si les Iraniens sont disposés à faire des compromis, un accord négocié est envisageable. S’ils refusent, une intervention militaire sera menée contre l’Iran.
Les Iraniens sont prêts à riposter avec tous leurs moyens si leurs installations nucléaires sont attaquées, et une fois que cela se produira, il n’y aura plus de retour en arrière possible. Les négociations avec l’Iran, qui ont débuté le week-end dernier et se poursuivront ce week-end, sont donc très importantes.
Si les négociations tournent mal, le cours de l’histoire humaine pourrait prendre très rapidement une tournure apocalyptique.
Les Iraniens aimeraient gagner du temps en prolongeant les négociations avec Trump aussi longtemps que possible.
Mais Trump a déjà clairement déclaré qu’il ne permettrait pas que cela se produise.
En fait, il a déclaré dimanche à la presse qu’une décision finale sur l’Iran serait prise « très rapidement »…
Trump, qui a menacé d’intervenir militairement si aucun accord n’était trouvé sur l’arrêt du programme nucléaire iranien, a déclaré aux journalistes à bord d’Air Force One qu’il avait rencontré des conseillers sur l’Iran et espérait une décision rapide. Il n’a donné aucun autre détail.
« Nous prendrons une décision sur l’Iran très rapidement », a-t-il déclaré.
Lundi, Trump nous a donné encore plus d’informations sur ce qu’il pense.
Dans le Bureau ovale, il a déclaré aux journalistes qu’il résoudrait le « problème avec l’Iran » d’une manière ou d’une autre…
« Nous avons un problème avec l’Iran. Je vais le résoudre. C’est presque facile », a déclaré Trump aux journalistes dans le Bureau ovale lors d’une rencontre avec Nayib Bukele, le président du Salvador.
« L’Iran doit abandonner l’idée d’une arme nucléaire. Ils ne peuvent pas en avoir », a déclaré Trump. « Je veux qu’ils soient une nation riche et grande. La seule chose, c’est une chose très simple : ils ne peuvent pas en avoir. Et ils doivent agir vite. Parce qu’ils sont très proches d’en avoir une. Et ils n’en auront pas. »
« Et si nous devons prendre des mesures très dures, nous les prendrons », a-t-il ajouté. « Et je ne le fais pas pour nous. Je le fais pour le monde. Ce sont des gens radicalisés, et ils ne peuvent pas posséder l’arme nucléaire. »
Lorsqu’un journaliste a demandé à Trump de clarifier ce que signifiait « quelque chose de très dur », Trump a une fois de plus menacé de mener une frappe militaire sur les installations nucléaires iraniennes…
On lui a demandé, à propos de sa référence à une déclaration dure, « Est-ce que cela inclut une éventuelle frappe sur les installations nucléaires iraniennes ? » Et il a répondu : « Bien sûr que oui. »
C’est ça.
C’est la bifurcation que beaucoup d’entre nous attendaient depuis longtemps, et espérons donc que les négociations qui auront lieu ce week-end se dérouleront bien.
Mardi, Trump et son équipe se sont réunis dans la salle de situation de la Maison Blanche pour discuter de la stratégie de négociation…
Le président Trump a tenu mardi matin une réunion dans la salle de situation de la Maison Blanche au sujet des négociations en cours sur l’accord nucléaire avec l’Iran, ont déclaré à Axios deux sources ayant une connaissance directe.
Certains membres de l’équipe de Trump veulent apparemment faire des compromis avec les Iraniens, tandis que d’autres soutiennent « une approche maximaliste des négociations »…
La réunion s’est déroulée dans un contexte de débats intenses au sein de l’administration sur la voie à suivre dans les négociations et sur les compromis que les États-Unis devraient ou ne devraient pas faire.
Vance et Witkoff pensent que la diplomatie pourrait conduire à un accord nucléaire et pensent que les États-Unis devraient être prêts à faire des compromis pour y parvenir.
D’autres membres importants de l’administration, dont Rubio et Waltz, sont très sceptiques et soutiennent une approche maximaliste des négociations.
Il semble que ceux qui soutiennent une approche maximaliste des négociations aient peut-être gagné le débat, car le négociateur en chef de Trump nous dit maintenant publiquement que l’Iran « doit arrêter et éliminer » tout enrichissement nucléaire…
L’envoyé spécial des Etats-Unis, Steve Witkoff, a déclaré que Téhéran « doit arrêter et éliminer » son programme d’enrichissement nucléaire pour parvenir à un accord avec Washington, ce qui semble relever la barre des exigences américaines avant une nouvelle série de négociations avec les responsables iraniens.
Les propos tenus mardi par Witkoff semblent contredire sa suggestion faite la veille, selon laquelle les États-Unis se contenteraient de voir l’Iran enrichir de l’uranium à un faible niveau pour produire de l’énergie.
« Tout accord final doit établir un cadre pour la paix, la stabilité et la prospérité au Moyen-Orient, ce qui signifie que l’Iran doit arrêter et éliminer son programme d’enrichissement et d’armement nucléaire », a déclaré Witkoff dans un communiqué mardi.
Je pense qu’il est extrêmement improbable que les Iraniens acceptent cette solution.
Donc, à moins que la position de négociation de l’administration Trump ne change ou que les Iraniens ne soient prêts à céder complètement, je ne vois pas comment un accord négocié pourrait se concrétiser.
J’espère que je me trompe à ce sujet.
Espérons que lorsque les deux parties s’assoiront à la table des négociations, nous verrons un peu de magie se produire.
Mais pour l’instant, je ne suis pas particulièrement optimiste.
Et le temps presse.
En ce moment, les Iraniens construisent une toute nouvelle installation nucléaire qui est « censée être suffisamment profonde pour résister aux bombes anti-bunker américaines »…
Une récente évaluation des services de renseignement américains a révélé que les scientifiques iraniens cherchaient des raccourcis qui leur permettraient de créer une arme rudimentaire en quelques mois, si les dirigeants du pays décidaient de le faire.
L’Iran construit également une nouvelle usine souterraine d’assemblage de centrifugeuses à Natantz, censée être suffisamment profonde pour résister aux bombes anti-bunker américaines. Annuaire des complexes hôteliers de luxe aux États-Unis
Une fois l’installation terminée, la menace de frappes militaires américaines ou israéliennes devient beaucoup moins significative.
Bien sûr, il existe déjà de nombreux doutes quant à la capacité des armes conventionnelles à détruire les installations nucléaires iraniennes existantes.
Si nous tentons de les détruire et échouons, ce serait une tournure humiliante des événements pour l’administration Trump.
Et même si nous détruisons les installations nucléaires iraniennes, qu’est-ce qui les empêcherait de construire à l’avenir des installations encore plus profondes sous terre ?
Devrions-nous continuer à bombarder l’Iran encore et encore ?
Certains experts sont convaincus qu’il faudrait un changement de régime en Iran pour qu’une option militaire soit un succès permanent…
« En fin de compte, à moins d’un changement de régime ou d’une occupation, il est assez difficile de voir comment des frappes militaires pourraient détruire la voie de l’Iran vers une arme nucléaire », a déclaré Justin Bronk, chercheur principal en puissance aérienne et technologie au Royal United Services Institute, un groupe de réflexion britannique sur la défense.
« Il s’agirait essentiellement de tenter de réimposer une mesure de dissuasion militaire, d’imposer des coûts et de repousser les délais de percée à ce qu’ils étaient il y a quelques années. »
Il n’existe pas de solution militaire simple à cette crise.
Si l’administration Trump décide d’attaquer l’Iran, cela déclenchera un conflit apocalyptique au Moyen-Orient.
Espérons donc que les négociations avec l’Iran aboutiront.
S’il existe un moyen pacifique d’empêcher les Iraniens d’acquérir des armes nucléaires, ce serait une bonne chose pour toutes les parties concernées.
Je ne veux pas mettre trop de pression sur les négociateurs, mais les décisions qu’ils s’apprêtent à prendre changeront le cours de l’histoire humaine.
Qu’ils choisissent judicieusement.