Pourquoi l’Europe se prépare-t-elle avec autant de frénésie à la Troisième Guerre mondiale ?

La fin du rêve Américain – Le 11 décembre 2025

Si la paix doit s’instaurer, pourquoi assistons-nous au plus important renforcement militaire en Europe depuis la fin de la Guerre froide ? Concernant les grandes puissances géopolitiques, il est bien plus important d’observer leurs actes que d’écouter leurs paroles. Or, les actions entreprises actuellement par les principales puissances européennes indiquent qu’elles se préparent à une guerre majeure avec la Russie.

1. L’Ukraine était censée être la dernière pièce du puzzle pour l’Union européenne.

C’est un territoire immense, et il regorge de ressources naturelles.

Pour la plupart des dirigeants européens, il est impensable que l’Ukraine puisse retomber entre les mains de la Russie, mais à l’heure actuelle, les Russes s’emparent chaque jour davantage de territoire ukrainien.

En effet, il semblerait que la ville de Seversk vienne de tomber…

Valery Gerasimov, chef d’état-major des forces armées russes, a déclaré que le groupe de troupes « Sud » avait pris le contrôle de la ville de Seversk, en RPD.

« La ville de Seversk a été libérée », a déclaré Gerasimov lors d’un rapport au président russe Vladimir Poutine.

À chaque avancée des Russes, les dirigeants européens subissent une pression encore plus forte pour envoyer des troupes en Ukraine. Apparemment, les Britanniques ont déjà au moins quelques soldats en Ukraine, car l’un d’eux vient de mourir…

Le soldat britannique décédé mardi en Ukraine a été identifié comme étant le caporal George Hooley, 28 ans, du régiment de parachutistes.

Keir Starmer a déclaré mercredi devant la Chambre des communes que Hooley était décédé dans un « tragique accident » loin des lignes de front, alors qu’il assistait à un test d’une « nouvelle capacité défensive » avec des membres de l’armée ukrainienne.

« Sa vie a été marquée par le courage et la détermination », a déclaré Starmer. « Il a servi notre pays avec honneur et distinction à travers le monde pour la cause de la liberté et de la démocratie, notamment au sein du petit contingent britannique déployé en Ukraine. »

2. Avez-vous remarqué que Starmer est resté volontairement vague sur le nombre de soldats britanniques présents en Ukraine ?

Est-ce 100 ?

Est-ce 1 000 ?

Est-ce 10 000 ?

Nous aimerions savoir.

Par ailleurs, on nous annonce que des plans sont en cours d’élaboration pour accroître considérablement les effectifs de l’armée française…

La France deviendra cette semaine le dernier pays de l’UE à annoncer un plan d’expansion de son armée, Emmanuel Macron devant annoncer jeudi le rétablissement du service militaire – sur une base volontaire – près de 30 ans après la fin de la conscription.

Face à la menace militaire russe et à l’incertitude quant à l’engagement des États-Unis à défendre leurs alliés transatlantiques, l’Europe s’empresse de renforcer son industrie de défense et ses capacités de déploiement après les avoir considérablement réduites depuis la guerre froide.

3. Pourquoi les Français auraient-ils besoin d’une armée beaucoup plus importante si un accord de paix doit être négocié avec les Russes ?

Et pourquoi les hôpitaux français ont-ils reçu pour instruction de se préparer à des dizaines de milliers victimes ?…

Les hôpitaux français ont reçu l’ordre de se préparer à un éventuel conflit armé en Europe d’ici l’année prochaine, ont rapporté les médias locaux.

Dans une lettre adressée aux agences régionales de santé, révélée par Le Canard Enchaîné, le ministère de la Santé a demandé aux hôpitaux de se préparer à un « engagement (militaire) majeur » d’ici mars 2026.

Le journal a averti qu’entre 10 000 et 50 000 hommes pourraient être hospitalisés sur une période de 10 à 180 jours.

Il y a quelque chose qui cloche.

On nous dit une chose, mais on prépare le terrain pour qu’il se passe autre chose.

D’autres nations européennes envisagent également un conflit militaire de grande ampleur…

Au Danemark, le service militaire obligatoire a été étendu aux femmes et sa durée est passée de quatre à onze mois en juin. L’Estonie pratique la conscription masculine universelle, tandis que la Lettonie et la Lituanie, comme le Danemark, sélectionnent les conscrits par tirage au sort en cas d’insuffisance de volontaires.

Ailleurs, la Croatie, qui a aboli le service militaire obligatoire il y a 17 ans, a récemment rétabli la conscription, tandis que la Pologne travaille sur un plan visant à mettre en place une formation militaire à grande échelle pour chaque homme adulte afin de doubler la taille de son armée.

4. Est-ce une simple coïncidence si tous ces pays prennent soudainement ces mesures à l’unisson ?

En Allemagne, les dépenses militaires sont sur le point d’atteindre des niveaux sans précédent…

Alors que la guerre russo-ukrainienne s’enlise et que les efforts menés par Trump pour trouver la paix ont été contrariés – principalement parce que Zelensky et ses partisans ont refusé d’accepter un quelconque compromis territorial comme base d’un accord –, l’Allemagne s’emploie à transformer son armée dans le but d’augmenter les effectifs de la Bundeswehr et d’atteindre les objectifs de l’OTAN.

Cette nouvelle a fait la une la semaine dernière, mais Blomberg rapporte ce mardi que l’augmentation des effectifs coïncidera avec une importante expansion technologique et d’armement, étant donné que les législateurs devraient approuver la semaine prochaine un montant record de 52 milliards d’euros (environ 61 milliards de dollars) de contrats d’acquisition militaire.

Il s’agira du plus important investissement annuel jamais réalisé dans les équipements de défense du pays, soulignant la volonté renouvelée de Berlin de moderniser ses forces armées dans un contexte de tensions croissantes entre l’Europe et la Russie.

Concernant les chiffres de 2025, les approbations antérieures ont porté le total des engagements de défense pour cette année à plus de 33 milliards d’euros. Par conséquent, le montant de l’année prochaine pourrait plus que doubler, selon les nouvelles projections.

5. S’il doit y avoir paix avec la Russie, un tel niveau de dépenses militaires n’a absolument aucun sens.

Mais si une guerre avec la Russie doit éclater, ce niveau de dépenses militaires s’explique aisément.

Jeudi, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a lancé un avertissement inquiétant : « Nous devons nous préparer à une guerre d’une ampleur comparable à celle qu’ont connue nos grands-parents et arrière-grands-parents… »

Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a exhorté les pays membres à redoubler d’efforts pour se préparer à l’éventualité d’une guerre de grande ampleur, avertissant que la Russie pourrait être prête à attaquer l’alliance d’ici cinq ans.

« Nous sommes la prochaine cible de la Russie. Et nous sommes déjà en danger », a déclaré Rutte jeudi lors d’un discours à Berlin. « La Russie a ramené la guerre en Europe, et nous devons nous préparer à une guerre d’une ampleur comparable à celle qu’ont connue nos grands-parents et arrière-grands-parents. »

Bien qu’il se soit félicité de la décision des membres de l’OTAN d’augmenter leurs dépenses militaires globales à 5 % du produit intérieur brut par an d’ici 2035, Rutte a fait valoir qu’il fallait faire davantage, affirmant que les membres de l’alliance devaient adopter une « mentalité de temps de guerre ».

6. Quelles guerres nos grands-parents et nos arrière-grands-parents ont-ils endurées ?

Il faisait évidemment référence à la Première et à la Seconde Guerre mondiale.

Autrement dit, il nous disait que nous devions nous préparer à la Troisième Guerre mondiale.

Mais les Russes nous ont répété à maintes reprises qu’ils n’avaient aucune intention d’entrer en guerre contre l’Europe. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a d’ailleurs employé ces termes exacts en début de semaine. Il a toutefois averti qu’il existait des lignes rouges qui contraindraient les Russes à réagir si elles étaient franchies.

« Comme l’a souligné le président [Poutine], nous n’avons aucune intention d’entrer en guerre contre l’Europe », a déclaré Lavrov.

«Nous n’avons aucune intention de ce genre.»

« Mais nous répondrons à toute mesure hostile, y compris le déploiement de contingents militaires européens en Ukraine et l’expropriation d’actifs russes. »

Envoyer un grand nombre de troupes européennes en Ukraine serait une véritable folie, car les Russes commenceraient à leur tirer dessus.

Et une fois que cela commencera, nous serons dangereusement proches d’un conflit nucléaire.

C’est un sujet récurrent à la télévision russe. Commentant la mort confirmée d’un soldat britannique en Ukraine, une des voix les plus influentes du petit écran russe a déclaré sans ambages qu’« une frappe nucléaire sur la Grande-Bretagne est inévitable »…

Vladimir Soloviev, figure de proue de la propagande du Kremlin, a déclaré à ses téléspectateurs lors de son émission quotidienne : « Une frappe nucléaire sur la Grande-Bretagne est désormais inévitable…» L’historien Andreï Sidorov, autre fervent partisan de Poutine, a affirmé : « Cet incident doit être considéré comme un casus belli, puisque le ministère britannique de la Défense a officiellement reconnu la mort de ses militaires en service actif sur le territoire ukrainien.» Il a exigé que le ministère russe des Affaires étrangères convoque l’ambassadeur britannique Nigel Casey ou un chargé d’affaires « pour expliquer la présence d’un officier militaire en service actif sur place ».

C’est absurde.

Mais c’est ainsi qu’ils perçoivent réellement le monde.

Nous devons tout faire pour éviter le pire tant que nous le pouvons encore.

7. L’expropriation des actifs russes constitue une autre ligne rouge pour les Russes, et il semble que les Européens soient déterminés à la franchir également…

Actuellement, les États membres de l’UE accélèrent la mise en œuvre d’un plan visant à geler définitivement jusqu’à 210 milliards d’euros (244,38 milliards de dollars) d’avoirs de l’État russe afin de financer l’Ukraine pour au moins les deux prochaines années. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, cherche à exploiter une faille juridique pour faire adopter cette mesure en toute hâte, en invoquant les pouvoirs d’urgence pour sanctionner le gel des avoirs de manière permanente, au lieu de maintenir le gel des fonds par le biais des renouvellements semestriels actuels, qui requièrent l’accord unanime de tous les États membres.

Le plan prévoit le déblocage de 90 milliards d’euros (environ 104,71 milliards de dollars) sur les deux prochaines années. Le dispositif proposé par Ursula von der Leyen permettrait son adoption à la majorité qualifiée, le rendant ainsi inattaquable par un simple veto. Des pays comme l’Allemagne et l’Espagne ont déjà manifesté leur soutien.

C’est une très mauvaise idée.

Mais les Européens vont apparemment le faire quand même.

Pendant ce temps, les États-Unis continuent de provoquer les Russes en s’en prenant à leur plus proche allié en Amérique du Sud.

Hier, j’ai publié un article sur le pétrolier que les États-Unis viennent d’arraisonner alors qu’il approchait du Venezuela.

8. Jeudi, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a demandé des explications…

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a exigé jeudi que l’administration Trump explique pourquoi un pétrolier vénézuélien avait été saisi par les forces américaines.

« J’espère sincèrement que les États-Unis, bien qu’ils s’estiment en droit de mener de telles opérations, expliqueront d’une manière ou d’une autre, par respect pour les autres membres de la communauté internationale, les faits qui les ont conduits à prendre de telles mesures », a-t-il déclaré lors d’une table ronde d’ambassadeurs sur le règlement de la crise ukrainienne.

Et le président russe Vladimir Poutine a tenu à manifester publiquement son soutien au président vénézuélien Nicolas Maduro…

Le président russe Vladimir Poutine s’est entretenu jeudi par téléphone avec le président vénézuélien Nicolas Maduro pour le rassurer du soutien de Moscou à son gouvernement, peu après la saisie par les États-Unis d’un grand pétrolier au large des côtes vénézuéliennes.

Maduro subit une pression croissante de l’administration du président Donald Trump pour qu’il quitte le pouvoir, tandis que les États-Unis renforcent considérablement leur présence militaire dans les Caraïbes. Les tensions se sont exacerbées mercredi lorsque les États-Unis ont arraisonné le pétrolier, provoquant une vive indignation au Venezuela.

Le Kremlin a indiqué que Poutine et Maduro avaient discuté d’un accord de partenariat stratégique et d’une collaboration sur plusieurs projets communs liés à l’économie et au secteur de l’énergie.

Une opération de changement de régime au Venezuela nuirait gravement à nos relations avec les Russes.

Mais les responsables à Washington semblent s’en moquer.

9. La Maison Blanche a annoncé que les États-Unis pourraient bientôt saisir encore plus de pétroliers…

Le président Donald Trump est prêt à saisir davantage de pétroliers au large des côtes du Venezuela, a déclaré jeudi un responsable de la Maison Blanche à CNBC.

Les États-Unis ont arraisonné mercredi un pétrolier qui aurait transporté du pétrole du Venezuela vers l’Iran. Cette action intervient alors que Trump intensifie la pression sur le président Nicolás Maduro.

J’ai l’impression d’assister à un accident de train au ralenti que je suis incapable d’arrêter.

J’écris sur ces guerres depuis longtemps, et maintenant elles se déroulent sous nos yeux.

Personnellement, je ne comprends pas pourquoi tant de personnalités influentes applaudissent la guerre.

La guerre n’est pas un jeu.

Et c’est particulièrement vrai lorsque des armes nucléaires sont impliquées.

Le sort de milliards de personnes est en jeu, et nous devons nous éloigner du précipice avant qu’il ne soit trop tard.

Source

Traduit par PleinsFeux