Lors d’une apparition ce week-end sur “The Kim Iversen Show”, Robert F. Kennedy, Jr., et le journaliste Kim Iversen ont discuté de la résistance pendant la pandémie, des stratégies de reconstruction de la démocratie et du pouvoir de la peur – et des nouvelles technologies – pour contrôler la dissidence.
Par Brenda Baletti, Ph.D. – le 6 février 2023
Lors d’une apparition ce week-end sur “The Kim Iversen Show”, Robert F. Kennedy, Jr., et le journaliste Kim Iversen ont discuté de la résistance pendant la pandémie, des stratégies de reconstruction de la démocratie et du pouvoir de la peur – et des nouvelles technologies – pour contrôler la dissidence.
Iversen a qualifié Kennedy, président et avocat principal des litiges de Children’s Health Defence , de “l’une des voix les plus en vue contre la réponse autoritaire à la pandémie”.
Au sujet de la dissidence, Iversen a demandé à Kennedy ce qui, selon lui, faisait qu’un groupe hétérogène de personnes, environ 30% de la population américaine, remettait en question ou résistait au récit officiel du COVID-19 alors que la plupart des gens l’acceptaient.
Kennedy a souligné une histoire d’expériences de recherche de la CIA, appelée MKUltra , qui impliquait de manipuler l’esprit humain.
- La plus célèbre d’entre elles, a-t-il dit, était l’ expérience de Milgram , dans laquelle le psychologue Stanley Milgram a étudié la volonté de sujets de recherche de tous horizons d’obéir à une figure d’autorité qui leur a ordonné d’accomplir des actes en conflit avec leur conscience personnelle.
Soixante-sept pour cent des personnes participant à l’expérience étaient prêtes, contre leur meilleur jugement, à causer de la douleur et même la mort potentielle à d’autres lorsqu’on leur ordonnait de le faire – tandis que 33% des sujets ont refusé.
“Cela m’a frappé de très nombreuses fois au cours de la dernière année que nous sommes tous maintenant aux prises avec cette énorme expérience de Milgram”, a déclaré Kennedy, ajoutant :
«Nous avons un Dr Anthony Fauci , qui est cette autorité de confiance, qui nous dit de faire des choses que nous savons mauvaises – comme censurer le discours, comme fermer toutes les églises du pays pendant un an sans preuve scientifique, sans citation, pas d’audiences publiques, pas de débat public… qui nous ordonne de mettre des masques, même s’il a admis une semaine avant que les masques ne fonctionnent pas, qui nous ordonne de fermer toutes les entreprises du pays – 3,3 millions d’entreprises – sans procédure régulière, pas de juste compensation, en violation de la Constitution, qui nous dit de nous débarrasser des procès devant jury, les sixième et septième amendements.
Mais dans la Constitution, “il n’y a pas d’exception pandémique”, a déclaré Kennedy, quelle que soit l’ampleur d’une crise.
Il n’y a pas eu d’exception lors des épidémies de paludisme et de variole qui ont paralysé des armées entières pendant la guerre d’indépendance, ou lors de la grippe espagnole de 1918 qui a tué 50 millions de personnes. Même pendant la guerre civile, qui a presque détruit le pays, la Cour suprême a refusé de laisser le président Lincoln éliminer l’ habeas corpus , a déclaré Kennedy.
Ce qui s’est passé pendant la pandémie de COVID-19, lorsque les gens ont consenti à la suspension de leurs droits constitutionnels, était nouveau. Les gens ont renoncé à ces droits, a-t-il dit, parce qu’ils avaient peur.
“La peur est un facteur de motivation très puissant”, a-t-il déclaré. “C’est un puissant instrument de contrôle totalitaire.”
Au début du XXe siècle, les perspectives économiques mondiales étaient si terrifiantes que les régimes totalitaires manipulaient cette peur pour s’enraciner dans une grande partie de l’Europe.
C’est pourquoi Franklin Roosevelt a fait sa célèbre déclaration qui “était le mantra, jusqu’à la pandémie, du Parti démocrate”, a déclaré Kennedy, qui était : “La seule chose que nous devons craindre, c’est la peur elle-même”.
« La peur est l’ennemi parce qu’elle permet aux systèmes totalitaires de prendre le contrôle des gens et de détruire les institutions et les valeurs. Et il [Roosevelt] a dit, nous n’allons pas faire ça.
La prochaine crise sera-t-elle encore pire ?
Iversen a déclaré que les événements récents suggèrent que la marée est en train de changer. Par exemple, certaines batailles juridiques contre les mandats ont été couronnées de succès.
Mais, dit-elle, elle est toujours inquiète. «Nous avons en fait perdu à long terme. Ils savent maintenant mieux nous manipuler. Ils ont appris à travers la pandémie. Trente pour cent d’entre nous n’avaient tout simplement pas assez peur », a déclaré Iversen.
Peut-être que la prochaine crise sera quelque chose de pire, a-t-elle suggéré.
Kennedy a déclaré qu’il voyait un réel changement dans la façon dont les juges se prononcent contre les mandats et autres lois draconiennes. Mais, a-t-il dit, il y a trois points clés à garder à l’esprit.
“Premièrement, tout pouvoir qu’un gouvernement prend, il ne le rendra jamais volontairement… Nous savons que ce n’est qu’une règle, essentiellement de physique.”
Par exemple, ils peuvent maintenant dire que cette urgence est terminée et que les gens peuvent retirer leur masque – mais ils conserveront ce pouvoir pour pouvoir l’imposer à nouveau.
Il ajouta:
“Une autre règle est que tout pouvoir qu’un gouvernement prend, il en abusera finalement dans la mesure du possible.
«Et puis la troisième règle que je dirais – personne ne s’est jamais conformé aux règles du régime totalitaire. Donc, si vous pensez qu’en obéissant à ces règles, que d’une manière ou d’une autre les choses vont s’améliorer, ou que cela va satisfaire le besoin de vous contrôler, ce n’est pas le cas. Cela va juste les encourager à faire quelque chose de pire la prochaine fois.
Démocratie contre “totalitarisme clé en main”
Il y a eu d’autres moments dans l’histoire américaine où la démocratie a été supprimée, où l’élite économique avait un contrôle quasi total et où la polarisation politique était extrême. Pourtant, les gens ont pu restaurer la démocratie, a déclaré Kennedy.
Mais la situation d’aujourd’hui est nouvelle, a-t-il dit, car ceux qui sont au pouvoir disposent de technologies de contrôle du comportement humain qui n’existaient pas dans le passé :
« L’ambition, l’intention de chaque régime totalitaire dans l’histoire est de contrôler chaque aspect du comportement humain. Notre discours, notre pensée, nos transactions, nos mouvements, tout ce que nous faisons. Mais ils n’ont jamais été capables de le faire parce que personne, aucun gouvernement, n’a jamais eu cette portée.
“Mais aujourd’hui, nous avons des systèmes de reconnaissance faciale partout. Nous avons des systèmes satellitaires. Bill Gates dit que son système de satellites seul, qui compte 61 000 satellites, sera capable de regarder chaque centimètre carré de la terre 24 heures sur 24.
« Nous commençons maintenant sur la voie de l’adoption des monnaies numériques , qui est de l’esclavage économique. Dès que cela se produit, nous perdons tous nos droits car le gouvernement pourra vous affamer.
Il a donné les exemples des camionneurs canadiens , qui ont perdu l’accès à leurs comptes bancaires pour avoir protesté, et des manifestations européennes , où des millions de personnes ont protesté contre les mandats COVID-19, mais elles ne sont jamais apparues dans les médias américains.
Les niveaux de contrôle sur le comportement humain sont plus élevés que jamais, a déclaré Kennedy. “C’est ce que j’appelle un totalitarisme clé en main.”
Il ajouta:
« Nous sommes en quelque sorte dans une course aux armements… Nous essayons d’éduquer le public et de construire notre armée pour restaurer la démocratie.
“Et ils se précipitent, en même temps, pour mettre en place cette infrastructure qui leur donnera un contrôle total pour détruire la dissidence et désactiver tout type d’insurrection ou de subversion et toute différence avec le récit officiel des morts du gouvernement et les orthodoxies.”
Il est difficile de prédire si, face à ce contrôle, « la démocratie aura la résilience nécessaire pour restaurer ces institutions », a-t-il déclaré.
“Alors, quel est notre meilleur pari, à votre avis, pour démêler cela, pour nous ramener à la démocratie?” demanda Iversen.
Nous devons construire “un nouveau modèle permettant à la dissidence de s’épanouir, de germer, de se développer”, a déclaré Kennedy, basé sur un tout nouvel ensemble d’institutions, y compris des écoles, des hôpitaux et des médias.
Le principal avantage de la démocratie sur le totalitarisme, a déclaré Kennedy, est qu’elle permet un débat ouvert, de sorte que les meilleures idées peuvent être exprimées, nourries et mises en œuvre.
“Une fois que vous commencez à faire de la censure, vous êtes sur la pente glissante du totalitarisme”, a-t-il déclaré, ajoutant :
“Et l’une des choses que je demanderais aux membres de la presse et aux personnes qui soutiennent la censure est la suivante : vous souvenez-vous, pouvez-vous nommer n’importe quel moment de l’histoire humaine quand vous regardez en arrière, quand vous pensez que les censeurs étaient les bons ? Vous savez, les censeurs sont toujours à peu près les méchants.
Corruption institutionnelle et État de surveillance
Iversen a demandé qui ou ce que Kennedy pensait être le plus responsable de tout ce qui s’est passé pendant la pandémie.
«Je veux dire, pensez-vous que c’était Fauci ou Bill Gates ou la Chine ou Trump, Biden, Big Pharma , l’OMS [ Organisation mondiale de la santé ]? Le WEF [ Forum économique mondial ] ? Par exemple, où placez-vous la majorité de votre angoisse et de votre responsabilité pour la réponse à la pandémie ? »
Kennedy a déclaré qu’il pensait que le problème était la “corruption institutionnelle”.
“Je pense que si vous supprimez Anthony Fauci, il sera remplacé par un autre Anthony Fauci”, a déclaré Kennedy.
Cette corruption institutionnelle a une longue histoire.
Dwight D. Eisenhower a mis en garde les Américains contre l’émergence du complexe militaro-industriel, qui, selon lui, incluait les agences de renseignement, le Pentagone et les industries associées, y compris la bureaucratie scientifique.
Il a dit que son oncle, John F. Kennedy, est mort après avoir refusé d’envoyer des troupes de combat au Vietnam. Son père, Robert Kennedy, s’est présenté à la présidence contre la machine de guerre et a été tué. Et quand Martin Luther King, Jr., s’est prononcé contre la machine de guerre, il a été tué.
Chacun de ces décès, a-t-il dit, nous a poussés plus loin sur la route du complexe militaro-industriel. Puis le 11 septembre « a vraiment fait de l’Amérique le début d’un État de surveillance. Et puis COVID a terminé la tâche », a déclaré Kennedy.
“Donc, je ne désignerais pas une seule personne, je désignerais un système que nous devons combattre, qui est le début du complexe militaro-industriel, qui possède désormais la presse.”
Les médias grand public, a-t-il dit, “ne sont qu’un vaisseau de propagande pour le complexe militaro-industriel et l’industrie pharmaceutique”.
“Anderson Cooper vous est présenté par Pfizer . Il ne travaille pas pour le peuple américain, et il ne travaille pas pour CNN. Il travaille pour Pfizer.
Kennedy a ajouté :
“Le travail d’un journaliste est de maintenir une posture de scepticisme et d’antagonisme féroce envers le gouvernement et les responsables gouvernementaux pour ne pas croire tout ce qu’ils disent et les obliger à l’expliquer.
« C’est le travail d’un journaliste, dire la vérité au pouvoir.
« [Mais] maintenant, ils sont devenus le porte-voix des puissants… diabolisant la dissidence et vilipendant quiconque essaie réellement de dire la vérité.
Il a félicité Iversen “pour être un exemple, un modèle, un modèle pour ce que les journalistes sont censés faire”.
Traduit par PLEINSFEUX
Vous pouvez soutenir notre travail
https://pleinsfeux.org/donations/40680