Par Michael SNYDER – le 21 mars 2026
1. Une escalade militaire rapide au Moyen-Orient
Au lieu de reculer, il semble que les deux camps se préparent à intensifier le conflit au Moyen-Orient. Bien sûr, nous avons déjà assisté à des escalades absolument stupéfiantes au cours de la semaine écoulée.
Après le bombardement par Israël du champ gazier de South Pars en Iran, les Iraniens ont riposté en pilonnant le complexe gazier de Ras Laffan au Qatar. Les dégâts causés par Israël et l’Iran en seulement 24 heures vont paralyser l’économie mondiale pendant des années. Mais les escalades à venir pourraient éclipser tout ce que nous avons vu jusqu’à présent.
Si les États-Unis envoyaient des troupes au sol en territoire iranien, ce serait une escalade absolument massive.
En réaction, les Iraniens paniqueraient probablement complètement et il est impossible de prédire ce qu’ils pourraient faire.
2. Les préparatifs d’une intervention terrestre américaine
De manière inquiétante, CBS News rapporte que des responsables militaires américains « ont pris des dispositions détaillées en vue du déploiement de forces terrestres américaines en Iran »…
Des responsables du Pentagone ont procédé à des préparatifs détaillés en vue du déploiement de forces terrestres américaines en Iran, ont indiqué à CBS News plusieurs sources informées des discussions.
Selon ces sources, de hauts commandants militaires ont soumis des demandes spécifiques visant à se préparer à une telle éventualité, alors que le président Trump examine les mesures à prendre dans le conflit mené par les États-Unis et Israël contre l’Iran.
Selon des sources anonymes, non autorisées à s’exprimer publiquement, M. Trump réfléchit à l’opportunité de déployer des troupes au sol dans la région. Les circonstances dans lesquelles il autoriserait un tel déploiement restent floues.
Le fait que des « préparatifs détaillés » soient en cours ne signifie pas que le président Trump va appuyer sur la gâchette.
Mais nous savons que de nombreux Marines américains sont envoyés au Moyen-Orient.
En effet, ABC News nous apprend qu’il semblerait qu’un autre groupe de Marines se dirige vers la région…
Trois navires de la marine transportant 2 200 Marines ont quitté San Diego en début de semaine pour un déploiement prévu de longue date dans la région indo-pacifique, mais deux responsables américains ont indiqué à ABC News que leur destination finale serait probablement le Moyen-Orient.
La 11e unité expéditionnaire des Marines (MEU) est à bord de l’USS Boxer, de l’USS Comstock et de l’USS Portland, avec 2 000 marins.
Si ce groupe de Marines se retrouve au Moyen-Orient, cela portera à environ 9 000 le nombre total de ceux déployés ces derniers jours.
Si elle reçoit ses ordres définitifs de déploiement au Moyen-Orient, en rejoignant la 31e MEU, cela représentera un renfort de près de 9 000 hommes dans la région.
La 31e MEU est toujours en route vers le Moyen-Orient depuis l’Asie après avoir reçu des ordres du Pentagone vendredi dernier. Ces Marines et leurs navires devraient arriver dans la région la semaine prochaine.
3. L’enjeu stratégique de l’île de Kharg et du détroit d’Ormuz
Il existe plusieurs îles iraniennes importantes dans le golfe Persique que les Marines pourraient être utilisés pour conquérir.
En tête de liste figurerait l’île de Kharg, et on nous dit que le président Trump « envisage » une opération terrestre sur place.
Donald Trump envisage d’envahir l’île iranienne de Kharg pour faire pression sur Téhéran afin qu’il rouvre le détroit d’Ormuz.
Trois unités de marines distinctes, entraînées aux assauts amphibies, ont été déployées au Moyen-Orient, et le Pentagone envisage d’en envoyer davantage pour renforcer l’opération Epic Fury.
L’île de Kharg, située à 24 kilomètres des côtes iraniennes dans le golfe Persique, est le principal terminal d’exportation de pétrole du pays et un élément crucial de son économie fragile.
On pourrait affirmer que l’île de Kharg est le bien immobilier le plus stratégique contrôlé par l’Iran.
Étant donné qu’environ 90 % des exportations de pétrole iranien transitent par l’île de Kharg, l’objectif serait de s’en emparer et de l’utiliser comme moyen de pression.
« 90 % du pétrole iranien transite par l’île de Kharg. Il n’y a donc que deux options », a déclaré le général à la retraite Frank McKenzie, ancien commandant du Commandement central américain. « Soit on détruit l’infrastructure pétrolière, ce qui porterait un préjudice irréparable à l’économie iranienne et à l’économie mondiale, soit on s’en empare pour l’utiliser comme monnaie d’échange, sans pour autant dégrader durablement l’économie mondiale. »
Mais je ne pense pas que nous verrons une opération pour s’emparer de l’île de Kharg dans l’immédiat, car il faudra du temps pour que les Marines qui sont actuellement déployés soient en position.
Une source anonyme a déclaré à Axios que l’armée américaine aurait « besoin d’environ un mois pour affaiblir davantage les Iraniens par des frappes » avant que les conditions ne soient réunies pour une invasion de l’île.
Cependant, une telle opération – qui exposerait les troupes américaines aux missiles et drones iraniens – ne serait lancée qu’une fois les capacités militaires côtières de l’Iran davantage affaiblies.
L’invasion de l’île de Kharg éliminerait instantanément environ 90 % des exportations de pétrole iraniennes.
Mais cela ne rouvrirait pas le détroit d’Ormuz, et c’est pourtant ce dont le monde a réellement besoin en ce moment.
Je pense que les responsables américains espèrent qu’en frappant l’Iran là où ça fait vraiment mal, ils le forceront à mettre fin à la guerre selon nos conditions.
Mais cela pourrait au contraire inciter les Iraniens à réagir encore plus violemment.
4. Le risque d’une escalade incontrôlable et mondiale
Jeudi, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a averti que la prochaine fois que nous attaquerons les infrastructures énergétiques iraniennes, ils feront preuve d’une « totale retenue ».
Voici ce que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a publié sur X jeudi :
« Notre riposte à l’attaque israélienne contre nos infrastructures n’a mobilisé qu’une fraction de notre puissance. La seule raison de notre retenue était le respect de la demande de désescalade. Nous n’aurons aucune retenue si nos infrastructures sont de nouveau touchées. Toute fin de cette guerre doit prendre en compte les dommages causés à nos sites civils. »
Une invasion de l’île de Kharg serait assurément considérée comme une attaque contre les infrastructures énergétiques iraniennes.
À quoi ressemblerait donc une « absence totale de retenue » ?
Il va sans dire que si l’Iran cause encore plus de dégâts au complexe gazier de Ras Laffan au Qatar, les conséquences seront catastrophiques pour l’économie mondiale.
Mais se pourrait-il qu’Araghchi fasse référence à autre chose ?
À ce stade, les dirigeants iraniens menacent ouvertement d’attaquer « les parcs, les zones de loisirs et les destinations touristiques » du monde entier.
Le principal porte-parole militaire iranien a averti que ces lieux ne seraient pas à l’abri des ennemis de Téhéran, ravivant les craintes d’attaques terroristes en dehors du Moyen-Orient.
Ce qui m’inquiète, c’est que les Iraniens finissent par utiliser certaines des armes non conventionnelles qu’ils ont mises de côté.
Il est intéressant de noter que l’Organisation mondiale de la santé admet publiquement être extrêmement préoccupée par le risque d’un « incident nucléaire » au Moyen-Orient.
Des responsables de l’OMS ont admis qu’ils se préparaient à un scénario catastrophe de menace nucléaire en cas d’escalade du conflit israélo-américain avec l’Iran.
Hanan Balkhy, directrice régionale de l’OMS pour la Méditerranée orientale, a déclaré que le personnel restait « vigilant » face à un risque d’incident nucléaire.
« Le pire scénario serait un incident nucléaire, et c’est ce qui nous inquiète le plus », a-t-elle déclaré. « Les conséquences se feraient sentir pendant des décennies. »
Si l’Iran est poussé à bout, il pourrait utiliser toutes les armes dont il dispose.
Et si des armes non conventionnelles sont utilisées contre Israël, il est probable que la riposte serait totale.
Nous avons atteint un moment extrêmement dangereux dans l’histoire de l’humanité.
Les deux camps sont déterminés à gagner cette guerre, et un point de non-retour pourrait être imminent.