SOMMES-NOUS EN TRAIN DE PRÉPARER LE TERRAIN POUR LA FIN DES TEMPS ?

Par Britt Gillette – Le 1 avril 2022

En janvier, j’ai écrit au sujet d’une famine mondiale à venir. La pression politique pour passer des combustibles fossiles aux énergies renouvelables, associée aux distorsions de l’offre et de la demande liées à l’arrêt du COVID, a entraîné une hausse des prix de l’énergie beaucoup plus élevée. Cela était particulièrement vrai en Europe où la poussée accélérée vers l’énergie verte a conduit à une crise énergétique croissante. En demandant : « Qu’est-ce que cela a à voir avec la hausse des prix des denrées alimentaires ? », j’ai pointé cet article de Zero Hedge qui disait :

« Vous ne pouvez pas fabriquer d’engrais sans urée ni gaz naturel. À mesure que le prix de l’un ou de l’autre augmente (les deux le sont), cela a un impact significatif sur le prix de l’engrais. Le prix de l’engrais a à son tour un impact sur le prix de la nourriture. C’est parce que l’engrais est le deuxième élément de coût le plus important de la plupart des productions agricoles. Le premier étant… vous l’avez deviné, le diesel. »

À l’aube de 2022, la hausse des coûts de l’énergie avait fait grimper les prix du diesel et des engrais. Cela a entraîné une augmentation des coûts de production alimentaire. Ceux-ci, à leur tour, ont un impact sur le coût des aliments pour les bovins, les porcs, les poulets et les autres animaux. Cela signifie des coûts plus élevés pour les producteurs de viande.

Les problèmes de la chaîne d’approvisionnement mondiale sont une autre raison pour laquelle nous avons vu les prix des denrées alimentaires augmenter. Alors que l’augmentation de la demande due aux blocages du COVID et à la thésaurisation a joué un rôle, la majorité des pénuries alimentaires étaient dues à des problèmes qui se répercutaient sur la chaîne d’approvisionnement mondiale.

En résumé, à l’aube de 2022, nous étions déjà confrontés à une crise alimentaire majeure, tant en termes d’approvisionnement que de prix. Cependant, dans ce même article, j’ai prévenu que cela pourrait empirer. Les « rumeurs de guerre » étaient partout, Russie/Ukraine, Chine/Taïwan et Iran/Israël. A l’époque, j’écrivais :

« Si l’une de ces zones entre en guerre, le résultat sera un désastre pour l’économie mondiale. Les prix du pétrole augmenteront beaucoup. Le commerce mondial se contractera. Les chaînes d’approvisionnement s’effondreront encore plus et les prix des denrées alimentaires monteront en flèche. Pire que cela, un conflit majeur pourrait entraîner des pénuries alimentaires dans le monde entier. Est-ce ce à quoi la Chine se prépare ? »

Cette dernière phrase faisait référence à la thésaurisation des céréales par la Chine. Au début de l’année, la Chine détenait 69% des réserves mondiales de maïs, 60% des réserves mondiales de riz et 51% des réserves mondiales de blé. Pourquoi la Chine a-t-elle stocké autant de nourriture ? Avec le recul, c’est clair. Ils savaient que l’invasion russe de l’Ukraine arrivait et ils savaient l’impact qu’un tel conflit aurait sur l’approvisionnement alimentaire mondial.

Le marché alimentaire mondial post-invasion

Même maintenant, la plupart des gens ne reconnaissent pas les conséquences désastreuses de l’attaque de la Russie contre l’Ukraine. L’impact va bien au-delà des champs de bataille de l’Europe de l’Est, affectant toutes les nations de la planète. La guerre en Ukraine a transformé une situation de pénurie alimentaire mondiale en une crise alimentaire mondiale inévitable. Pourquoi ? Vous trouverez ci-dessous une liste de six raisons pour lesquelles 2022/2023 sera un désastre absolu pour l’approvisionnement alimentaire mondial.

1. Sanctions – Les sanctions mises en place par les États-Unis et leurs alliés pour punir la Russie auront de graves conséquences sur le marché alimentaire mondial. La Russie produit bien plus que du pétrole. C’est aussi le plus grand exportateur de blé au monde, représentant 18% des ventes mondiales. Et les combustibles fossiles jouent également un rôle majeur dans la production alimentaire. Le carburant diesel alimente l’équipement agricole ainsi que les camions qui amènent les aliments au marché, et le gaz naturel est un élément essentiel de la production d’engrais. En bref, les sanctions imposées à la Russie mettront à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement mondiales et augmenteront le prix des produits agricoles partout où ils sont cultivés.

2. Mauvaises récoltes – Les sanctions entrent en vigueur à un moment où les approvisionnements alimentaires mondiaux sont déjà limités. Aujourd’hui, une sécheresse extrême menace de détruire la récolte de blé d’hiver au Kansas, en Oklahoma et au Texas. La moitié de la production de blé aux États-Unis est constituée de blé de force rouge d’hiver. Une récolte réduite exercera une pression supplémentaire sur les prix des denrées alimentaires.

3. Malheureusement, les États-Unis ne sont pas seuls. Le Ministre chinois de l’Agriculture et des Affaires Rurales, Tang Renjian, a cité les fortes pluies de l’année dernière pour avoir retardé la plantation d’environ un tiers de la superficie normale de blé en Chine. Selon Tang, « une enquête sur la récolte de blé d’hiver effectuée avant le début de l’hiver a révélé que la quantité de récolte de première et de deuxième année avait diminué de plus de 20 points de pourcentage ».

4. Outre les sécheresses et les mauvaises récoltes, une épidémie de grippe aviaire menace la production de volaille à l’échelle mondiale. En raison d’une épidémie en Israël, « les autorités estiment qu’environ 600.000 poules pourraient devoir être détruites pour contenir le virus ». Aux États-Unis, l’épidémie de grippe aviaire « a déjà entraîné la mort de près de 2,8 millions d’oiseaux » (la plupart étant des poulets ou des dindes). Cela a un impact direct sur l’offre d’œufs, de poulet et de dinde, faisant grimper les prix des denrées alimentaires et créant des pénuries de produits.

5. La récolte ukrainienne – Avec l’Ukraine assiégée, combien d’agriculteurs pensez-vous vont planter leurs champs ? Pas beaucoup. Même s’ils réussissent à planter et à récolter, comment leurs produits arriveront-ils sur le marché ? L’invasion a dévasté les routes et les infrastructures dans tout le pays. Cela aura un impact dramatique sur l’approvisionnement alimentaire mondial. L’Ukraine est le 5e exportateur mondial de blé, représentant 7% des ventes mondiales en 2019. 71% des terres ukrainiennes sont agricoles. Pendant des siècles, ils ont été connus comme « le grenier à blé de l’Europe », et certains pays dépendent entièrement de l’Ukraine pour leur approvisionnement alimentaire.

6. Transport maritime en mer Noire – En raison de la guerre, le transport maritime en Mer Noire est presque inexistant. Les taux d’assurance pour les navires entrant en Mer Noire sont exorbitants. Même s’ils voulaient entrer dans la région, il n’est tout simplement pas économique pour les navires de faire des affaires en Mer Noire. Ces voies de navigation vides se traduisent par des conséquences désastreuses pour le monde. Ensemble, la Russie et l’Ukraine représentent 25% des ventes mondiales de blé. De plus, environ « un cinquième du commerce du maïs et 12% de toutes les calories échangées dans le monde proviennent d’Ukraine et de Russie ». Toute cette nourriture ne peut pas se rendre dans le reste du monde. La guerre et les sanctions ont stoppé brutalement les exportations alimentaires régionales.

7. Protectionnisme alimentaire – Même si la Mer Noire rouvre demain, les exportations alimentaires ne reprendront pas. Pourquoi ? Parce que la guerre a poussé une cascade de nations à interdire les exportations alimentaires au nom de la sécurité alimentaire nationale. C’est précisément pour cette raison que l’Ukraine a interdit toutes les exportations agricoles. La Russie a également interdit les exportations. Selon Interfax, « le Ministère russe de l’Agriculture a déclaré que le pays pourrait interdire les exportations de blé, de seigle, d’orge et de maïs du 15 mars au 30 juin ». Pendant ce temps, l’Argentine (premier exportateur mondial de produits transformés à base de soja) a suspendu les exportations de farine et d’huile de soja. Avec l’Ukraine et la Russie, l’Argentine fait partie d’une liste croissante de pays interdisant les exportations de produits agricoles. D’autres incluent la Moldavie, la Hongrie, la Serbie, l’Algérie, l’Indonésie, la Turquie et d’autres.

8. La pénurie d’engrais – Comme mentionné précédemment, vous ne pouvez pas fabriquer d’engrais sans urée ni gaz naturel. La Russie est le premier exportateur mondial des deux. Sans surprise, la Russie est également le premier exportateur mondial d’engrais. Le 10 mars, la Russie a annoncé la suspension des exportations d’engrais. Pensez aux implications de cela. À une époque où les prix mondiaux des denrées alimentaires atteignent déjà des sommets historiques, où la production massive de céréales de l’Ukraine pourrait être perdue pour l’année et où les chaînes d’approvisionnement mondiales sont dans un état de chaos, le premier exportateur mondial d’engrais ne fournira pas d’engrais. Je ne pense pas que le monde comprenne encore pleinement les implications.

9. Selon The Epoch Times : « La Russie produit 50 millions de tonnes d’engrais chaque année, ce qui représente 13% du total mondial. Le pays est un important producteur d’engrais contenant de la potasse, du phosphate et de l’azote, qui constituent les principaux éléments nutritifs des cultures et des sols. Au milieu de l’invasion russe de l’Ukraine, le coût des engrais a déjà augmenté de manière significative à travers le monde et devrait avoir un impact supplémentaire sur le coût des marchandises et faire grimper les prix des denrées alimentaires. Cependant, même avant l’invasion, les prix des engrais avaient considérablement augmenté, en partie à cause de la hausse des coûts du gaz qui sont nécessaires pour expédier des engrais à travers les pays et les continents. »

10. Bien sûr, la Russie note que l’interdiction des exportations s’accompagnera d’exceptions. Les « pays amis » continueront de recevoir des engrais de la Russie.

11. Selon Bloomberg, le Brésil est le premier exportateur mondial de soja, de café, de sucre et d’une foule d’autres produits agricoles. Ils dépendent des importations pour 85% de leurs besoins en engrais, dont 28% proviennent de Russie et de Biélorussie. Si le Brésil n’obtient pas d’engrais, le monde n’obtiendra pas le soja, le café et le sucre du Brésil.

12. Pire encore, l’Associated Press News a rapporté lundi qu’une grève des cheminots du Canadien Pacifique avait paralysé tous les trains du Canadien Pacifique. Le chemin de fer Canadien Pacifique transporte 70% de la potasse produite en Amérique du Nord. Inutile de dire que les engrais seront rares cette saison de plantation et l’impact sur la production alimentaire mondiale ne peut être surestimé.

13. La famine est désormais inévitable

La seule question est de savoir jusqu’où vont monter les prix des denrées alimentaires et quelle sera la gravité des pénuries alimentaires. Les citations suivantes devraient servir de signal d’alarme à quiconque considère la disponibilité de la nourriture comme allant de soi. L’année à venir sera pour le moins difficile.

Dans cet article, Fox Business a interviewé Peter Zeihan, analyste géopolitique et auteur. Le passage suivant est extrait de cet article :

« Les trois matières premières qui entrent dans les engrais (phosphate, azote, potasse) sont sujettes à une grave pénurie. Et même si la guerre devait s’arrêter demain, il est déjà trop tard. Il est trop tard pour la saison de plantation de l’hémisphère Nord pour cette année. Zeihan a prévu que la crise frappera le plus durement le Brésil, l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Asie du Sud, car ils verront probablement des rendements nettement inférieurs à ce qui est nécessaire pour soutenir la population mondiale ».

« Et à mesure que les prix des denrées alimentaires augmentent, comme ils l’ont été ces deux dernières semaines, et assez fortement, les agriculteurs feront ce qu’ils font. Ils planteront ce qu’ils pensent pouvoir cultiver pour le meilleur rapport qualité-prix », a déclaré Zeihan. « Donc, je peux voir les États-Unis augmenter notre production et nos exportations d’une petite quantité. Mais, l’ampleur de ce dont nous parlons ici est une alimentation insuffisante pour des centaines de millions de personnes ».

Pensez-y. « Rendements inférieurs à ce qui est nécessaire pour soutenir la population mondiale » et « Nourriture insuffisante pour des centaines de millions de personnes ». Vous ne pouvez pas perturber 12% des calories mondiales produites par la Russie et l’Ukraine sans avoir un désastre épique. Priez pour que Dieu fournisse à chacun ce dont il a besoin, et priez pour que nous puissions éviter la famine à grande échelle.

Que se passe-t-il maintenant ?

Henry Kissinger a dit un jour : « Contrôlez le pétrole et vous contrôlez les nations ; Contrôlez la nourriture et vous contrôlez les gens. Alors que les médias occidentaux citent sans cesse l’invasion de l’Ukraine par Poutine comme une « erreur de calcul », je vous demande d’envisager une autre possibilité. C’était peut-être le calcul de Poutine dès le premier jour. La Russie est le premier producteur de vastes ressources naturelles et de matières premières dont le monde a besoin. Cela donne à Poutine un immense levier.

• Il dispose d’un levier sur l’Europe qui dépend de lui pour 30% de ses besoins en pétrole et 40% de ses besoins en gaz naturel.

• Il a de l’influence sur les États-Unis qui, confrontés à la flambée des prix du carburant, supplient l’Iran et le Venezuela de combler la différence.

• Il a de l’influence sur la Chine qui, dépourvue de ses propres ressources pétrolières, a une soif inextinguible de pétrole étranger pour alimenter les besoins de ses 1,4 milliard d’habitants.

• Il a de l’influence sur l’Égypte, la Turquie, l’Iran et de nombreux pays qui dépendaient presque entièrement des céréales ukrainiennes importées pour nourrir leur population.

Rappelez-vous, Poutine a déclaré que les « pays amis » seront exemptés de l’interdiction des engrais par la Russie. En d’autres termes, restez avec Poutine et vous mangerez. Tourne-toi contre lui et tu pourrais mourir de faim. Poutine comprend le pouvoir qu’il exerce. Il peut l’utiliser pour échapper aux sanctions, éventuellement briser l’OTAN et réaligner l’ensemble de la structure du pouvoir mondial. À titre d’exemple, lisez cet article qui décrit la volonté de la Turquie de contourner les sanctions.

Le président turc Erdogan est en contact régulier avec Poutine. On lui propose de régler le commerce en roubles, en yuan chinois ou en or, n’importe quoi pour obtenir le grain vital pour nourrir son peuple. Comme l’indique l’article, « Erdogan a également soulevé le problème des 30 navires censés apporter de l’huile de tournesol et du blé à la Turquie mais qui sont actuellement bloqués dans la Mer d’Azov. La Russie est de loin le plus important fournisseur de céréales de la Turquie. En 2020, elle a exporté 7,7 millions de tonnes de blé vers la Turquie, ce qui représente 75% de ses importations. »

La Turquie est un membre clé de l’OTAN, mais, elle est complètement dépendante de la Russie pour son approvisionnement alimentaire. Alors que les États-Unis et leurs alliés exigent que les nations choisissent un camp dans le conflit et respectent les sanctions, quel camp pensez-vous qu’Erdogan choisira finalement ? Va-t-il choisir les États-Unis, affamer son pays et risquer une révolution qui le chasserait du pouvoir ? Ou choisira-t-il la Russie, assurera-t-il la sécurité alimentaire de son pays et cimentera-t-il sa place au pouvoir ? Je pense que la réponse est évidente.

Un nouvel ordre géopolitique est en train de se former. Selon toute vraisemblance, la Russie et la Chine ont formé une alliance secrète. Je crois que la Chine a stocké des céréales parce qu’elle était au courant du plan de la Russie d’envahir l’Ukraine. Peut-être que l’invasion de Taïwan par la Chine est la prochaine. La Russie est une superpuissance des ressources naturelles et des matières premières. La Chine est une puissance manufacturière. Ensemble, ils forment une formidable alliance capable de défier les États-Unis et leurs alliés pour la suprématie économique et militaire.

Le décor est planté pour la fin des temps

Malheureusement, une famine mondiale semble pointer à l’horizon. La Bible a mis en garde contre cela il y a longtemps. Il dit qu’une famine mondiale frappera le monde pendant les Tribulations. Cette famine suivra une guerre mondiale (Apocalypse 6:4). Dans la foulée, les gens chercheront désespérément à survivre. La Bible dit qu’à cette époque, le salaire d’une journée entière achètera seulement assez de nourriture pour survivre (Apocalypse 6:5-6). La famine à venir est-elle la même famine d’Apocalypse 6 ? Je ne sais pas. Mais, ça pourrait l’être.

En janvier, j’ai écrit : « Lorsque cela se produira, il est possible que l’histoire de la Genèse de Joseph et de Pharaon se reproduise une deuxième fois. Désespéré de nourriture, la plupart des gens donneront volontiers leur richesse et leur pouvoir à quiconque peut les nourrir, comme dans l’Égypte ancienne, quand la poussière se dépose enfin, un seul homme contrôlera tout ».

En ce moment, Vladimir Poutine veut être cet homme. La Bible dit que l’Antéchrist réussira là où Poutine échoue. Les signes des temps nous entourent. Le monde est conçu pour vivre une guerre mondiale (Apocalypse 6:4), une famine mondiale (Apocalypse 6:5-6) et une mort massive (Apocalypse 6:8) à une échelle que nous n’avons jamais vue.

Tous les signes que Jésus et les prophètes ont dit de rechercher sont présents aujourd’hui. Nous sommes au milieu d’une pandémie mondiale (Luc 21:11). Israël est de retour dans le pays (Jérémie 23:7-8). Le peuple juif est de retour à Jérusalem (Luc 21:24-28). Et l’Évangile est prêché dans le monde entier (Matthieu 24:14). Le temps presse. Répandez l’Évangile pendant que vous le pouvez encore.

Source

Traduit par PLEINSFEUX