DAVOS : GATES, SCHWAB ET LES ÉLITES MONDIALES SONT DE PLUS EN PLUS CRITIQUÉES POUR LEUR PROGRAMME “MAITRISER L’AVENIR”

wef-davos-gates-schwab

Partager avec les autres
  • Des milliers de personnalités politiques et commerciales éminentes se rassemblent à Davos, en Suisse, cette semaine pour la réunion annuelle du Forum économique mondial, alors que les critiques les accusent de « centraliser le pouvoir entre les mains d’élites mondiales triées sur le volet ».

Par Michael Nevradakis le 18 janvier 2023

Des milliers de personnalités politiques et commerciales de premier plan se rassemblent à Davos, en Suisse, cette semaine pour la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF), dont le thème, « La coopération dans un monde fragmenté », se concentre sur la « crise du coût de la vie ».

Ces dernières années, le WEF et son fondateur et président, l’ingénieur et économiste allemand Klaus Schwab , ont suscité la controverse en promouvant des idées telles que la « grande réinitialisation » et la « quatrième révolution industrielle ».

En faisant la promotion de “The Great Reset” en 2020, Schwab a déclaré que la pandémie de COVID-19 “représente une fenêtre d’opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde”.

La vision d’avenir du WEF en 2016 – “Bienvenue en 2030. Je ne possède rien, je n’ai pas d’intimité et la vie n’a jamais été meilleure” – a également soulevé des sourcils.

Dans son énoncé de mission , le WEF affirme « qu’il est indépendant, impartial et non lié à des intérêts particuliers ».

La déclaration continue :

« Le Forum s’efforce dans tous ses efforts de faire preuve d’esprit d’entreprise dans l’intérêt public mondial tout en respectant les normes de gouvernance les plus élevées. L’intégrité morale et intellectuelle est au cœur de tout ce qu’elle fait.

Cependant, les critiques décrivent le WEF comme une “organisation politique fanatique se faisant passer pour une entité neutre” dans le but de “centraliser le pouvoir entre les mains d’élites mondiales triées sur le volet” et d’opérer sans contribution ni responsabilité publiques .

Certains critiques affirment que la réunion annuelle du WEF “agit comme un rendez-vous en personne, sur invitation uniquement, fermé aux étrangers idéologiques et à la boutique d’idées pour la classe dirigeante mondiale”.

Les déclarations issues de la réunion de cette année n’ont pas fait grand-chose pour apaiser les inquiétudes concernant le véritable programme du WEF.

Le défenseur examine certains des thèmes clés de la réunion de cette année – qui se déroule sous une couverture de sécurité militariste et au milieu d’accusations selon lesquelles les participants ne pratiquent pas ce qu’ils prêchent en ce qui concerne leur propre comportement.

Les thèmes clés de cette année incluent la « lutte contre la désinformation », la promotion des « partenariats public-privé », la politique « verte », des mots à la mode tels que « DEI », « résilience » et « durabilité », la « sécurité sanitaire » et la poursuite de la numérisation via le métaverse et technologies « intelligentes ».

Schwab est d’avis sur l’importance de “maîtriser l’avenir”

Dans un communiqué de presse faisant la promotion de la réunion du WEF de cette année , Schwab a déclaré :

« Nous voyons les multiples forces politiques, économiques et sociales créer une fragmentation accrue aux niveaux mondial et national. Pour s’attaquer aux causes profondes de cette érosion de la confiance, nous devons renforcer la coopération entre le gouvernement et les secteurs des entreprises, en créant les conditions d’une reprise forte et durable.

  • “Dans le même temps, il faut reconnaître que le développement économique doit être rendu plus résilient, plus durable et que personne ne doit être laissé pour compte.”

Dans son discours d’ouverture , Schwab a déclaré que les crises actuelles dans le monde, allant du COVID-19 à la cherté de la vie, “servent de catalyseurs pour la transformation économique “, ajoutant que “par la responsabilité collective, l’innovation et la bonne volonté humaine et ingéniosité, nous avons la capacité de transformer de tels défis en opportunités.

Schwab a demandé ce que signifie ” maîtriser l’avenir “:

« Que signifie maîtriser l’avenir ? Je pense avoir une plate-forme où toutes les parties prenantes de la société sont engagées – gouvernements, entreprises, sociétés civiles, jeune génération… Je pense que c’est la première étape pour relever tous les défis.

Schwab a également utilisé ses remarques liminaires pour répondre aux critiques formulées contre le WEF ces dernières années. Cependant, il a déclaré que le WEF et ses partenaires mondiaux doivent “surmonter” ces ” attitudes critiques et conflictuelles négatives “.

Dans un article de blog, le journaliste d’investigation Jordan Schachtel a noté que le WEF semble “jouer la défense” en réponse aux “vents contraires majeurs” auxquels son “agenda extrémiste” est confronté, en affirmant qu’il est victime de “campagnes de désinformation”.

Par exemple, un article du 5 août 2022 dans le Globe and Mail du Canada a déclaré que la tristement célèbre citation « ne rien posséder et être heureux » « a déclenché une campagne de désinformation », même si Schachtel a noté que l’expression provenait du WEF lui-même. L’article contenant la citation a été écrit par Adrian Monck , aujourd’hui directeur général du WEF.

Et le gouverneur de Floride, Ron DeSantis , a récemment attaqué le WEF , remarquant qu’”ils dirigent tout et que tout le monde est fondamentalement un serf”.

“Pèlerinage annuel pour faire une génuflexion à Bill Gates et Klaus Schwab”

La liste des conférenciers à la réunion du WEF de cette année représente un « who’s who » proverbial de l’élite mondiale politique, commerciale, journalistique et à but non lucratif.

Faisant référence au nombre important de journalistes participant en tant que panélistes et conférenciers, Robert F. Kennedy, Jr., président et avocat en chef des litiges pour Children’s Health Defence , a déclaré :

“La presse américaine fait son pèlerinage annuel pour faire des génuflexions à Bill Gates et Klaus Schwab et obtenir ses ordres de marche des milliardaires.”

Parmi les orateurs de la réunion du WEF de cette année figurent 52 chefs d’État et de gouvernement, dont des représentants de familles royales, et 56 ministres des finances nationaux, 35 ministres des affaires étrangères, 30 ministres du commerce et 19 gouverneurs de banques centrales. En effet, un nombre record de chefs d’État assistent à la réunion de cette année.

Le contingent américain à la réunion de cette année comprend des personnalités clés de l’administration Biden et de la communauté du renseignement, notamment le directeur du FBI Christopher Wray, le directeur du renseignement national Avril Haines, l’envoyé spécial du président pour le climat John Kerry, le secrétaire au Travail Martin J. Walsh, l’Agence américaine pour le développement international. L’administratrice Samantha Power, la représentante américaine au commerce Katherine Tai et plusieurs membres du Congrès des deux partis.

Schachtel a déclaré que la délégation américaine était plus petite que celle de l’année dernière, ce qu’il a attribué au “coup de poing massif que le Forum économique mondial a reçu”.

Parmi les personnalités internationales clés figurant sur la liste de cette année figurent le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus , le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg , Christine Lagarde , présidente de la Banque centrale européenne et ancienne directrice générale du Fonds monétaire international (FMI ). ) et l’ancien vice-président Al Gore.

Plus d’une douzaine de représentants de l’UE sont présents, dont la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen , la présidente du Parlement européen Roberta Metsola et d’autres responsables clés, dont le commissaire européen à l’économie et son vice-président exécutif pour l’Union européenne Accord vert.

Des chefs d’État européens, tels que le chancelier allemand Olaf Scholz et le Premier ministre néerlandais Mark Rutte, figurent parmi les orateurs, aux côtés de personnalités royales européennes telles que la reine Mathilde des Belges, la reine Máxima des Pays-Bas et le prince Albert II de Monaco. Un important contingent de politiciens ukrainiens est également présent.

Big Pharma est également fortement représenté dans la liste des conférenciers de cette année. Parmi les participants figurent le PDG de Pfizer, Albert Bourla – qui, lors de la réunion du WEF de l’année dernière, a discuté de la façon dont les micropuces seront un jour ajoutées aux pilules – le PDG de Moderna, Stéphane Bancel , les cadres supérieurs d’AstraZeneca, Bayer , Merck et Sanofi, et Adar Poonawalla du Serum Institute indien , le plus grand fabricant de vaccins au monde.

Parmi les personnalités clés du monde des affaires et de la finance figurent Larry Fink , PDG de BlackRock, Andy Jassy, ​​PDG d’ Amazon , Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, Jane Fraser, PDG de Citigroup, et Orit Gadiesh, président de Bain & Company , ainsi que les gouverneurs des banques centrales de pays comme la France, Israël et les Pays-Bas.

Cinq représentants de la Fondation Bill & Melinda Gates figurent sur la liste des orateurs, ainsi que des rédacteurs en chef et des journalistes de médias tels que The Associated Press, Reuters et The Washington Post , et Axios, Bloomberg, CBS, CNBC, CNN, Deutsche Welle, The Economist , le Financial Times, Forbes, les Affaires étrangères, Fortune, Fox Business, NBC, The Atlantic , le New York Times, Politico et le Wall Street Journal.

Les représentants des Big Tech et des fintech ne manquent pas non plus dans la liste des conférenciers du WEF, y compris des dirigeants de Google, LinkedIn, Meta, Microsoft, TikTok, aux côtés de Mastercard et Visa.

Au total, plus de 2 700 participants de 130 pays sont répertoriés.

Notamment, George Soros , président de Soros Fund Management et fondateur des Open Society Foundations, a déclaré dans un tweet du 10 janvier qu’il ne serait pas présent à la réunion du WEF de cette année “en raison d’un conflit d’horaire inévitable”. Le fils de Soros, Alexander Soros, vice-président des Open Society Foundations, est cependant sur la liste.

Selon Andrew Lawton , journaliste du média canadien True North :

«Tout le monde à la réunion annuelle du Forum économique mondial – y compris les journalistes et les participants – doit passer un test PCR à son arrivée. Si vous ne passez pas de test, la puce de votre badge d’identification est désactivée. Si votre test est positif pour COVID, le badge est également désactivé.

Un rideau de sécurité intense a été mis en place à Davos, avec des barrages routiers et des points de contrôle policiers et militaires , des scans d’ empreintes digitales et une ” police du Forum économique mondial ” “non officielle” .

Lawton a indiqué que des réunions « bilatérales et multilatérales privées » entre les participants sont probablement également organisées, « qui ne figurent pas au programme ».

“Nous sommes un groupe restreint d’êtres humains”

Malgré la présence de tant de personnalités de haut niveau à la réunion annuelle du WEF, Schwab a précédemment déclaré qu’il ne faisait pas de “déclarations politiques ou économiques qui… influencent de quelque manière que ce soit les personnalités politiques”.

Cependant, Schwab a été photographié en train de se mêler aux chefs d’État mondiaux lors de la conférence du G20 de novembre 2022 en Indonésie.

Schwab a également précédemment proclamé que les anciens de son Forum des jeunes leaders mondiaux ont « pénétré » les gouvernements de plusieurs pays, où les politiques du WEF sont largement adoptées .

Dans la perspective de la réunion de cette année, le WEF a soulevé quelques sourcils avec sa liste des «10 principaux risques» auxquels le monde est confronté sur une période de deux et dix ans, y compris la «crise du coût de la vie», «l’érosion de la cohésion sociale » et « migration involontaire à grande échelle ».

Selon Lawton, les dirigeants d’entreprise considèrent l’avantage de la participation à la réunion du WEF comme un « contact direct avec les politiciens », tandis que les dirigeants des ONG se concentrent sur l’obtention « d’une audience avec les chefs d’entreprise (donateurs potentiels) et les décideurs ».

Cependant, Lawton a noté que la participation aux discours des dirigeants mondiaux à Davos est « rare ».

Néanmoins, révélant peut-être comment les participants perçoivent leur rôle en tant qu’invités du WEF, Kerry, s’exprimant lors de la réunion de cette année, a déclaré : « Nous sommes un groupe restreint d’êtres humains » qui « s’assoient dans une pièce, se réunissent et parlent réellement de sauver la planète. ”

Ce thème de « sauver la planète » est mis en évidence par les titres de certains des panneaux lors de la réunion du WEF de cette année , notamment « Leading the Charge through Earth’s New Normal », « Tackling Harm in the Digital Era » et « Why We Need Battery Passports ». .”

Les dirigeants s’attaquent au “danger clair et présent” de “désinformation” et de “mésinformation”

L’un des thèmes clés imprégnant la réunion du WEF de cette année est le besoin perçu de s’attaquer à la soi-disant « désinformation » et « mésinformation ».

Cela a été démontré, par exemple, par un panel « Le danger clair et présent de la désinformation », qui comprenait l’ancienne personnalité de CNN Brian Stelter , l’éditeur du Times Arthur Gregg Sulzberger, la vice-présidente de la Commission européenne Věra Jourová, le représentant Seth Moulton (D-Mass .) et la PDG d’Internews Jeanne Bourgault.

Au cours de cette session , Moulton a reproché à “mis info” de ne pas “amener les gens à prendre un vaccin COVID”, tandis que Sulzberger a décrit la “désinformation” comme le défi “le plus existentiel” auquel la société est confrontée, et Jourová a suggéré que la “désinformation” pourrait être combattue via la promulgation de «réglementations accrues», appelant les États-Unis à adopter une législation sur les discours de haine.

Le sénateur Joe Manchin (DW.Va.), S’exprimant sur un autre panel, a déclaré: “Le problème que nous avons est le système de presse ouvert et essentiellement toutes les plates-formes.”

Partenariats public-privé : solutions aux problèmes du monde ou « vision descendante de la tyrannie technocratique » ?

Dans sa biographie sur Twitter, le WEF se décrit comme “l’organisation internationale de coopération public-privé”. Cela est évident dans sa description de la réunion de cette année, où le WEF déclare : « Nous examinerons comment nous pouvons relever les défis nombreux et interdépendants auxquels le monde est confronté et trouver des solutions grâce à la coopération public-privé.

Une conférence de presse du 17 janvier lors de la réunion de cette année, par exemple, était intitulée « Partenariats philanthropiques-publics-privés pour le climat et la nature », et comprenait des participants du Bezos Earth Fund et de McKinsey & Company, ainsi que Børge Brende, ancien norvégien ministre des Affaires étrangères et actuel président du WEF.

Brende a déclaré : « Le temps presse pour relever les défis mondiaux critiques » et il a introduit le concept de « géopolitique des parties prenantes » comme moyen de les relever.

Le 17 janvier également, le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares Bueno , a déclaré que les crises du COVID-19 et de l’Ukraine “nous ont montré que la meilleure méthode est de faire les choses ensemble”, car “nous sortons des crises plus rapidement et en meilleure forme”. .”

Schachtel a décrit cet objectif comme «un mouvement fasciste public-privé », où le WEF s’associe aux «individus les plus influents du monde des affaires, ainsi qu’aux banquiers centraux, aux hauts responsables gouvernementaux et aux organisations internationales, afin de faciliter leur vision descendante pour la tyrannie technocratique, ou ce qu’ils appellent le “capitalisme des parties prenantes”.

Les dirigeants arrivent en « foule dans des jets privés» pour parler de politique « verte »

Lawton a rapporté que plusieurs participants à la conférence de cette année ont discuté d’idées sur la façon dont nous pouvons passer à un « mode de vie climatiquement positif» .

Gore a suggéré que les activités considérées comme « anti-climatiques » devraient être supprimées, tandis que Guterres a déclaré : « Pour arrêter notre« guerre autodestructrice contre la nature », nous devons combler l’écart d’émissions, éliminer progressivement le charbon et accélérer la révolution des énergies renouvelables. » ajoutant que les compagnies pétrolières ont perpétué un « gros mensonge » sur le changement climatique .

À son tour, le professeur de l’Université d’Oxford, Ngaire Woods, a suggéré la mise en place d’un ” prix réel du carbone ” par chaque pays, afin d’accélérer la transition énergétique, tandis que dans une interview en dehors du calendrier officiel des réunions, Kola Masha , membre de la Fondation Schwab, a parlé de “forcer” la politique environnementale au public.

Lawton a observé que tous les participants à la réunion du WEF , lors de leur inscription, ont été interrogés “pour calculer leur empreinte carbone pour assister à la réunion de Davos”.

Contredisant peut-être l’objectif sous-jacent des prétendues propositions «vertes», Kerry a déclaré, lors d’un panel intitulé « Philanthropie: un catalyseur pour la protection de notre planète », que la seule façon d’obtenir une réduction de 1,5 degré centigrade de la température mondiale était «l’ argent, l’argent , Argent, argent, argent, argent, argent .

Des articles sur le site Web du WEF complétant le programme de la réunion suggèrent : « Pourquoi devriez-vous envisager d’ajouter des crédits carbone à votre plan d’action pour le climat » et comment les villes peuvent adopter une gestion « environnementale, sociale et de gouvernance » (ESG) en utilisant le métaverse et la blockchain, et des idées comme la ” ville de 15 minutes ” et les ” filtres de trafic “.

Dans une interview avec Nicholas Lyons , lord-maire de la ville de Londres , lorsqu’on lui a demandé pourquoi les participants au WEF se sont engagés avec la Chine à la lumière de ses sévères blocages, il a tourné autour du changement climatique, déclarant : « Les questions de droits de l’homme sont toujours une préoccupation… mais vous devez aussi comprendre que le plus grand défi auquel le monde est confronté est le changement climatique. »

Dans un communiqué de presse précédant le début du rassemblement de cette année, Greenpeace a critiqué “l’hypocrisie” des délégués du WEF , qui “arrivent en masse en jets privés”.

« DEI », « ESG », « résilience » et « durabilité » : les mots à la mode populaires dominent les tables rondes 

Le programme de la réunion du WEF de cette année et les conférences prononcées par bon nombre de ses participants sont parsemés de mentions répétées de mots à la mode en vogue, notamment « DEI » (diversité, équité, inclusion), « résilience » et « durabilité ».

Cela est évident dans la description de la réunion par le WEF, Schwab est cité comme ayant déclaré : « Il faut reconnaître que le développement économique doit être rendu plus résilient, plus durable et que personne ne doit être laissé pour compte », tandis que la description parle également du besoin de “résilience de l’industrie”.

Vicki Hollub , PDG d’Occidental Petroleum, a déclaré lors de la réunion que « Alors que nous effectuons la transition, nous ne devons pas laisser de côté les pays en développement », tandis que Bob Sternfels , associé directeur mondial de McKinsey & Company, a déclaré : « Les entreprises qui agissent de manière résiliente obtiennent des résultats supérieurs de 50 % à ceux de leurs pairs. »

Fink, membre du conseil d’administration du WEF et grand partisan de l’ESG, a participé au panel « Relancer le commerce, la croissance et l’investissement ». Un autre panel, « La technologie pour un monde plus résilient », comprenait des participants du WEF, d’IBM , d’Accenture et de The Atlantic.

Et dans le cadre de l’ordre du jour de la réunion de cette année, le WEF a également suggéré que « les consommateurs veulent des options durables » et a fourni des suggestions sur «ce que les producteurs, les fournisseurs et les détaillants peuvent faire maintenant».

Notamment, cependant, dans des remarques faites à Bloomberg , Fink s’est plaint que “le récit autour de l’investissement ESG est devenu moche” et a conduit à une “énorme polarisation” – une déclaration peut-être révélatrice des critiques croissantes envers Fink, BlackRock, le WEF et autres entités associées.

Par exemple, dans un tweet récent, le propriétaire et PDG de Twitter, Elon Musk, a fait remarquer que “le S dans ESG signifie satanique”. Le compte Twitter du WEF n’est pas inclus dans la brochure « Comment suivre Davos 2023 » distribuée par le WEF.

Les délégués au pavillon de BlackRock ont ​​​​refusé de répondre aux questions d’un journaliste . Et, expliquant peut-être ce qui sous-tend les discussions sur «l’inclusion», la «durabilité» et la «résilience», un article du WEF accompagnant l’ordre du jour de la réunion de cette année intitulé « 5 dimensions du leadership pour relever des défis complexes » comprend, comme l’une de ses dimensions, «Les muscles : persévérance pour traduire les idées en action.

Futures « pandémies » et « sécurité sanitaire mondiale » : la tuberculose sera-t-elle la prochaine alerte pandémique ?

Un autre thème important de la réunion du WEF de cette année est de savoir comment faire face aux «futures pandémies» et à la «sécurité sanitaire mondiale».

Une table ronde, « État de la pandémie », comprenait Bancel et des représentants de GAVI, affilié à Gates, de The Vaccine Alliance , de la Harvard School of Public Health et du média européen Euronews.

Parmi les participants à « En finir avec la tuberculose : comment y arriver ? », figuraient le secrétaire général de l’OMS, Tedros, et des représentants du WEF, du Washington Post, du Wellcome Trust et du Fonds mondial.

Au cours de cette table ronde, Tedros a averti qu ‘«une résurgence de la tuberculose pourrait se produire…. tôt ou tard.” En réponse, le commentateur de Twitter “Chief Nerd” a écrit : “Heureusement, BioNTech & Bill Gates ont commencé à tester un vaccin à ARNm contre la tuberculose l’année dernière”. L’auteur a fourni un lien vers un article pertinent du site Web de GAVI .

Un autre panel, « Mettre la santé au cœur de l’action climatique », a fait le pont entre les thèmes de la « santé mondiale » et du « changement climatique », et comprenait des panélistes de Sanofi, du CDC Afrique et de l’UNICEF.

Les articles sur le site Web du WEF accompagnant l’ordre du jour de la réunion incluent : « Un vaccin universel contre la grippe : voici ce que vous devez savoir » et « Réunissons les pays et les entreprises pour développer la surveillance mondiale des agents pathogènes ».

D’autres articles faisaient la promotion d’une « transformation numérique » des infrastructures de soins de santé et de la télémédecine comme moyen d’atteindre « l’équité en santé mondiale ».

Les journalistes d’investigation Avi Yemini et Ezra Levant de Rebel News ont localisé le PDG de Pfizer, Albert Bourla, dans les rues de Davos aujourd’hui et l’ont bombardé de 29 questions – auxquelles Bourla a fourni deux réponses : “Merci beaucoup” et “Bonne journée”.

Dans une interview de rue séparée, le président d’AstraZeneca, Leif Johansson, a été plus bavard, admettant à Yemini que les vaccins COVID-19 n’ont jamais arrêté la propagation , mais justifiant néanmoins les mandats des vaccins. Selon Yemini, “Il s’est précipité derrière la zone réglementée avant que je puisse poser des questions sur la récente augmentation des” morts subites “”.

Le « métavers » et les technologies « intelligentes » : « coopération » globale ou contrôle global ?

La réunion de cette année poursuit la promotion par le WEF des technologies numériques telles que le « métaverse » et d’autres technologies « intelligentes », en tant que solutions aux multiples défis mondiaux.

Selon Schachtel , le WEF annoncera “les premiers résultats tant attendus de l’initiative Defining and Building the Metaverse”, y compris des documents d’information sur “l’interopérabilité dans le métaverse” et “Démystifier le métaverse consommateur”.

Cette année également, Schwab, le vice-président et président de Microsoft, Brad Smith, et Julie Sweet, présidente et PDG d’Accenture, ont partagé une vision pour le soi-disant « Village mondial de la collaboration ». Schwab a déclaré que l’initiative pouvait être “faite confiance” car INTERPOL participe à l’effort.

Ce « Village mondial de la collaboration » a été annoncé pour la première fois en mai 2022 , comme un moyen « d’exploiter la puissance du métaverse pour développer et diversifier la participation à la promotion de l’intérêt public mondial ». Les panélistes de cette année ont présenté les avantages d’une « société mondiale de la réalité virtuelle » – faisant référence à la réalité virtuelle – qui serait « sans frontières ».

Cette semaine, Mme von der Leyen a déclaré que “les prochaines décennies verront la plus grande transformation industrielle de notre temps, peut-être de tous les temps”, faisant ainsi clairement référence à la “Grande Réinitialisation” et à la “Quatrième Révolution Industrielle”

Le journaliste d’investigation Noor Bin Ladin a caractérisé la déclaration de von der Leyen comme un “message qui fait froid dans le dos si vous savez de quoi parle ce shill mondialiste” : L’Internet des objets (IoT), la 5G et d’autres avancées technologiques récentes [qui] sont absolument essentielles pour […] les prisons numériques dans lesquelles nous serons piégés.”

Parmi les autres panels et événements liés au métaverse cette année, citons « Déploiement dans le métaverse industriel » et « Comment créer un métaverse pour tous », accompagnés d’articles suggérant comment le métaverse peut avoir un impact sur l’industrie , façonner l’inclusivité et expliquer pourquoi et comment il doit être réglementé .

Source

Traduit par PLEINSFEUX

Vous pouvez soutenir notre travail
https://pleinsfeux.org/donations/40680

Translate »