par : Sara Middleton, rédactrice | 17 août 2022
( NaturalHealth365 ) Le déni et l’éclairage au gaz étaient forts de la part des médias grand public, des responsables gouvernementaux et de Big Pharma à l’époque où les preuves de problèmes cardiaques causés par les injections de COVID ont commencé à s’accumuler.
Même lorsque les données sont finalement devenues trop évidentes pour être ignorées, les propagandistes de la pandémie et les fervents défenseurs de la vax ont toujours toujours essayé de minimiser l’inquiétude en disant que le COVID-19 peut causer des problèmes cardiaques tout aussi facilement que les coups, sinon plus. Mais maintenant, une étude récente d’Israël brise cette affirmation.
Une nouvelle étude claque la porte sur les perroquets pro-vax qui affirment que les problèmes cardiaques croissants chez les personnes vaxxées sont causés par un nouveau coronavirus, et non par des piqûres d’ARNm
Le Journal of Clinical Medicine , évalué par des pairs, a récemment publié une étude qui a eu lieu en Israël. Les co-auteurs de l’étude ont évalué les données d’un nombre impressionnant de 196 992 adultes israéliens qui avaient eu le COVID-19 (comme “confirmé” par PCR, qui pose ses propres limites, pour ce que ça vaut) entre la période de mars 2020 et janvier 2021. Après En comparant ces adultes guéris du COVID à plus de 590 000 témoins appariés selon le sexe et l’âge, les auteurs sont arrivés à une conclusion étonnante :
L’infection par le SRAS-CoV-2 ne semblait PAS augmenter le risque de myocardite ou de péricardite, les deux types d’inflammation cardiaque qui ONT été définitivement liés aux injections de COVID.
« L’infection post-COVID-19 n’était associée ni à la myocardite (aHR 1,08 ; IC à 95 % 0,45 à 2,56) ni à la péricardite (aHR 0,53 ; IC à 95 % 0,25 à 1,13) », écrivent les auteurs. “Nous n’avons pas observé d’augmentation de l’incidence ni de la péricardite ni de la myocardite chez les patients adultes se remettant d’une infection au COVID-19.”
Dans un message Twitter du 6 juillet 2022, le célèbre critique de la pandémie et cardiologue fréquemment cité, le Dr Peter McCullough, a mis cette importante étude sous les projecteurs du public en déclarant : « Tuvali et al., Israël, vaste étude N = 196 000 cas, N = 590 000 témoins, aucun taux excessif de myocardite identifiée par le code ICD-10 chez les patients non injectés avec une infection naturelle. Contre les fausses déclarations antérieures. Peut se concentrer sur les produits obligatoires en tant que source de myocardite à portée de main et avancer dans la gestion. »
Ce que nous pouvons déduire de ces données israéliennes – surtout si ces données sont corroborées par des recherches supplémentaires – c’est que les taux croissants de problèmes cardiaques chez les personnes vaxxées ne peuvent pas être simplement imputés au fait que ces personnes vaccinées ont ensuite été infectées par le SRAS-CoV-2 – ce qui est vraiment une affirmation ridicule en soi, car les vaccins n’auraient-elles pas dû empêcher ces personnes d’être infectées par le SRAS-CoV-2 en premier lieu ? (Oh, attendez, ce n’est plus ce que les vaxxes sont censés faire… les médicaments ne sont destinés qu’à “stimuler la réponse immunitaire du corps”, selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis).
En effet, il reste bien plus évident que les coups sont en grande partie responsables des taux alarmants de souffrance parmi les bénéficiaires de coups de tous âges, en particulier les garçons et les jeunes hommes.
Le sommet de l’iceberg? Les données du VAERS continuent de montrer des taux élevés d’inflammation cardiaque après l’injection !
Semaine après semaine, nous voyons des rapports d’inflammation cardiaque post-jab documentés dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement américain. Entre le 1er janvier et le 25 février 2022, par exemple, il y a eu plus de 11 200 cas de péricardite ou de myocardite suite à des injections d’ ARNm COVID . Et s’il est vrai que ces rapports ne peuvent que “prouver” la corrélation et non la causalité directe, ils indiquent certainement des signaux de sécurité sérieux qui justifient une enquête plus approfondie (ce que le CDC a hésité à faire, semble-t-il).
Il convient en outre de noter que les chercheurs du CDC eux-mêmes ont reconnu (dans un article de janvier 2022 publié par JAMA , par exemple) qu’il existe un “taux de vérification élevé des rapports de myocardite au VAERS après la vaccination contre le COVID-19 à base d’ARNm” et que la sous-déclaration de tels problèmes cardiaques « sont plus probables » que la surdéclaration.
Enfin, prenons des risques et disons que si les données du VAERS ne montraient PAS autant de souffrances et de préjudices évidents, alors les défenseurs des vaccins les afficheraient presque certainement – au lieu de les minimiser et de les ignorer comme ils le font actuellement.
Traduit par PLEINSFEUX