Urgences

Publié le 21 novembre, 2012 | par Pleins Feux

0

Fraude Électorale

Job 6:23    DÉLIVRE-MOI DE LA MAIN DES PUISSANTS !

Les 22 signes que la fraude électorale est fortement hors de contrôle et que l’élection était une imposture.

Par Michael – Le 13 novembre 2012

Après ce que nous avons vu en novembre, comment n’importe quel Américain pourrait-il encore faire confiance à l’intégrité de nos élections dans le futur ? Il y a eu plus de 70,000 rapports de problèmes de votation le jour du scrutin et il y a de nombreux témoins oculaires qui affirment avoir vu des machines à voter changer le vote d’un candidat à l’autre directement devant leurs yeux. Dans plusieurs états changeants, il y avait des comtés où le nombre d’électeurs inscrits dépassait largement la population totale en âge de voter. Comment cela peut-il se produire en Amérique ? Certains des totaux de votes qui ont été signalés dans certains des états changeants les plus importants étaient complètement et totalement absurdes, et pourtant, nous sommes censés tout accepter avec une foi aveugle, sans jamais être en mesure de poser la moindre question. Bien sûr, la campagne de Romney avait déjà tout abandonné, donc, ce n’est pas comme s’il y avait la moindre chance que les résultats de l’élection présidentielle aient pu être renversés de toute façon. Mais, si des fraudes électorales massives ont effectivement eu lieu et que personne n’est tenu responsable, quel genre de message cela envoie-t-il pour l’avenir ? Pourrons-nous jamais être en mesure d’avoir confiance dans l’intégrité de notre système électoral un jour ?

Voici les 22 signes que la fraude électorale est largement hors de contrôle et que l’élection était une imposture …

1- Selon la Coalition de Protection des Élections, les électeurs à travers les États-Unis avaient signalé plus de 70,000 problèmes de votation jusqu’à 17 heure, heure de l’est, le jour des élections.

2- Il y avait 59 sections de vote dans la ville de Philadelphie, où Mitt Romney n’a pas reçu un seul vote. Dans ces sections de vote, le total combiné des votes était 19,605 pour Barack Obama et 0 pour Mitt Romney.

3- Le taux de participation global à Philadelphie était de seulement environ 60 pour cent. Mais, dans les secteurs de Philadelphie où les observateurs électoraux républicains ont été enlevés illégalement, le taux de participation était supérieur à 90% et Obama a reçu plus 99% des votes. Les fonctionnaires de Philadelphie ont déjà exclu une enquête.

4- Selon WorldNetDaily, un observateur électoral en Pennsylvanie affirme effectivement qu’il a été témoin que le logiciel des machines ait changé à plusieurs reprises des votes de Mitt Romney à Barack Obama …

C’était dans la ville de Haut-Macungie, près d’Allentown, en Pennsylvanie, où un auditeur, Robert Ashcroft, a été dépêché par les républicains pour surveiller le vote le jour du scrutin. Il a dit qu’il a observé le logiciel « changer la sélection par défaut, pour Obama ». Il a dit que ceci s’était passé dans environ de 5 à 10 pour cent des votes. Il a déclaré que les changements semblent avoir été faits par le logiciel.
Ashcroft a déclaré que le format de la programmation informatique avait un statut par défaut, et, dans ce cas, il semblait désigner un vote pour Obama chaque fois qu’il opérait par défaut.

5- D’une certaine manière, Mitt Romney a remporté 55 des 67 comtés de l’état de la Pennsylvanie et a quand même réussi à perdre tout l’état par une grande marge en raison des totaux absurdes des votes qu’Obama a ramassé dans les zones urbaines.

6- Barack Obama a reçu plus de 98 pour cent des votes dans 10 des 50 quartiers de la ville de Chicago.

7- Avant l’élection, les électeurs du Nevada, de la Caroline du Nord, du Texas et de l’Ohio ont tous indiqué que les machines à voter avaient transféré leurs votes de Romney à Obama.

8- Il y a eu plus de 50 circonscriptions dans le comté de Cuyahoga, en Ohio, où Mitt Romney a reçu 2 votes ou moins.

9- Il y avait plus de 100 circonscriptions dans le comté de Cuyahoga, en Ohio, où Barack Obama a reçu plus de 99 fois le nombre de votes que Mitt Romney a reçu.

10- Barack Obama a également reçu plus de 99% des votes dans un certain nombre de circonscriptions très importantes du comté de Broward, en Floride.

11- Le comté de Wood, en Ohio, (qu’Obama a gagné) a une population en âge de voter de 98,213, mais, miraculeusement, 106,258 électeurs étaient inscrits pour voter le jour du scrutin.

12- Dix comtés de l’état changeant du Colorado ont un taux d’inscription des électeurs de plus de 100%.

13- Barack Obama n’a pas gagné un seul état qui exige absolument une photo d’identité afin de pouvoir voter.

14- En Ohio, deux juges électoraux ont été pris sur le fait à permettre à des électeurs non inscrits de voter.

15- De nombreux électeurs de l’Ohio qui se sont présentés aux bureaux de vote le jour du scrutin ont été surpris d’apprendre qu’ils avaient déjà voté.

16- En fait, il y a eu beaucoup de rapports partout dans la nation de gens étant incapables de voter parce que les dossiers démontraient qu’ils avaient déjà voté.

17- Selon le représentant américain, Allen West, il y a eu de nombreuses « irrégularités électorales » dans le comté de Ste. Lucie, en Floride, le jour de l’élection.

« La seule chose qui a poussé notre curiosité dans notre course était le fait que, à 1 heure du matin, la nuit des élections, tout d’un coup, nous avons vu 4,000 voix changer de direction, ce qui m’a coûté mon avance pour la mettre entre les mains de mon adversaire. »

18- Dans le Wisconsin, il y a eu des allégations selon lesquelles des électeurs d’Obama ont été effectivement transportés par autobus à partir de l’extérieur de l’état.

Les démocrates ont posté leur « Grand Avocat de Chicago » comme un de leurs deux observateurs dans ce petit bureau de scrutin. Il est resté au bureau de vote de 7 heures du matin jusqu’à bien au-delà de 8 heures du soir. Un avocat de haut prix de Chicago, assis dans le bureau de vote de Sheboygan, dans le Wisconsin, observant des salles composées de 1500 électeurs ? Pourquoi ??? Pourquoi quelqu’un de Chicago observerait-il à Sheboygan, dans le Wisconsin ? Et, pourquoi un bureau de vote aussi petit ? Enfin, n’est-il pas intéressant de constater que cela se produirait exactement au même bureau de vote dans lequel tous les événements décrits ci-dessus se sont également produits ? Encore une fois, pourquoi un avocat de Chicago observerait-il un bureau de scrutin avec moins de 1,500 électeurs, à Sheboygan, dans le Wisconsin ? De tous les endroits où il existe des soupçons d’irrégularités électorales et de fraudes pures et simples à travers les États-Unis en entier, pourquoi ici ? Pourquoi Sheboygan ? Pourquoi cette toute petite salle ?

Cet avocat a passé la journée à appeler et à recevoir des appels, ce qui coïncidait avec l’arrivée de groupes d’individus par camionnettes et par autobus, venant s’inscrire et voter, en utilisant ce qui semblait être des copiés de factures d’électricité. Souvent, ces personnes n’avaient pas de photos d’identité, ne pouvait pas se souvenir de leurs propres adresses sans regarder le papier et devenaient facilement confus et gênés quand on les questionnait. Beaucoup de ces mêmes personnes portaient justement des vêtements des Bears de Chicago et parlaient ouvertement « de rattraper l’autobus pour retourner à Chicago » entre eux et avec les travailleurs électoraux, par le biais de leurs téléphones cellulaires dans le hall juste à l’extérieur du bureau de scrutin, ainsi que dans le stationnement, avant et après leurs inscriptions et avoir voté.

Une femme était habillée de la tête aux pieds dans des vêtements des Bears de Chicago, y compris des faux ongles parfaitement entretenus des Bears ! Elle se plaignait parce que l’inscription prenait trop de temps et qu’elle devait se dépêcher pour attraper son autobus pour retourner à Chicago. Nous avons des photos de ces personnes dans des véhicules avec des plaques de différents états, des photos d’eux quittant les bureaux de vote, et d’autres irrégularités.

19- Avant le jour du scrutin, un membre du personnel d’Obama pour l’Amérique a été pris sur vidéo essayant d’aider quelqu’un à s’inscrire pour voter dans plus d’un état.

20- Il est allégué que les syndicats du Nevada ont enregistré des clandestins et ont fait pression sur eux pour qu’ils votent.

21- Selon townhall.com, il y a eu un effort systématique par la campagne d’Obama pour supprimer le vote militaire, car ils savaient que la plupart des votes militaires serait contre Obama.

Aider la victoire d’Obama était la suppression sournoise du vote conservateur. La tendance conservatrice du vote militaire a considérablement diminué depuis 2010 en raison de la soi-disant Loi sur la Protection des Électeurs Militaires qui a été promulguée l’année précédente. Cette loi a rendu tellement difficile pour les militaires à l’étranger d’obtenir des bulletins de vote par correspondance qu’en Virginie et en Ohio il y a eu une diminution de 70% des demandes de bulletins de vote depuis 2008. En Virginie, 30,000 d’électeurs militaires à l’étranger de moins qu’en 2008 ont demandé des bulletins. En Ohio, 20,000 militaires de moins ont demandé des bulletins de vote. Ceci est important compte tenu qu’Obama a gagné dans ces deux états avec un peu plus de 100,000 voix.

22- Selon l’Association des Réservistes de la Marine, il semble que des milliers de votes militaires pour cette élection ne seront jamais comptés.

Alors, que pensez-vous de tout cela ? Croyez-vous toujours que les élections en Amérique sont justes et honnêtes ?

22 Signs That Voter Fraud Is Wildly Out Of Control And The Election Was A Sham

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Mots clés:



Comments are closed.

Back to Top ↑
  • VISITES


  • LES SECRETS DE L’ATLANTIDE 2021

  • Conférence 2020

  • Vidéos de l’Équipe

  • Pleins Feux Sur l’Heure Juste !

  • Hes The Lamb

  • Nouvelles d’Urgences

  • Abonnez-vous !

    Recevez nos dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.

    L’Équipe de Pleins Feux ne pourra pas répondre aux questions posées.

    Nous espérons que la diversité et la pluralité des articles et produits sauront répondre avec satisfaction à vos demandes.

    La Direction


Real Time Web Analytics