HISTOIRE ET INCERTITUDE DANS UNE ÉPOQUE PANDÉMIQUE


Partager avec les autres

[one_third_last][/one_third_last]

Par Samuel David Meyer – Juin 2020

À ce jour, il s’agit du pire ralentissement économique…

« A vous maintenant qui dites : Aujourd’hui ou demain nous irons dans telle ville, nous y passerons une année, nous trafiquerons, et nous gagnerons !  Vous qui ne savez pas ce qui arrivera demain ! car, qu’est-ce que votre vie ?  Vous êtes une vapeur qui paraît pour un peu de temps, et qui ensuite disparaît.  Vous devriez dire, au contraire : Si Dieu le veut, nous vivrons, et nous ferons ceci ou cela. »  (Jacques 4:13-15)

« Ne te vante pas du lendemain, car tu ne sais pas ce qu’un jour peut enfanter. » (Proverbes 27:1)

« Si Dieu revêt ainsi l’herbe des champs, qui existe aujourd’hui et qui demain sera jetée au four, ne vous vêtira-t-il pas à plus forte raison, gens de peu de foi ?  Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas : Que mangerons-nous ?  Que boirons-nous ?  De quoi serons-nous vêtus ?  Car toutes ces choses, ce sont les païens qui les recherchent.  Votre Père céleste sait que vous en avez besoin.  Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu ; Et toutes ces choses vous seront données par-dessus.  Ne vous inquiétez donc pas du lendemain ; Car le lendemain aura soin de lui-même.  A chaque jour suffit sa peine. »  (Matthieu 6:30-34)

Dans ce bulletin, nous examinerons les événements actuels de l’époque historique dans laquelle nous vivons.  Enfant, je me souviens que mon père racontait des histoires sur mes grands-parents et comment ils ont vécu la Grande Dépression.  À ce jour, il s’agit du pire ralentissement économique « de l’histoire du monde industrialisé », et avec la crise actuelle du coronavirus qui fait maintenant des ravages sur l’économie mondiale, de nouvelles comparaisons sont faites à cette sombre période de l’histoire américaine.  Y a-t-il des similitudes entre ce qui s’est passé alors et ce qui se passe maintenant ?

Certes, la cause profonde de la Grande Dépression est différente de la calamité économique d’aujourd’hui.  Lorsque la Grande Dépression a commencé en 1929, elle n’a pas été provoquée par l’apparition d’un virus.  Au contraire, l’excès de confiance dans le marché boursier a provoqué un flot d’investissements tout au long de la décennie des années 1920, une période qui est maintenant connue sous le nom de « années folles ».  À l’époque, il était largement admis que les investissements étaient la voie vers une prospérité certaine, et des particuliers de tout le pays ont commencé à investir.  Ils investissaient parfois avec de l’argent qu’ils n’avaient pas mais devaient emprunter.  Ils s’attendaient à ce que le rendement de leurs investissements rapporte le bénéfice nécessaire pour rembourser leurs prêts.  Cette technique a semblé fonctionner pendant un certain temps, mais, le 24 octobre 1929, les gens ont commencé à vendre leurs actions en bourse en masse, conduisant à une forte baisse de la valeur globale et à une panique généralisée.  Ce jour-là, qui allait être connu sous le nom de « jeudi noir », 12,9 millions d’actions ont été négociées sur le marché boursier américain.  Cinq jours plus tard, le 29 octobre 1929, les conditions se sont encore érodées avec 16 millions d’actions échangées ce jour-là, ce qui a été surnommé un peu « jeudi noir ».  Parce que tant de gens avaient fait des investissements avec de l’argent qu’ils avaient emprunté et que la valeur de leurs stocks avait soudainement disparu, les banques ont commencé à exiger le remboursement des prêts.  Ces remboursements n’ont pas pu être effectués, ce qui a provoqué la faillite de banques partout aux États-Unis.  La demande des consommateurs ayant chuté brutalement et les usines ayant fermé leurs portes, le chômage a atteint des niveaux records.  En 1930, quelque quatre millions d’Américains cherchaient du travail, mais ne trouvaient pas d’emploi.  Les agriculteurs ne pouvaient plus récolter leurs récoltes et la nourriture pourrissait dans les champs, alors même que des foules de gens avaient recours à des lignes de pain et à des soupes populaires pour nourrir leur famille.  En 1932, quinze millions de personnes étaient sans emploi.  À l’époque, cela représentait plus de 20% de la population américaine.

Les mauvaises conditions économiques des États-Unis se sont rapidement étendues à d’autres régions du monde et ont causé une grande détresse dans une grande partie de l’Europe.  L’Allemagne et sa jeune République de Weimar faisaient partie des nations en difficulté.  Le mécontentement du peuple allemand a conduit à la montée du dictateur le plus célèbre du monde, Adolf Hitler.  Ainsi, la Grande Dépression a été un facteur contributif au début de la Seconde Guerre Mondiale.  Curieusement, c’est la Seconde Guerre Mondiale qui a déclenché une poussée de l’activité économique aux États-Unis.  En 1942, le taux de chômage aux États-Unis est finalement tombé en dessous des niveaux d’avant la dépression.

La souffrance humaine comme la grande dépression

En réfléchissant sur le passé, on peut se demander comment le ralentissement économique d’aujourd’hui se compare-t-il à la Grande Dépression des années  30 ?  Un rapport publié par Sky News le 21 mai 2020, le dit sans ambages.  Le titre déclare : « Coronavirus : Coût économique et souffrance humaine aux États-Unis comme dans la Grande Dépression des années 1930 ».  L’article note que depuis le début de la crise, 36 millions de personnes aux États-Unis ont perdu leur emploi.  Il s’agit de la pire augmentation du chômage aux États-Unis depuis la Grande Dépression.  Comme la sombre décennie des années 1930, les gens ont aujourd’hui recours à des lignes de pain et à des garde-manger pour nourrir leur famille.  « L’Amérique est fondamentalement sous-préparée aux récessions et n’a pas de filet de sécurité sociale … les images aériennes de milliers de personnes qui attendent dans les voitures pour les banques alimentaires sont comme les lignes de pain des années 1930 », a déclaré Claudia Sahm, du Washington Center for Equitable Growth.  En effet, les familles peinent à mettre de la nourriture sur leurs tables pendant cette crise.  Selon un article publié par CNBC le 12 mai 2020, le coût de l’épicerie aux États-Unis a connu son bond le plus important en 46 ans.

Bien sûr, tout le monde sait que de nombreuses entreprises aux États-Unis ont été forcées de fermer pendant la crise des coronavirus parce que le gouvernement les a jugées « non essentielles ».  Ainsi, on suppose que bon nombre des licenciements subis depuis avril ne seront que temporaires et que lorsque l’économie reprendra son plein essor, les gens retrouveront leur emploi. Cependant, un certain nombre de rapports avertissent que ce n’est peut-être pas le cas.  Bloomberg News a publié un titre le 6 mai 2020, déclarant : « Les licenciements commencent à passer de temporaire à permanent à travers l’Amérique ».  Un autre titre, cette fois du Daily Wire, prévient que « plus de 40% des petites entreprises pourraient fermer au cours des six prochains mois ».  Pendant ce temps, les entreprises, grandes et petites, font face à la faillite, y compris des entreprises américaines emblématiques telles que J.C.Penney, Neiman Marcus et J.Crew.  La vague de nouvelles faillites a incité le magazine Fortune à écrire : « Les procureurs de faillite peuvent avoir l’emploi le plus chaud dans le ralentissement ».  Le rapport note que si les listes d’emplois ont globalement chuté de 48%, les listes d’avocats en faillite ont triplé depuis janvier 2020.  Les faillites personnelles augmenteront probablement également.  Le Wall Street Journal a noté le 20 mai 2020 que 15 millions de factures de carte de crédit et trois millions de prêts automobiles n’avaient pas été payés en avril 2020.  Dans un autre développement, les impayés hypothécaires ont augmenté de 1,6 million en avril 2020, ce qui était le plus important saut dans les prêts hypothécaires impayés jamais enregistrés. « L’impact de la COVID-19 sur les marchés du logement et des hypothèques a déjà été substantiel.  Il faudra des mois avant que nous puissions mesurer l’ampleur de cet impact.  Quelle que soit la portée finale, il est presque certain que les effets résonneront pendant de nombreux mois à venir », a déclaré l’économiste Andy Walden.

Alors que le président américain Donald Trump espère une reprise économique rapide aux États-Unis lorsque les affaires quotidiennes seront entièrement rétablies, les experts avertissent que la réalité pourrait être différente de cette attente.  Bob Michele, qui est le directeur des investissements chez J.P. Morgan Chase, aurait déclaré : « Non, ce n’est pas si simple … cela va prendre des années ou plus pour revenir où nous en sommes ou où nous étions ».  Il estime qu’il faudra de dix mois à douze ans pour récupérer.  Le milliardaire Sam Zelle est encore moins optimiste.  « Trop de gens anticipent une sorte de rétablissement en forme de V.  Nous allons tous être marqués de façon permanente en ayant vécu cela », a-t-il déclaré.

Pour la plupart des politiciens, il ne semble y avoir qu’une seule solution pour sauver l’économie américaine : L’argent de relance.  L’époque où notre gouvernement dépensait régulièrement des millions de dollars a finalement cédé la place à des dépenses coûtant des milliards de dollars à la fois, et maintenant le gouvernement américain dépense des milliers de milliards de dollars.  En mars de cette année, le Congrès américain a adopté la loi CARES.  Donald Trump a signé la nouvelle législation et le résultat a été que la plupart des contribuables américains ont reçu un chèque de $1200 et $500 de plus par enfant.  Le programme a également affecté des milliards de dollars pour ajouter de l’argent supplémentaire aux allocations de chômage et aider les petites entreprises à obtenir des prêts pour rester à flot.  Le prix à payer pour cette loi était d’environ deux mille milliards de dollars, et bien que les contrôles de relance aient été utiles, cela n’a pas suffi à sauver de nombreuses familles de leurs difficultés financières actuelles.  En mai 2020, la Chambre des Représentants contrôlée par les démocrates, dirigée par Nancy Pelosi, a adopté un projet de loi qui coûterait trois mille milliards de dollars supplémentaires.  Il n’a pas été adopté par le Sénat, mais des personnalités éminentes ont demandé que davantage d’argent de relance soit décaissé.  « L’ampleur et la vitesse de ce ralentissement sont sans précédent moderne.  Un soutien budgétaire supplémentaire pourrait être coûteux mais en vaut la peine s’il permet d’éviter des dommages économiques à long terme et nous laisse avec une reprise plus forte », a déclaré le président de la Réserve Fédérale, Jerome Powell.  Selon un article publié par The Atlantic, une nouvelle Grande Dépression peut être évitée, mais le prix à payer pour relancer l’économie américaine en déclin serait de dix trillions de dollars.  L’écrivain Derek Thompson a conclu l’article en écrivant : « Les conservateurs et d’autres pourraient reculer devant le chiffre de 10 trillions de dollars, pour sa grande ampleur.  Mais ce n’est pas le moment pour la méganumerophobie.  Vous devriez les voir pour ce qu’ils sont : Une réponse appropriée à une calamité économique une fois en un siècle.  Les États-Unis peuvent éviter une autre Grande Dépression.  Mais, ils doivent développer l’estomac civique pour des montants de dépenses fiscales qui auraient pu sembler impossible il y a quelques mois à peine ».

Un trillion, c’est mille milliards.  C’est un nombre si astronomique qu’il ne peut pas être pleinement compris par l’esprit humain.  La dette nationale américaine s’élève aujourd’hui à environ 25 trillions de dollars.  Il semble logique que la dette doive être payée à terme, mais qu’en est-il si le jour du calcul arrive et que la dette ne peut pas être payée ?  Je soupçonne que l’économie américaine, ainsi que les économies de tous les autres pays du monde, finiront par s’effondrer complètement.  Cela donnera lieu à un tout nouveau système institué par un gouvernement antéchrist mondial unique.  L’ONU veut avoir un gouvernement mondial en place d’ici à 2030, et la crise des coronavirus pourrait grandement contribuer à préparer le terrain mondial sur cette voie.

Opération Warp Speed

Depuis le tout début de l’épidémie de COVID-19, les scientifiques et les politiciens ont insisté sur le fait qu’il existe un besoin urgent d’un vaccin contre les coronavirus.  Le 15 mai 2020, le président Donald Trump a annoncé une nouvelle initiative pour développer un vaccin le plus rapidement possible. L’initiative, qu’il appelle l’opération Warp Speed, vise à produire un remède contre le COVID-19 d’ici janvier de l’année prochaine.  Cependant, Trump a indiqué qu’il préférerait que ce soit avant la fin de 2020.  « Nous aimerions voir si nous pouvons le faire avant la fin de l’année.  Je pense que nous allons avoir de très bons résultats à venir très rapidement », a insisté Trump.  Si les scientifiques impliqués dans cette entreprise réussissent, ce sera le rythme le plus rapide auquel un vaccin aura jamais été produit.  Néanmoins, cette nouvelle initiative comporte de nombreux aspects troublants.

Dans un geste très inhabituel, le président a annoncé que le gouvernement des États-Unis commencerait à produire en masse divers vaccins candidats avant même qu’ils soient approuvés ou déterminés pour être efficaces.  « Nous nous préparons pour que lorsque nous aurons la bonne parole que nous avons le vaccin, nous avons la formule, nous avons ce dont nous avons besoin, nous sommes prêts à aller au lieu de prendre des années », a expliqué Trump.  Pour accélérer encore le processus, la Food and Drug Administration a annoncé qu’elle pourrait délivrer une « autorisation d’utilisation d’urgence » pour un nouveau vaccin afin qu’il puisse être utilisé avant de subir des tests rigoureux.

Dans le numéro du mois dernier de ce bulletin, j’ai signalé que le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, avait insisté sur le fait que le monde aurait besoin de sept milliards de doses du prochain vaccin.  Il a également déclaré que « presque tout le monde » devrait recevoir le vaccin contre le coronavirus, ce qui fait craindre qu’il ne soit obligatoire.  Gates est maintenant allé plus loin et a déclaré que nous pourrions avoir besoin de 14 milliards de doses de vaccin. « Nous devons fabriquer et distribuer au moins 7 milliards de doses de vaccin. 14 milliards, s’il s’agit d’un vaccin multi dose », a déclaré Gates.  Il a ensuite déclaré : « L’humanité n’a jamais eu une tâche aussi urgente que celle de créer une large immunité contre les coronavirus.  Nous devons produire des milliards de doses, nous devons les distribuer dans toutes les parties du monde et nous avons besoin de tout cela pour y arriver le plus rapidement possible ».   Ainsi, nous voyons que Gates, qui a pris sur lui de prendre des décisions en matière de soins de santé pour toute l’humanité, a décidé que ce vaccin devait être administré à tous dans tous les pays et sur tous les continents.  Dans un autre indice que l’inoculation de coronavirus actuellement en cours de développement pourrait être obligatoire, l’ancien professeur de droit de Harvard, Alan Dershowitz, a fait une série de remarques exaspérantes.  « Permettez-moi de le dire très clairement.  Vous n’avez pas le droit constitutionnel de mettre en danger le public et de propager la maladie, même si vous n’êtes pas d’accord.  Vous n’avez pas le droit de ne pas vous faire vacciner ; vous n’avez pas le droit de ne pas porter de masque ; Vous n’avez pas le droit pour ouvrir votre entreprise.  Mais, si vous refusez d’être vacciné contre une maladie contagieuse, l’État a le pouvoir de vous emmener littéralement chez le médecin et de plonger une aiguille dans votre bras ».  Il a ensuite ajouté : « C’est ce qu’est une démocratie.  Si la majorité des gens sont d’accord et soutiennent que, pour les mesures de santé publique, vous devez être vacciné.  Vous devez être  vacciné ».  Enfin, M. Dershowitz a déclaré : « Ils devraient vous donner une alternative.  L’alternative est de vivre chez vous, de ne pas vous faire vacciner, mais de ne jamais quitter votre domicile ou de vivre dans une bulle.  Mais, si vous voulez interagir avec d’autres personnes, vous ne pouvez pas devenir la typhoïde Marie ».  Il est intéressant de noter que le plan Operation Warp Speed de Donald Trump stipule que le vaccin contre le coronavirus doit être délivré par l’armée américaine.  « C’est un travail énorme de donner ce vaccin.  Nos militaires sont maintenant mobilisés de sorte qu’à la fin de l’année, nous pourrons le donner à beaucoup de gens très, très rapidement », a informé Trump.

Il n’est pas certain que le gouvernement rendra obligatoire le vaccin contre le coronavirus.  Cependant, le fait qu’ils en parlent est assez inquiétant. Néanmoins, un tel plan pourrait faire face à une forte résistance du peuple américain.  Selon un rapport publié par Reuters News Service le 21 mai 2020, un quart des citoyens américains interrogés lors d’un récent sondage ont indiqué qu’ils n’avaient « que peu ou pas d’intérêt à prendre un vaccin contre les coronavirus ».  Compte tenu du fait que le gouvernement prévoit de lancer un vaccin sans tests rigoureux aussi rapidement que possible, il n’est pas étonnant que certaines personnes hésitent à le prendre.  Il y a une autre raison impérieuse pour laquelle les chrétiens craignant Dieu continueraient à recevoir un vaccin contre le coronavirus même s’il est prouvé qu’il est 100% efficace et sûr. Certaines formes du vaccin, dont une en cours de développement par une société connue sous le nom de Moderna, utilisent des cellules fœtales de bébés avortés dans leurs laboratoires.

Une nouvelle ère de technologie

En repensant à la mi-mars 2020, je me souviens avoir conduit chez moi avec ma femme.  La pandémie venait d’être annoncée et nous venions de nous rendre au magasin pour faire le plein de fournitures pour notre garde-manger.  « J’ai l’impression de vivre dans un film », ai-je dit à ma femme.  « Je sais », répondit-elle.  « Je n’aime pas ça ».  Nous savons tous ce qui s’est passé ensuite. Les infections à coronavirus se sont propagées dans le monde entier et la grande majorité de la population mondiale a été mise sous surveillance.  Ce qui se passait aurait été tout à fait impensable même il y a un an.  De telles choses ne sont pas censées se produire dans la vraie vie.  En fait, lorsque la Chine a mis 56 millions de personnes en quarantaine, une telle entreprise impliquant tant de personnes n’avait jamais été tentée auparavant.

Pour faire face à la pandémie mondiale d’infections au COVID-19, les pays du monde entier ont commencé à utiliser une multitude de nouvelles technologies pour surveiller et suivre ses citoyens.  Sans surprise, la Chine a également mené le peloton dans ces efforts.  Parmi les différents outils de son arsenal dystopique se trouve le drone de surveillance.  Non seulement ces drones surveillent les gens en bas, mais ils parlent aux humains et aboient des ordres.  Dans un exemple documenté aux informations, un drone en Chine a dit à un citoyen chinois : « Oui ma tante, c’est le drone qui vous parle.  Vous ne devriez pas vous promener sans porter de masque ».  Dans un autre cas, un drone a été entendu pour réprimander un enfant qui était avec son père en public.  « Ne regarde pas le drone, mon enfant.  Demande à ton père de partir immédiatement », ordonna le drone.

Si une telle technologie devait être utilisée, la plupart s’attendraient à ce qu’elle se produise dans la société répressive chinoise.  Le pays dispose déjà d’un système de surveillance robuste et a déployé un score de crédit social qui récompense ou punit ses habitants en fonction de leur comportement.  Pourtant, les drones sont de plus en plus courants ailleurs dans le monde, y compris aux États-Unis.  Pendant la pandémie de COVID-19, des drones ont parfois été aperçus au-dessus de New York.  Ces drones auraient été l’œuvre d’un passionné de drones privés qui aurait décidé de créer le « Groupe de travail sur les drones volontaires anti-COVID-19 ».  Ces drones se comportent de manière similaire à ceux de Chine.  « Veuillez maintenir une distance sociale d’au moins six pieds », a ordonné le drone.  Les drones auraient également déclaré : « S’il vous plaît, aidez à stopper la propagation de ce virus » et « Réduisez le nombre de morts et aidez à sauver des vies ».

Pendant ce temps, à Christianburg, en Virginie, des drones livrent désormais de la nourriture et des fournitures médicales.  Ces robots volants appartiennent à une société appelée Wing, filiale d’Alphabet, Inc. (la société mère de Google.)  A l’ère d’une pandémie, les drones de livraison ont été bien accueillis.  « C’est l’une des rares technologies qui a attiré beaucoup d’adopteurs précoces de plus de 65 ans », a déclaré le porte-parole de Wing, Jonathan Bass.  En tout cas, il est probable que les drones soient là pour rester.  « La grande inquiétude est que la crise des coronavirus va normaliser les drones et les ancrer dans la vie américaine.  La crainte est que beaucoup de ces incursions sur la liberté survivront à la crise », a averti Jay Stanley de l’American Civil Liberties Union.

En regardant en arrière vers la Chine, le pays communiste a utilisé plus que des drones pour contrôler ses citoyens pendant l’épidémie de coronavirus.  Par exemple, ceux qui ont été contraints à des quarantaines restrictives à la maison ou dans les hôtels ont reçu des livraisons de nourriture de robots.  Ces personnes ont été forcées de vivre sous surveillance constante.  « C’est assez effrayant de savoir comment on s’habitue à de telles choses », a déclaré Friederike Boege, une journaliste allemande mise en quarantaine à Pékin, en Chine.  Elle a ajouté : « En dehors de la caméra, je pense que les gardiens et le nettoyeur du complexe me dénonceraient si je sortais ».  La Chine a également largement utilisé le suivi des smartphones pendant l’épidémie.  Le programme, qui est installé sur les téléphones, suit les mouvements de ses utilisateurs.  Si un citoyen est déterminé à avoir visité un point d’accès viral, son téléphone présente un code à barres rouge indiquant un besoin de quarantaine pendant quatorze jours.  S’ils reçoivent un code à barres vert, ils sont autorisés à voyager plus librement.  Selon un rapport du Wall Street Journal, la Chine a annoncé son intention de rendre permanent son programme de suivi des smartphones.

Dans un autre développement choquant, le Premier Ministre d’Israël, Benjamin Netanyahu a récemment suggéré que les écoliers devraient être implantés avec des micropuces selon un rapport du Jerusalem Post.  « J’ai parlé avec nos chefs de la technologie afin de trouver des mesures dans lesquelles Israël est bon, comme des capteurs.  Par exemple, chaque personne, chaque enfant, je le veux d’abord aux enfants, aurait un capteur qui déclencherait une alarme lorsque vous devenez trop près, comme ceux des voitures », a déclaré Netanyahu.

Ici aux États-Unis, une résolution a été proposée par le représentant de l’Illinois, Bobby Rush, qui est démocrate.  La résolution, si elle était adoptée, fournirait 100 milliards de dollars pour la formation et la technologie de recherche des contacts.  Des équipes seraient même envoyées dans les ménages pour effectuer des tests COVID-19.  La résolution, qui s’intitule « Loi COVID-19 sur les tests, la sensibilisation et les contacts avec tous (TRACE) », comporte un chiffre plutôt inquiétant. Le numéro attribué est H.R.6666.

En terminant, nous vivons actuellement l’histoire.  Ce qui se passe en ce moment sera évoqué dans le futur si ce monde persiste pendant un certain temps.  Les évolutions se produisent à un rythme si rapide qu’il est difficile de suivre le rythme et l’avenir est de plus en plus incertain.  La pandémie prendra-t-elle fin bientôt ?  Y aura-t-il une autre grande dépression ?  L’animosité croissante entre les États-Unis et la Chine pourrait-elle éventuellement conduire à la guerre ?  Je ne sais pas ce que demain réserve ; Seul Dieu le fait.  Jacques 4:13-15 nous dit : « A vous maintenant, qui dites : Aujourd’hui ou demain nous irons dans telle ville, nous y passerons une année, nous trafiquerons, et nous gagnerons !  Vous qui ne savez pas ce qui arrivera demain ! Car, qu’est-ce que votre vie ?  Vous êtes une vapeur qui paraît pour un peu de temps, et qui ensuite disparaît.   Vous devriez dire, au contraire : Si Dieu le veut, nous vivrons, et nous ferons ceci ou cela. »   Néanmoins, Dieu est toujours sur le trône et il sait toujours quoi faire.  Je crois que Dieu prendra soin de nous dans les jours difficiles à venir.  Matthieu 6:30-34 nous donne ces paroles réconfortantes de notre Sauveur : « Si Dieu revêt ainsi l’herbe des champs, qui existe aujourd’hui et qui demain sera jetée au four, ne vous vêtira-t-il pas à plus forte raison, gens de peu de foi ?  Ne vous inquiétez donc point, et ne dites pas : Que mangerons-nous ?  Que boirons-nous ?  De quoi serons-nous vêtus ?  Car toutes ces choses, ce sont les païens qui les recherchent.  Votre Père céleste sait que vous en avez besoin.  Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu ; Et toutes ces choses vous seront données par-dessus.  Ne vous inquiétez donc pas du lendemain ; Car le lendemain aura soin de lui-même.  A chaque jour suffit sa peine. »   J’exhorte chaque lecteur de ce bulletin à se repentir de ses péchés si vous ne l’avez pas encore fait, à consacrer votre vie à Dieu et à mettre fermement sa foi et sa confiance en Lui.

C’est mon espoir et ma prière que Dieu bénisse richement chacun de vous.  Nous sommes très reconnaissants pour votre aimable soutien à ce ministère.  Nous sommes également reconnaissants que la Cour Suprême de l’état ait levé l’ordonnance Safer at Home le Wisconsin le 13 mai 2020.  Une grande partie du pays rouvre maintenant, mais nous avons certainement encore besoin de l’aide, des conseils et de la protection de Dieu. 

Que la grâce de notre Seigneur Jésus-Christ soit avec vous tous.

Source: Last Trumpet Ministries 

Traduit par PLEINSFEUX

Translate »