Par Ryan Foley, journaliste du Christian Post – Mardi 11 août 2026
Le Massachusetts a adopté une loi levant la limite de 24 semaines de grossesse en matière d’avortement, ce qui a suscité des avertissements de la part des défenseurs du droit à la vie, selon lesquels l’État autorise désormais de fait l’avortement pendant toute la durée de la grossesse (neuf mois).
La gouverneure démocrate Maura Healey a promulgué lundi la loi HB 5595. Ce texte avait été adopté par la Chambre des représentants du Massachusetts le mois dernier par 119 voix contre 35. Aucun républicain ne l’avait voté, et dix démocrates s’étaient joints aux républicains pour voter contre.
Cette mesure supprime la disposition de la loi de l’État qui exigeait que les médecins pratiquant des interruptions de grossesse tardives justifient l’intervention par la nécessité de protéger la vie ou la santé de la mère, par une anomalie fœtale ou par l’impossibilité pour l’enfant de survivre hors de l’utérus sans soins médicaux intensifs. Désormais, les interruptions de grossesse peuvent être pratiquées après 24 semaines d’aménorrhée pour quelque raison que ce soit, sur la base du « jugement professionnel du médecin ».
Healey a publié une vidéo de la signature de la loi lundi. Le texte accompagnant la vidéo disait : « Tant que je serai gouverneure, l’avortement restera sûr, légal et accessible dans le Massachusetts. Je vous le promets. »
« Au Massachusetts, les femmes et leurs familles ne devraient pas avoir à traverser les frontières de l’État pour accéder à des soins d’avortement pratiqués par des médecins de notre État. Aujourd’hui, j’ai signé une loi pour qu’elles n’aient plus à le faire. La véritable liberté signifie que les décisions en matière de santé appartiennent aux femmes et à leurs médecins, et non au gouvernement », a écrit Healey dans un billet publié ultérieurement sur X.
La présidente de National Right to Life, Carol Tobias, a accusé l’État d’avoir « effacé les dernières protections pour les enfants à naître qui peuvent ressentir la douleur et qui pourraient survivre hors de l’utérus ».
« Au moment même où les bébés prématurés reçoivent des soins vitaux dans les unités de soins intensifs néonatals, le Massachusetts autorisera les médecins à mettre fin à la vie d’enfants du même âge, voire plus âgés », a déclaré Tobias dans un communiqué. « Ce n’est ni de la compassion, ni des soins de santé. Cette loi révèle la malhonnêteté qui se cache derrière l’affirmation selon laquelle personne ne soutient l’avortement avant la naissance. »
« Lorsque les législateurs suppriment toutes les limitations objectives et autorisent un prestataire de soins de santé à décider si un avortement peut être pratiqué à n’importe quel stade de la grossesse, l’avortement jusqu’à la naissance est précisément ce que la loi autorise », a ajouté Tobias.
Marjorie Dannenfelser, présidente de l’organisation pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America, a condamné la nouvelle loi dans un communiqué publié lundi.
« Il est inadmissible que des dizaines de milliers d’enfants à naître américains soient sauvagement démembrés chaque année », a-t-elle déclaré. « Malheureusement, ce nombre ne fera qu’augmenter suite à l’approbation par la gouverneure Healey de la loi autorisant l’avortement jusqu’à la naissance. »
« Le Parti républicain doit abandonner sa politique de délégation aux États – une position qui autorise des lois scandaleuses sur l’avortement tardif comme celle-ci – et promouvoir une protection nationale des enfants à naître », a-t-elle ajouté. « En l’absence de norme nationale minimale, les États-Unis demeurent l’un des huit seuls pays au monde à autoriser l’avortement à n’importe quel stade de la grossesse. Nous devons tout faire pour tourner la page sur ce sombre chapitre de l’histoire américaine concernant l’avortement tardif. »
Les sept autres pays qui autorisent l’avortement tout au long de la grossesse, selon un rapport de 2024 du Charlotte Lozier Institute, sont l’Australie, le Canada, la Chine, la Guinée-Bissau, le Mexique, la Corée du Sud et le Vietnam.
Cette nouvelle loi fait suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis de 2022 dans l’affaire Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, qui a statué que la Constitution américaine ne garantit pas un droit à l’avortement et laisse aux États le soin d’établir leurs propres lois sur l’avortement.
Les données de Susan B. Anthony Pro-Life America montrent que le Massachusetts imposait déjà peu de restrictions à l’avortement avant l’adoption de la nouvelle loi. Il rejoint désormais dix autres États et le district de Columbia qui autorisent l’avortement à n’importe quel stade de la grossesse : l’Alaska, le Colorado, le Maryland, le Michigan, le Minnesota, le New Jersey, le Nouveau-Mexique, l’Oregon, le Vermont et l’État de Washington.