Vaccins

Publié le 18 mars, 2021 | par Equipe de Pleinsfeux

0

LETTRE OUVERTE À L’OMS

Par Alexandra Bruce – Le 14 mars 2021

Arrêter immédiatement toutes les vaccinations de masse contre la      Covid-19

(Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, virologue indépendant et expert en vaccins, anciennement employé à GAVI et à la Fondation Bill et Melinda Gates.)

A toutes les autorités, scientifiques et experts du monde entier, à qui cela concerne : L’ensemble de la population mondiale.

 

(Vidéo en anglais)

 

Je suis tout sauf un anti vaccins.  En tant que scientifique, je ne fais généralement appel à aucune plateforme de ce type pour prendre position sur des sujets liés aux vaccins.  En tant que virologue et expert en vaccins dévoué, je ne fais une exception que lorsque les autorités sanitaires autorisent l’administration de vaccins d’une manière qui menace la santé publique, très certainement lorsque les preuves scientifiques sont ignorées.

La situation actuelle extrêmement critique m’oblige à diffuser cet appel d’urgence.  Étant donné que l’ampleur sans précédent de l’intervention humaine dans la pandémie de Covid-19 risque maintenant d’entraîner une catastrophe mondiale sans égal, cet appel ne peut pas retentir suffisamment fortement.

Comme indiqué, je ne suis pas contre les vaccinations.  Au contraire, je peux vous assurer que chacun des vaccins actuels a été conçu, développé et fabriqué par des scientifiques brillants et compétents.  Cependant, ce type de vaccins prophylactiques est totalement inapproprié, voire très dangereux, lorsqu’il est utilisé dans des campagnes de vaccination de masse lors d’une pandémie virale.

Les vaccinologues, les scientifiques et les cliniciens sont aveuglés par les effets positifs à court terme des brevets individuels, mais ne semblent pas se soucier des conséquences désastreuses pour la santé mondiale.  À moins que je ne me trompe scientifiquement, il est difficile de comprendre comment les interventions humaines actuelles empêcheront les variantes en circulation de se transformer en monstre sauvage.

Dans cette course contre la montre, je termine mon manuscrit scientifique, dont la publication est malheureusement susceptible d’arriver trop tard compte tenu de la menace toujours croissante de variantes très infectieuses qui se propagent rapidement.  C’est pourquoi j’ai décidé de publier déjà un résumé de mes découvertes ainsi que mon discours d’ouverture lors du récent Sommet des Vaccins dans l’Ohio sur LinkedIn.

Lundi dernier, j’ai fourni aux organisations internationales de santé, y compris l’OMS, mon analyse de la pandémie actuelle basée sur des connaissances scientifiquement fondées sur la biologie immunitaire du Covid-19.  Compte tenu du niveau d’urgence, je les ai exhortés à prendre en considération mes préoccupations et à lancer un débat sur les conséquences néfastes d’une nouvelle « fuite immunitaire virale ».

Pour ceux qui ne sont pas des experts dans ce domaine, je joins ci-dessous une version plus accessible et compréhensible de la science derrière ce phénomène insidieux.

Bien qu’il n’y ait pas de temps à perdre, je n’ai reçu aucun commentaire jusqu’à présent.  Les experts et les politiciens sont restés silencieux, tout en étant manifestement toujours désireux de parler d’assouplissement des règles de prévention des infections et de « liberté printanière ».  Mes déclarations ne sont basées sur rien d’autre que la science.  Ils ne seront contredits que par la science.

Bien que l’on puisse à peine faire des déclarations scientifiques incorrectes sans être critiqué par ses pairs, il semble que l’élite des scientifiques qui conseillent actuellement nos dirigeants mondiaux préfère rester silencieuse.  Des preuves scientifiques suffisantes ont été présentées.

Malheureusement, il n’a pas été touché par ceux qui ont le pouvoir d’agir.  Combien de temps peut-on ignorer le problème alors qu’il existe actuellement des preuves massives que la fuite immunitaire virale menace maintenant l’humanité ?  Nous pouvons difficilement dire que nous ne savions pas, ou n’avons pas été prévenus.

Dans cette lettre angoissante, j’ai mis toute ma réputation et ma crédibilité en jeu.  J’attends de vous, gardiens de l’humanité, au moins la même chose.  C’est de la plus haute urgence.  Ouvrez le débat.  Par tous les moyens : Inversez la tendance !  Pourquoi la vaccination de masse au milieu d’une pandémie crée un monstre irrépressible ?

La question clé est : Pourquoi personne ne semble se soucier de l’évasion immunitaire virale ?  Permettez-moi d’essayer d’expliquer cela au moyen d’un phénomène plus facile à comprendre : La résistance aux antimicrobiens.  On peut facilement extrapoler ce fléau à la résistance à nos propres « antibiotiques antiviraux ».  En effet, les anticorps (Abs) produits par notre propre système immunitaire peuvent être considérés comme des antibiotiques antiviraux fabriqués par nos soins, qu’ils fassent partie de notre système immunitaire inné (soi-disant « Abs naturels ») ou qu’ils soient provoqués en réponse à des agents pathogènes spécifiques (résultant en ce que l’on appelle des Abs « acquis »).  Les Abs naturels ne sont pas spécifiques aux germes tandis que les Abs acquis sont spécifiquement dirigés contre le pathogène envahisseur.  À la naissance, notre système immunitaire inné est « inexpérimenté » mais bien établi.  Il nous protège d’une multitude d’agents pathogènes, empêchant ainsi ces agents pathogènes de provoquer des maladies.

Étant donné que le système immunitaire inné ne peut pas se souvenir des agents pathogènes qu’il a rencontrés (l’immunité innée n’a pas de soi-disant «mémoire immunologique»), nous ne pouvons continuer à nous y fier qu’à condition de la maintenir suffisamment « entraînée ».

L’entrainement est obtenu par une exposition régulière à une myriade d’agents environnementaux, y compris des agents pathogènes.  Cependant, à mesure que nous vieillissons, nous serons de plus en plus confrontés à des situations où notre immunité innée (souvent appelée « première ligne de défense immunitaire ») n’est pas assez forte pour arrêter le pathogène à la porte d’entrée (principalement des barrières muqueuses comme les épithéliums respiratoires ou intestinaux).

Lorsque cela se produit, le système immunitaire doit s’appuyer sur des effecteurs plus spécialisés de notre système immunitaire (c’est-à-dire des cellules Abs et T spécifiques de l’antigène) pour lutter contre le pathogène.  Ainsi, à mesure que nous grandissons, nous développons de plus en plus une immunité spécifique aux agents pathogènes, y compris des ABS hautement spécifiques. Comme ceux-ci ont une affinité plus forte pour le pathogène (par exemple, les virus) et peuvent atteindre des concentrations élevées, ils peuvent assez facilement surpasser nos ABS naturels pour se lier au pathogène/virus.

C’est précisément ce type d’Abs hautement spécifiques et de haute affinité que les vaccins Covid-19 actuels induisent.  Bien sûr, le noble objectif de ces Abs est de nous protéger contre Covid-19.  Alors, pourquoi alors devrait-il y avoir une préoccupation majeure en utilisant ces vaccins pour lutter contre Covid-19 ?

Eh bien, à l’instar des règles applicables aux antibiotiques antimicrobiens classiques, il est primordial que nos propres « antibiotiques antiviraux » soient mis à disposition en concentration suffisante et soient adaptés aux caractéristiques spécifiques de notre ennemi.  C’est pourquoi en cas de maladie bactérienne, il est essentiel non seulement de choisir le bon type d’antibiotique (en fonction des résultats d’un antibiogramme) mais aussi de prendre l’antibiotique suffisamment longtemps (selon la prescription).

Le non-respect de ces exigences risque de donner aux microbes une chance de survivre et, par conséquent, peut entraîner une aggravation de la maladie.  Un mécanisme très similaire peut également s’appliquer aux virus, en particulier aux virus qui peuvent muter facilement et rapidement (ce qui est, par exemple, le cas des coronavirus) ; Lorsque la pression exercée par la défense immunitaire de l’armée (lire : la population) commence à menacer la réplication et la transmission virale, le virus prendra une autre couche de sorte qu’il ne pourra plus être facilement reconnu et, par conséquent, attaqué par le système immunitaire de l’hôte.  Le virus est désormais capable d’échapper à l’immunité (ce que l’on appelle : «évasion immunitaire»).

Cependant, le virus ne peut s’appuyer sur cette stratégie que s’il dispose encore de suffisamment de place pour se répliquer.  Les virus, contrairement à la majorité des bactéries, doivent s’appuyer sur des cellules hôtes vivantes pour se répliquer.  C’est pourquoi l’apparition de « mutants d’échappement » n’est pas trop inquiétante tant que la probabilité pour ces variantes de trouver rapidement un autre hôte est assez faible.  Cependant, ce n’est pas particulièrement le cas lors d’une pandémie virale !

Pendant une pandémie, le virus se propage dans le monde entier, de nombreux sujets excrétant et transmettant le virus (y compris même des «porteurs» asymptomatiques).  Plus la charge virale est élevée, plus le virus est susceptible de tomber sur des sujets qui n’ont pas encore été infectés ou qui l’ont été mais n’ont pas développé de symptômes.  À moins qu’ils ne soient suffisamment protégés par leur défense immunitaire innée (via les Abs naturels), ils attraperont la maladie Covid-19 car ils ne peuvent pas compter sur d’autres, c’est-à-dire des Abs acquis.

Il a été largement rapporté, en effet, que l’augmentation des ABS spécifiques au S (pic) chez les personnes infectées a symptomatiquement est plutôt limitée et de courte durée.  De plus, ces Abs n’ont pas atteint leur pleine maturité.

La combinaison d’une infection virale sur un fond de maturité et de concentration en Ab sous-optimales permet au virus de sélectionner des mutations lui permettant d’échapper à la pression immunitaire.  La sélection de ces mutations se produit de préférence dans la protéine S car c’est la protéine virale qui est responsable de l’infectiosité virale.

Comme les mutations sélectionnées confèrent au virus une capacité infectieuse accrue, il devient maintenant beaucoup plus facile pour le virus de provoquer une maladie grave chez les sujets infectés.  Plus les personnes développent une maladie symptomatique, mieux le virus peut assurer sa propagation et sa perpétuation (les personnes qui contractent une maladie grave excréteront plus de virus et pendant une période plus longue que les sujets infectés de manière asymptomatique).

Malheureusement, l’élévation de courte durée des Abs spécifiques au S fait surface pour contourner les Ab innés/naturels des gens.  Ceux-ci sont mis en faillite car leur affinité pour S est inférieure à celle des Abs spécifiques du S. C’est-à-dire qu’avec un taux d’infection croissant dans la population, le nombre de sujets qui sont infectés tout en connaissant une augmentation momentanée des abdominaux spécifiques S augmentera régulièrement.

Par conséquent, le nombre de sujets infectés au cours d’une diminution momentanée de leur immunité innée augmentera.  En conséquence, un nombre sans cesse croissant de sujets deviendront plus susceptibles de contracter une maladie grave au lieu de ne présenter que des symptômes bénins (c’est-à-dire limités aux voies respiratoires supérieures) ou aucun symptôme.

Pendant une pandémie, les jeunes en particulier seront affectés par cette évolution, car leurs abdos naturels ne sont pas encore largement supprimés par une panoplie d’Abs « acquis » spécifiques à l’antigène.  Les abdominaux naturels et l’immunité naturelle en général jouent un rôle essentiel dans la protection contre les agents pathogènes car ils constituent notre première ligne de défense immunitaire.  Contrairement à l’immunité acquise, les réponses immunitaires innées protègent contre un large spectre d’agents pathogènes (alors ne compromettez pas ou ne sacrifiez pas votre défense immunitaire innée !).

Parce que les abdos naturels et les cellules immunitaires innées reconnaissent un spectre diversifié d’agents étrangers (c’est-à-dire non-auto) (dont seuls certains ont un potentiel pathogène), il est en effet important de les maintenir suffisamment exposés aux défis environnementaux.

En gardant le système immunitaire inné (qui, malheureusement, n’a pas de mémoire !) entraîné, nous pouvons beaucoup plus facilement résister aux germes qui ont un réel potentiel pathogène.  Il a, par exemple, été rapporté et scientifiquement prouvé que l’exposition à d’autres coronavirus tout à fait inoffensifs provoquant un « rhume banal » peut fournir une protection, bien que de courte durée, contre Covid-19 et ses fidèles sbires (c’est-à-dire les variantes les plus infectieuses).

La suppression de l’immunité innée, en particulier dans les groupes d’âge plus jeunes, peut donc devenir très problématique.  Il ne fait aucun doute que le manque d’exposition dû aux mesures de confinement strictes mises en œuvre dès le début de la pandémie n’a pas été bénéfique pour maintenir le système immunitaire inné des gens bien entraîné.

Comme si cela ne compromettait pas déjà fortement la défense immunitaire innée dans ce segment de la population, une autre force entre en jeu qui augmentera considérablement les taux de morbidité et de mortalité dans les groupes d’âge plus jeunes : La vaccination massive des personnes âgées.

Plus le groupe d’âge plus avancé sera vacciné et donc protégé, plus le virus est forcé de continuer à causer des maladies dans les groupes d’âge plus jeunes.

Cela ne sera possible qu’à condition qu’il s’échappe vers les abdominaux spécifiques S qui sont momentanément élevés chez des sujets précédemment infectés de manière asymptomatique.  Si le virus y parvient, il peut bénéficier de l’immunité innée (momentanément) supprimée, provoquant ainsi la maladie chez un nombre croissant de ces sujets et assurant sa propre propagation.

La sélection de mutations ciblées dans la protéine S est donc la voie à suivre pour que le virus améliore son infectiosité chez les candidats susceptibles de contracter la maladie en raison d’une faiblesse transitoire de leur défense immunitaire innée.

Mais en attendant, nous sommes également confrontés à un énorme problème chez les personnes vaccinées car elles sont de plus en plus confrontées à des variantes infectieuses présentant un type de protéine S qui est de plus en plus différent de l’édition S incluse avec le vaccin (la dernière édition provient de la souche d’origine, beaucoup moins infectieuse au début de la pandémie).

Plus les variants deviennent infectieux (c’est-à-dire en raison du blocage de l’accès du virus au segment vacciné de la population), moins les Abs vaccins protégeront.  Déjà maintenant, le manque de protection conduit à l’excrétion et à la transmission virales chez les vaccinés qui sont exposés à ces souches plus infectieuses (qui, d’ailleurs, dominent de plus en plus le domaine).

C’est ainsi que nous transformons actuellement les vaccins en porteurs asymptomatiques excrétant des variantes infectieuses.

À un moment donné, dans un avenir probablement très proche, il deviendra plus rentable (en termes de « retour sur investissement de sélection ») pour le virus d’ajouter simplement quelques mutations supplémentaires (peut-être juste une ou deux) à la protéine S du virus. variantes (déjà dotées de multiples mutations améliorant l’infectiosité) dans une tentative de renforcer davantage sa liaison au récepteur (ACE-2) exprimé à la surface des cellules épithéliales permissives.

Cela permettra désormais à la nouvelle variante de surpasser l’Abs vaccinale pour se lier au récepteur ACE.  C’est-à-dire qu’à ce stade, il ne faudrait que très peu de mutations ciblées supplémentaires dans le domaine de liaison au récepteur viral pour résister complètement aux abs ant-Covid-19 spécifiques de S, que ces derniers soient provoqués par le vaccin ou par infection.

À ce stade, le virus aura, en effet, réussi à accéder à un énorme réservoir de sujets qui sont maintenant devenus très sensibles à la maladie car leurs abdos spécifiques au S sont désormais devenus inutiles en termes de protection mais parviennent toujours à assurer longtemps la suppression vivante de leur immunité innée (c’est-à-dire, une infection naturelle, et en particulier la vaccination, provoquent des titres d’Ab spécifiques à durée de vie relativement longue).  Le réservoir sensible comprend à la fois les personnes vaccinées et celles qui se retrouvent avec suffisamment d’Abs spécifiques  en raison d’une précédente maladie Covid-19.

Alors mission accomplie pour la Covid-19 mais une situation désastreuse pour tous les sujets vaccinés et les personnes séropositives Covid-19 car ils ont maintenant perdu les deux, leur défense immunitaire acquise et innée contre la Covid-19 (alors que des souches hautement infectieuses circulent !).

C’est « un petit pas » pour le virus, une catastrophe géante pour l’humanité, c’est-à-dire que nous aurons fouetté le virus dans la population plus jeune à un niveau qu’il faut maintenant peu d’efforts pour que la Covid-19 se transforme en un virus hautement infectieux qui ignore complètement à la fois le bras inné de notre système immunitaire ainsi que le bras adaptatif/acquis (indépendamment du fait que les abdos acquis résultent d’une vaccination ou d’une infection naturelle).

L’effort pour le virus devient maintenant encore plus négligeable étant donné que de nombreux vaccinés sont maintenant exposés à des variantes virales hautement infectieuses alors qu’ils n’ont reçu qu’une seule injection du vaccin.

Par conséquent, ils sont dotés d’Abs qui n’ont pas encore acquis une fonctionnalité optimale.  Il n’est pas nécessaire d’expliquer que cela ne fera que renforcer la fuite immunitaire.  En gros, nous serons très bientôt confrontés à un virus super-infectieux qui résiste complètement à notre mécanisme de défense le plus précieux : Le système immunitaire humain.

De tout ce qui précède, il devient de plus en plus difficile d’imaginer comment les conséquences d’une intervention humaine étendue et erronée dans cette pandémie ne vont pas anéantir une grande partie de notre population humaine.

On ne pouvait penser qu’à très peu d’autres stratégies pour atteindre le même niveau d’efficacité en transformant un virus relativement inoffensif en une arme biologique de destruction massive.

Il est certainement également intéressant de mentionner que les mutations de la protéine S (c’est-à-dire exactement la même protéine qui est sujette à la sélection de mutations d’échappement) sont connues pour permettre aux coronavirus de traverser les barrières d’espèces.

Cela signifie que le risque que la fuite immunitaire médiée par le vaccin permette au virus de se propager à d’autres espèces animales, en particulier le bétail industriel (par exemple, les élevages de porcs et de volailles) n’est pas négligeable.  Ces espèces sont déjà connues pour héberger plusieurs coronavirus différents et sont généralement hébergées dans des fermes à forte densité de peuplement.

De même la situation avec le virus de la grippe, ces espèces ne pourraient que servir de réservoir supplémentaire pour le virus SRAS-COVID-2.

Comme les agents pathogènes ont co-évolué avec le système immunitaire de l’hôte, des pandémies naturelles d’infections virales aiguës autolimitantes ont été conçues de manière à avoir un impact sur les vies humaines qui n’est pas plus élevé que strictement nécessaire.

En raison de l’intervention humaine, le cours de cette pandémie a été profondément perturbé dès le début.  Des mesures de prévention des infections généralisées et strictes combinées à des campagnes de vaccination de masse utilisant des vaccins inadéquats conduiront sans aucun doute à une situation où la pandémie devient de plus en plus « incontrôlable ». 

Paradoxalement, la seule intervention qui pourrait offrir une perspective pour mettre fin à cette pandémie (autre que de la laisser suivre son cours désastreux) est… La Vaccination.  Bien entendu, le type de vaccins à utiliser serait complètement différent des vaccins conventionnels en ce qu’ils n’induisent pas les suspects habituels, c’est-à-dire les cellules B et T, mais les cellules NK.

Il existe, en effet, des preuves scientifiques convaincantes que ces cellules jouent un rôle clé en facilitant l’élimination complète de la Covid-19 à un stade précoce de l’infection chez les sujets infectés de manière asymptomatique.

Les cellules NK font partie du bras cellulaire de notre système immunitaire inné et, tout comme les abdos naturels, elles sont capables de reconnaître et d’attaquer un spectre large et diversifié d’agents pathogènes.

Il existe une justification scientifique solide pour supposer qu’il est possible de  « préparer » les cellules NK de manière à ce qu’elles reconnaissent et tuent les coronavirus en général (y compris toutes leurs variantes) à un stade précoce de l’infection.  Les cellules NK sont de plus en plus décrites comme étant dotées de la capacité d’acquérir une mémoire immunologique.

En éduquant ces cellules de manière à leur permettre de reconnaître et de cibler durablement les cellules infectées par le coronavirus, notre système immunitaire pourrait être parfaitement armé pour une attaque ciblée contre l’univers des coronavirus avant l’exposition.

Comme la défense immunitaire basée sur les cellules NK fournit une immunité stérilisante et permet une protection à large spectre et rapide, il est raisonnable de supposer que l’exploitation de nos cellules immunitaires innées sera le seul type d’intervention humaine restant pour arrêter la propagation dangereuse de substances hautement infectieuses.

Si nous, êtres humains, sommes déterminés à perpétuer notre espèce, nous n’avons plus d’autre choix que d’éradiquer ces variantes virales hautement infectieuses.  Cela nécessitera en effet de vastes campagnes de vaccination. Cependant, les vaccins à base de cellules NK permettront principalement à notre immunité naturelle d’être mieux préparée (mémoire !) et d’induire une immunité collective (ce qui est exactement le contraire de ce que font les vaccins Covid-19 actuels, car ceux-ci transforment de plus en plus les receveurs de vaccins en porteurs asymptomatiques qui excrétent le virus).

Il ne reste donc plus une seconde pour changer de vitesse et remplacer les vaccins tueurs actuels par des vaccins qui sauvent des vies.

J’appelle l’OMS et toutes les parties prenantes impliquées, quelle que soit leur conviction, à déclarer immédiatement une telle action comme LA SEULE URGENCE DE SANTÉ PUBLIQUE LA PLUS IMPORTANTE DE PRÉOCCUPATION INTERNATIONALE.

Source: Forbidden Knowledge Tv 

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

 

Mots clés: , , , , , , , ,



Back to Top ↑
  • VISITES


  • LES SECRETS DE L’ATLANTIDE 2021

  • Conférence 2020

  • Vidéos de l’Équipe

  • Pleins Feux Sur l’Heure Juste !

  • Hes The Lamb

  • Nouvelles d’Urgences

  • Abonnez-vous !

    Recevez nos dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.

    L’Équipe de Pleins Feux ne pourra pas répondre aux questions posées.

    Nous espérons que la diversité et la pluralité des articles et produits sauront répondre avec satisfaction à vos demandes.

    La Direction


Real Time Web Analytics