PRINCIPAUX TÉMOINS OCULAIRES


Partager avec les autres

[one_third_last][/one_third_last]

Par Bradlee Dean – Le 14 août 2019

Les principaux médias contredisent les témoins oculaires !  4 hommes en noir comme tireurs à El Paso.

« Si vous ne pouvez pas voir l’ironie d’imposer une interdiction des armes à feu aux hommes armés, vous ne comprenez pas pourquoi le Deuxième Amendement a été écrit à la base. »

Il suffit de se poser la question à savoir pourquoi, après la fusillade massive, la majorité d’entre elles ont lieu dans des « zones exemptes d’armes au feu » non constitutionnelles, que les médias grand public et que leurs « idiots utiles » accusent toujours les propriétaires d’armes à feu respectant la loi pour les crimes des assaillants ? (Osée 4:6)  Les médias traditionnels amplifient continuellement le crime et omettent la loi (Ésaïe 59).

Jésus a dit : « Lorsqu’un homme fort et bien armé garde sa maison, ce qu’il possède est en sûreté.  Mais, si un plus fort que lui survient  et le dompte, il lui enlève toutes les armes dans lesquelles il se confiait, et il distribue les dépouilles. » (Luc 11:21-22).

Le premier président des États-Unis, George Washington, a déclaré :

« L’atmosphère même des armes à feu, partout, limite les interférences pervers. »

Le troisième président des États-Unis, Thomas Jefferson, a déclaré :

« Des lois interdisant le port d’armes… de ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes…  De telles lois aggravent la situation des personnes agressées et améliorent celle des assaillants ; Ils servent plutôt à encourager qu’à prévenir les homicides, car un homme non armé peut être attaqué avec plus de confiance qu’un homme armé. »

Le lieutenant-colonel Jeff Cooper a déclaré :

« Si un crime violent doit être maîtrisé, c’est uniquement la victime visée qui peut le faire.  Le criminel n’a pas peur de la police et il ne craint ni le juge ni le jury.  Par conséquent, ce qu’il doit apprendre à craindre, c’est sa victime. »

En outre, il convient de se demander pourquoi les représentants américains sont les premiers à sauter de toutes parts, privant ainsi le droit de porter les armes au peuple plutôt que d’armer le peuple américain.  Cela vous montre pour qui ils travaillent et ce n’est clairement pas « Nous, le peuple ».

« Ne faites jamais confiance à un gouvernement qui ne fait pas confiance à ses propres citoyens avec des armes à feu. »

« Une milice bien réglementée, nécessaire à la sécurité d’un état libre, au droit des peuples à garder et à porter les armes, ne sera pas  enfreinte. »   (Deuxième Amendement)

Bien sûr, cela ne correspond pas à leur initiative mondiale et nous le savons tous.

Quand la dernière fois qu’un de ces représentants, ainsi que les principaux médias, vous ont demandé d’appeler à armer les citoyens après une fusillade ?

Cependant, si le gouvernement voulait vraiment agir conformément à la loi américaine et dissuader le prochain criminel de prendre une vie innocente, il donnerait simplement l’exemple de ce dernier en appliquant la loi contre ses crimes publiquement.

Ils ne le font pas parce que cela ne correspond pas au récit.  Ils veulent blâmer le pistolet plutôt que de faire respecter la loi contre l’assaillant et de punir le criminel tout en dissuadant de nouveaux crimes (Exode 21:26 ; Deutéronome 19:21 ; Proverbes 16:6).

Après ces tueries massives, nous constatons que les auteurs de propos qui correspondent à leur récit (Proverbes 17:15)  qu’ils tentent de mettre dans l’esprit des gens sont tenus pour responsables.  L’inverse est vrai de ce qu’ils ont initialement rapporté.

Il semble qu’aujourd’hui, plus que jamais, nous voyons les chemises brunes modernes pousser au chaos en exécutant des attaques sous fausse bannière afin d’aider à instaurer un Nouvel Ordre Mondial désarmé.

Un officier SS nazi et criminel de guerre, Josef Mengele, a déclaré : « Plus nous vous en faisons, moins vous semblez croire que nous le faisons ».

Il y en a tellement que je pourrais couvrir de Ruby Ridge, Waco, Oklahoma Bombing, 911, Boston Bombing, Las Vegas Shooting, etc…

La tuerie du Columbine High School

Vous souvenez-vous d’Eric Harris et de Dylan Klebold, les deux tireurs de l’école secondaire Columbine le 20 avril 1999 ?  Le récit était que deux enfants complètement fous ont fait sauter leur école et ont tué 12 élèves et un enseignant. Pourtant, jamais plus de 40 témoins nous ont dit qu’il y avait plus que 2 tireurs. Quel était leur objectif ?  Le contrôle des armes.

Moins d’un an après, deux amis d’Eric Harris et de Dylan Klebold ont été mystérieusement abattus.

Une liste de témoins oculaires de la fusillade déclare qu’il y avait plus que deux tireurs que ce que les médias traditionnels ont rapporté.

Tuerie de San Bernardino

Selon les médias traditionnels, le 2 décembre 2015, 14 personnes ont été tuées et 22 autres grièvement blessées dans un attentat terroriste consistant en une fusillade à grande échelle et en une tentative de bombardement au Inland Regional Center de San Bernardino, en Californie.  Les auteurs, Syed Rizwan Farook et Tashfeen Malik, un couple marié vivant à Redlands, ont pris pour cible un événement de formation organisé par le département de la santé publique du comté de San Bernardino et une fête de Noël d’environ 80 employés dans une salle de banquet louée.

Cependant, des témoins oculaires ont déclaré qu’il s’agissait en réalité de « trois grands hommes blancs athlétiques ».

Tuerie au lycée de Parkland

N’oubliez pas que lorsque Facebook, YouTube et Twitter étaient en train de récurer simultanément les témoins oculaires et auditifs quant à ce qui contredit le récit contrôlé par la CIA ?  Eh bien, nous avons trouvé ceux qui ont été republiés et les voici…

L’étudiante Alexa Meidnik parlait avec Nikolas Cruz lors de cette fusillade.

Les premières pensées de l’enseignant de Parkland après avoir vu le tireur : « Pourquoi la police est-elle ici ? »

Un étudiant d’une école secondaire de Parkland, en Floride, révèle qu’il y avait un exercice policier programmé le jour du tournage.

Qu’en est-il de la tuerie de Walmart récemment à El Paso, au Texas ?  Des témoins oculaires ont déclaré avoir vu quatre hommes vêtus de noir qui tiraient. Qu’est-ce que les médias traditionnels et leurs six organes de propagande appartenant à des entreprises ont rapporté ?

Ils ont immédiatement signalé qu’ils avaient eu un loup solitaire, n’est-ce pas ? Ils l’ont fait, et avec une jolie petite photo de lui tenant convenablement l’arme même qu’ils voudraient vous voir aider à interdire la complicité.

Avez-vous déjà remarqué que le moyen dont vous disposez pour vous défendre contre la tyrannie est la chose même qui est constamment attaquée ?  Moi aussi ! (Luc 11:21-22)

Eh bien, la vérité des récits de témoins oculaires est la pierre d’achoppement (1 Pierre 2:80) à leur récit artificiel et c’est sûrement ce dont vous n’entendrez jamais parler lorsqu’ils tentent de contester vos droits conférés par Dieu.

Comment osez-vous même interroger les médias, qui ont été reconnus coupables d’avoir dissimulé la vérité au nom des mondialistes et de leur programme !  En les exposant pour leurs mensonges (Apocalypse 21:8), ils pourraient simplement vous qualifier de théoricien du complot (Jérémie 11:9).  Cependant, vous devez vous demander combien de ces théories dominées par les médias se sont révélées être de véritables complots ?

Qui allez-vous croire, les témoins oculaires (2 Corinthiens 13:1) ou ceux qui créent le récit pour désarmer illégalement le peuple américain ?

Source: News With Views 

Traduit par PLEINSFEUX

Translate »