UN PROFESSEUR ISRAÉLIEN PRÉDIT LA BIBLE DE L’IA : “IL POURRAIT Y AVOIR DES RELIGIONS QUI SONT CORRECTES”

bible AI

Partager avec les autres

Leurs idoles sont l’argent et l’or, l’ouvrage des mains des hommes.  Psaumes 115-4 (la Bible d’Israël)

Par Adam Eliyahou BERKOWITZ  –  le 12 juin 2023

L’IA pourrait écrire une nouvelle Bible

S’exprimant lors d’une conférence scientifique du AI Frontiers Forum en Suisse le mois dernier, l’intellectuel ésotérique et historien israélien Yuval Noah Harari a exprimé ses réflexions sur l’avenir de l’intelligence artificielle (IA), suggérant que l’IA pourrait écrire une nouvelle Bible.

“Dans le futur, nous pourrions voir les premiers cultes et religions de l’histoire dont les textes vénérés ont été écrits par une intelligence non humaine”, a-t-il déclaré. “Ce n’était jamais vrai auparavant. Bien sûr, les religions à travers l’histoire ont prétendu que leurs livres saints avaient été écrits par une intelligence humaine inconnue, par une entité non humaine ». 

« Cela pourrait devenir réalité très, très rapidement, avec des conséquences considérables. Dans quelques années, il pourrait y avoir des religions qui sont réellement correctes », a déclaré Harari. « Pensez simplement à une religion dont le livre sacré est écrit par une IA. Cela pourrait être une réalité dans quelques années.

Harari a expliqué que c’était une possibilité sans précédent.

« C’est la toute première technologie capable de créer de nouvelles idées », a-t-il déclaré. « Vous savez, l’imprimerie, la radio, la télévision, elles diffusent, elles diffusent les idées créées par le cerveau humain, par l’esprit humain. Ils ne peuvent pas créer une nouvelle idée. Vous savez, [Johannes] Gutenberg a imprimé la Bible au milieu du XVe siècle ; l’imprimerie a imprimé autant d’exemplaires de la Bible que Gutenberg l’avait demandé, mais elle n’a pas créé une seule nouvelle page. Il n’avait aucune idée sur la Bible : est-elle bonne ? Est-il mauvais? Comment interpréter cela ? Comment interpréter cela ?

Sa vision d’une religion générée par l’IA

est sinistrement dystopique, la religion de l’IA étant utilisée comme une forme de contrôle de l’esprit.

“Pendant des milliers d’années, les prophètes, les poètes et les politiciens ont utilisé le langage et la narration pour manipuler et contrôler les gens et remodeler la société”, a-t-il déclaré, selon le journal. “Maintenant, l’IA est susceptible d’être en mesure de le faire. Et une fois qu’il le peut, il n’a pas besoin d’envoyer des robots tueurs pour nous tirer dessus. Cela peut amener les humains à appuyer sur la gâchette.

  • “Contrairement à ce que supposent certaines théories du complot, vous n’avez pas vraiment besoin d’implanter des puces dans le cerveau des gens pour les contrôler ou les manipuler”, a noté Harari. “Nous devons agir rapidement avant que l’IA ne devienne hors de notre contrôle” et “Les gouvernements doivent immédiatement interdire la diffusion dans le domaine public de tout outil d’IA plus révolutionnaire avant qu’il ne soit sécurisé”. 

Harari a appelé à une réglementation plus stricte de la nouvelle technologie.

“Nous devons agir rapidement avant que l’IA ne devienne hors de notre contrôle”, a déclaré Harari. « Les sociétés pharmaceutiques ne peuvent pas vendre de nouveaux médicaments aux gens sans d’abord soumettre ces produits à des contrôles de sécurité rigoureux. De même, les gouvernements doivent immédiatement interdire la diffusion dans le domaine public de tout outil d’IA révolutionnaire avant qu’il ne soit sécurisé.

Harari est professeur au Département d’histoire de l’Université hébraïque de Jérusalem. Il est également conseiller principal du Forum économique mondial et de son président Klaus Schwab. Sa série de livres à succès explore le passé et décrit un avenir sombre. Il examine les conséquences possibles d’un monde biotechnologique futuriste dans lequel les organismes biologiques intelligents sont dépassés par leurs propres créations, prédisant que l’espèce cessera d’exister dans moins d’un siècle. 

Mais pour Harari, ce n’est pas forcément une perspective inquiétante. Dans une interview accordée l’année dernière à Chris Anderson, directeur de TED, il a déclaré que “nous n’avons tout simplement pas besoin de la grande majorité de la population” et que la majorité des gens sont devenus “superflus” et ne seront plus d’une grande utilité pour l’élite mondiale à l’avenir..

“La plupart des gens n’y contribuent pas, sauf peut-être pour leurs données, et tout ce que les gens font encore d’utile, ces technologies le rendront de plus en plus redondant et permettront de remplacer les gens”, a-t-il déclaré.

Source

Traduit par PLEINSFEUX

,

Translate »