VUE D’ENSEMBLE : LES ADVERSAIRES DE L’AMÉRIQUE SONT TOUS CONNECTÉS

axis1

Partager avec les autres

Par Joshua ARNOLD  –  le 27 octobre 2023-10-27

Un jour après que des terroristes meurtriers

ont envahi Israël, les infrastructures critiques reliant les alliés de première ligne de l’OTAN ont été fermées en raison d’une « activité extérieure » – peut-être d’un sabotage étranger – selon le président finlandais Sauli Niinisto. “La Russie sympathise avec nous”, a déclaré dimanche un haut responsable du Hamas, Ali Baraka, dans une interview à la chaîne de télévision contrôlée par le gouvernement Russia Today. “Une guerre atténue la pression dans une autre guerre.”

Alors que les autorités finlandaises et estoniennes enquêtent toujours sur la perturbation d’un pipeline et d’un câble de communication, le moment choisi n’est probablement pas une coïncidence. Si cela résultait d’une action étrangère, alors les agents étrangers ont profité du fait que l’attention mondiale était concentrée ailleurs pour mener à bien une opération qu’ils avaient probablement déjà planifiée. La Russie avait-elle connaissance préalable du plan d’invasion du Hamas ?

La Russie exploite depuis longtemps sa position monopolistique de fournisseur de pétrole de l’Europe pour obtenir des concessions politiques de ses voisins dépendants en coupant ses approvisionnements en énergie. Le pipeline de connexion baltique a commencé ses opérations en 2020, reliant la Finlande au reste de l’Europe via l’Estonie et réduisant l’influence pétrolière de la Russie sur les deux pays.

La Russie gagnerait clairement à désactiver le gazoduc. Les deux pays sont des États pro-occidentaux situés à la frontière de la Russie et considèrent le principal État successeur de l’URSS comme leur plus grande menace. En avril, en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la Finlande a officiellement rejoint l’alliance anti-russe de l’OTAN, à laquelle l’Estonie a adhéré en 2004.

Pourtant, selon l’interview de Baraka dans un média de propagande russe, la Russie a été informée avant l’assaut. “Afin de garder l’attaque secrète et réussie, les différentes factions et nos alliés ne connaissaient pas l’heure zéro”, a-t-il déclaré. Mais le Hamas a informé la Russie après s’être enquis de l’attaque du Hamas et de ses intentions. Si la Russie est responsable du sabotage du connecteur baltique, elle a mis en œuvre le plan de manière opportuniste.

La Russie n’était pas le seul allié du Hamas informé de ses projets samedi. “Une demi-heure après le début de l’attaque, toutes les factions de la résistance palestinienne ont été contactées, tout comme nos alliés du Hezbollah et de l’Iran”, a déclaré Baraka. Il a ajouté qu’ils avaient même informé la Turquie – un membre de plus en plus rebelle de l’OTAN – et les avaient rencontrés seulement trois heures après le début de l’opération.

“Nos alliés sont ceux qui nous soutiennent avec des armes et de l’argent”, a expliqué Baraka. “C’est d’abord et avant tout l’Iran qui nous donne de l’argent et des armes.” Depuis des années, les responsables des services de renseignement occidentaux savaient que l’Iran fournissait une formation militaire et une aide logistique. Le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, a déclaré l’année dernière que l’Iran avait fourni au groupe une aide militaire de 70 millions de dollars. Jeudi, le gouvernement américain et le Qatar ont convenu d’empêcher l’Iran d’accéder à 6 milliards de dollars de fonds que les États-Unis avaient dégelés à titre de mesure d’apaisement.

Baraka a également souligné les affinités étroites du Hamas avec le Hezbollah, une autre organisation terroriste islamique radicale financée par l’Iran, mais basée au Liban plutôt qu’à Gaza. Le Hezbollah a tiré mardi des roquettes sur le nord d’Israël, dans le but de diviser les forces israéliennes et de limiter les endroits sûrs où les réfugiés du sud d’Israël pourraient être temporairement réinstallés. Baraka s’est également vanté du fait que “les peuples arabe et islamique (…) sont à nos côtés”. Même s’il présume trop lorsqu’il parle au nom de tous ceux qui s’identifient comme musulmans, ce ne sont pas de vains mots ; Dimanche, des sympathisants palestiniens ont organisé des manifestations pour soutenir les tactiques barbares du Hamas à travers l’Occident.

  • “Même la Russie sympathise avec nous”, a ajouté Baraka. “La Russie est heureuse que l’Amérique s’implique en Palestine. Cela allège la pression sur les Russes en Ukraine. Une guerre atténue la pression dans une autre guerre. Nous ne sommes donc pas seuls sur le champ de bataille.” Il a ajouté que la Russie, un important exportateur d’armes, avait même accordé « une licence russe pour produire des balles de Kalachnikov à Gaza », permettant au Hamas de se procurer des munitions supplémentaires pour les mitrailleuses de fabrication russe malgré les sanctions internationales.

Certains experts estiment que Poutine tente déjà de former un « nouvel axe de terreur contre l’Occident », après que le despote russe a invité des représentants du Hamas et de l’Iran à Moscou. Sur une photographie publiée par le Hamas, deux de ses hauts dirigeants étaient photographiés aux côtés d’Ali Baheri Kani, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, pour des entretiens dans la capitale russe. Bassem Naeem, son responsable des relations internationales, et Mousa Abu Marzouk, un haut responsable du bureau politique du Hamas, ont rencontré l’envoyé spécial de Poutine au Moyen-Orient, Mikhaïl Bogdanov. Cette décision doit être traitée avec une « extrême inquiétude » car elle pourrait « créer des problèmes pour une nouvelle alliance en gestation », ont affirmé les experts.

Mais Kasra Aarabi, directrice des recherches du CGRI à United Against Nuclear Iran, a déclaré que la Russie et l’Iran étaient unis par « l’hostilité envers l’Occident, l’ordre international fondé sur les règles libérales et les valeurs libérales ». Il a déclaré au Telegraph : « Un nouvel axe de terreur imminent contre l’Occident, centré autour du CGRI du régime iranien et de la Russie de Poutine, pourrait très bien se profiler à l’horizon. » 

Un porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré qu’Israël “considérait l’invitation de hauts responsables du Hamas à Moscou comme une mesure obscène qui soutient le terrorisme et légitime les atrocités des terroristes du Hamas”. Mais Jonathan Harounoff, de l’Institut juif pour la sécurité nationale d’Amérique, estime que la réunion pourrait « causer des problèmes à une nouvelle alliance en gestation et une division mondiale croissante entre l’Est et l’Ouest ». Il a déclaré au Telegraph que cela « pourrait également signaler la volonté de Moscou d’abandonner ses liens de longue date avec Israël afin de propager et de profiter du chaos et du conflit ».

Par conséquent, l’attaque du Hamas ne s’est pas produite de manière isolée. “Nous nous y préparons depuis deux ans”, a déclaré Baraka. En d’autres termes, le Hamas a commencé à se préparer à lancer une attaque majeure contre Israël immédiatement après le retrait désastreux des États-Unis d’Afghanistan. Certains rapports non confirmés suggèrent même que le Hamas a utilisé des armes laissées par les forces américaines en Afghanistan, qui ont manifestement traversé le Moyen-Orient grâce au commerce illicite d’armes. Lorsque les ennemis de l’Amérique nous considèrent comme faibles, ils estiment qu’il est temps de frapper.

Les mêmes acteurs – et même un plus grand nombre – sont alignés du côté russe dans le conflit en Ukraine. Après que l’Ukraine ait bloqué le premier assaut russe et détruit sa machine de guerre avec l’aide occidentale, la Russie s’est tournée vers d’autres mauvais acteurs pour se réapprovisionner. Selon certaines informations, l’Iran, la Chine, Cuba, la Corée du Nord et même l’Afrique du Sud fourniraient à Moscou du matériel et du personnel militaires.

En octobre 2022, le Pentagone a déclaré qu’il savait que la Russie utilisait des drones iraniens en Ukraine et qu’il pensait que des Iraniens étaient sur place pour aider les Russes à les faire fonctionner. En février, l’administration Biden a envisagé de divulguer des renseignements montrant que la Chine fournissait des armes à la Russie. Les registres douaniers obtenus par Politico cet été montrent que la Chine a expédié des gilets pare-balles et d’autres munitions militaires vers la Russie. 

En mai, l’ambassadeur américain en Afrique du Sud a accusé ce pays prétendument neutre de fournir des armes et des munitions à la Russie, via un cargo sanctionné qu’il avait autorisé à accoster dans une base navale près du Cap en décembre. En septembre, la Maison Blanche a déclaré que la Corée du Nord et la Russie « faisaient activement progresser » les négociations sur les armements, et des photos satellites de la semaine dernière ont détecté un quasi-quadruplement du trafic ferroviaire le long de la frontière entre la Corée du Nord et la Russie. Même la lointaine Cuba s’est impliquée, faisant passer clandestinement des centaines de soldats pour combattre dans la guerre russe.

Outre l’assistance militaire, les rivaux américains sur la scène mondiale coopèrent également sur le plan économique. Une organisation de puissances économiques de second rang, connue sous le nom de BRICS (pour le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud), fera plus que doubler son nombre de membres en janvier 2024 lorsqu’elle admettra officiellement l’Argentine, l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran, l’Arabie saoudite, et les Émirats arabes unis 

L’organisation, qui regroupe certaines des plus grandes économies d’Afrique, d’Asie et d’Amérique du Sud, discute activement des moyens de déplacer le commerce international du dollar américain vers d’autres monnaies nationales. L’expansion des BRICS est significative car elle indique que même les alliés militaires des États-Unis, comme l’Inde, ou leurs partenaires économiques, comme l’Arabie saoudite, sont de plus en plus disposés à coopérer avec les adversaires que les États-Unis ont tenté d’isoler.

Une telle interconnexion en politique étrangère n’est pas une nouveauté. Les puissances indépendantes se sont regroupées en coalitions militaires depuis au moins l’époque d’Abraham (voir Genèse 14 : 1-2). Au cours du siècle entre Napoléon et la Première Guerre mondiale (1814-1919), la politique internationale s’est particulièrement concentrée sur les alliances entre cinq à neuf soi-disant « grandes puissances », qui étaient en constante évolution pour maintenir un équilibre des pouvoirs précaire. Cela a provoqué une série de conflits, aboutissant à deux guerres mondiales dévastatrices.

Après la Seconde Guerre mondiale, il ne restait plus que deux grandes puissances (les États-Unis et l’Union soviétique), qui dirigeaient deux coalitions mondiales (les pays qui ne s’alignaient sur aucun des deux camps étaient surnommés le « tiers-monde »). Grâce à l’invention des armes nucléaires, les deux grandes puissances n’ont pas risqué une guerre totale, mais elles ont quand même lutté ensemble dans une guerre froide économique et une série de guerres par procuration pour l’influence dans d’autres pays – Corée, Vietnam, Cuba, Nicaragua, Afghanistan.

Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée après quatre décennies, les États-Unis se sont retrouvés dans la rare position d’hégémonie mondiale – une puissance mondiale sans égal. Les conflits de cette période – deux guerres en Irak, en Afghanistan, en Serbie – reflètent la capacité de l’Amérique à aller n’importe où dans le monde et à faire ce qu’elle veut, en ayant toujours affaire à des adversaires asymétriques. Au début des années 2000, le président Bush pouvait désigner nommément un « axe du mal », composé de trois pays, que le monde entier devait fuir.

Mais les changements d’alliances et de rapports de force ont une fois de plus modifié la situation mondiale. La montée en puissance de la Chine depuis des décennies et la résurgence de la Russie ont placé les États-Unis sur la défensive dans des zones d’influence lointaines. Cela s’explique en partie par le fait que nous ne reconnaissons pas la menace. L’Amérique a largement laissé sans réponse le renforcement militaire de la Chine et ses projets d’achat d’amis mondiaux, et les États-Unis sont devenus rongés par des divisions internes, dans lesquelles d’autres pays ont peut-être joué un rôle dans l’aggravation. Nous avons arrêté de jouer, tandis que tout le monde jouait plus fort que jamais.

Quelle que soit la raison pour laquelle une coalition croissante d’adversaires mondiaux se dresse contre l’Amérique, un monde dans lequel les États-Unis ne sont pas la puissance dominante n’est en réalité qu’un retour à l’équilibre, issu d’une aberration historique. La plupart des Américains d’aujourd’hui ne se souviennent de rien d’autre, mais pendant la majeure partie de l’histoire, la géopolitique a été un exercice d’équilibre délicat, voire très sanglant. L’ingéniosité et les libertés américaines peuvent aller très loin, du moins avec un bon leadership. Mais nous ne pouvons pas compter sur le fait d’être toujours le champion incontesté dans une arène conflictuelle qui encourage la montée en puissance des challengers, surtout lorsque ces challengers peuvent s’unir.

Ce qu’il faut retenir, c’est que l’Amérique ne peut pas se permettre de considérer une puissance hostile ou une crise nationale isolément. Ce qui se passe actuellement en Israël affectera la guerre en Ukraine, la sécurité de Taiwan et même la possibilité de frappes terroristes majeures contre des cibles américaines.

Source

Traduit par PLEINSFEUX


Translate »